Že dolgih osem let, negotovih, stresnih in mučnih, se prebivalci območij pod Košenjakom v dravograjski občini borijo za neokrnjeno naravo in domačije, kjer živijo trdo in odpovedi polno življenje, pri čemer jim je v veliko in pogosto tudi edino uteho dejstvo, da imajo, kljub vsej neizprosni teži, ki jo nosi s seboj življenje na teh gorskih kmetijah, okoli sebe vsaj zdravo okolje, čisto pitno vodo in prelepo naravo, s čimer so vsaj malo poplačani za marsikaj, kar jim je sicer povsem nedosegljivo. Zdaj trepetajo, da bodo izgubili še to v brezskrupuloznem stampedu popolnoma brezčutnega ideološko kapitalskega »zelenega prehoda«, ki postaja novi rušilni totalitarizem sedanjega časa, v katerem pogoltnim akterjem ni niti malo mar za resnično življenje resničnih ljudi v resničnem lokalnem okolju in še manj za resnične naravne in kulturne lokalne vrednote, pri čemer najbolj perverzno zlorabljajo zeleno paradigmo za brezvestno okoriščanje z javnimi subvencijami in za izkoriščanje davkoplačevalcev, ki na ta način trikrat preplačajo električno energijo, pa še življenjski prostor in življenje samo imajo trajno in za zmeraj opustošeno; skratka, zdaj prebivalci teh skromnih območij, ki so s svojimi močmi komaj prenovili kmetije, jim vdihnili novo življenje, nove vsebine in podobo v sožitju z naravo, javno pozivajo predsednika slovenske vlade in vse pristojne odločevalce, naj jih slišijo, jim pomagajo in ustavijo nesprejemljivo umeščanje vetrnih elektrarn v neokrnjeno naravo Košenjaka.
Foto: Jože Očko
»Projekt VE Ojstrica je nedopusten, ker je škodljiv za zdravje ljudi, ker povzroča prekomerno škodo za življenjski prostor zakonsko zaščitenih in ogroženih živalskih vrst ali celo njihovo izumrtje, predvsem divjega petelina, ker je poguben za vodo iz lastnih zajetij, ki v študijah niso upoštevana in so edini vir pitne vode bližnjim kmetijam, tu namreč ni javnega vodovoda. Vode na damo – pitna voda je naša ustavna pravica. Posegi za izgradnjo tovrstnega projekta na vodovarstvenih območjih, iz katerih se napaja javni vodovod Občine Dravograd je v celoti nesprejemljiv, o čemer pa je Občina Dravograd tudi uradno obvestila pristojno ministrstvo, in sicer, da gradnje na tem občutljivem območju ne dovoli. Umestitev treh, preko 200 metrov visokih vetrnih agregatov na višini 1300 m nadmorske višine bi pomenilo trajno uničenje narave zaradi t. i. »zelenega projekta«. A za kakšno ceno? Gre za grob poseg v naravo in ogrožanje obstoja zaščitenih živali in predvsem škodljivih vplivov na zdravje ljudi in splošno kvaliteto življenja prebivalstva,« pravijo podpisniki Peticije »Ustavite projekt vetrne elektrarne Ojstrica«, ki jo v nadaljevanju objavljamo v neokrnjeni celoti, vključno s povezavama na dve medijski obravnavi pereče problematike vetrnih elektrarn na Ojstrici. Izvirno je pozivu predsedniku vlade priloženo tudi fb razmišljanje gospe Felicite Medved.
Foto: Jože Očko
Uvod: Ana Ašič
Tekst // Peticija: Andrej Pečoler, predstavnik krajanov in 151 podpisnikov peticije, ki jih projekt neposredno prizadeva; ter 221 podpisnikov Civilne iniciative »Ne vetrnim elektrarnam na Ojstrici« // In Felicita Medved
Foto: Jože Očko, Marjan Artnak
Naslovna fotografija: Jože Očko
29. junij 2023
Na pobudo prebivalcev območij pod Košenjakom, od Goriškega vrha, Ojstrice, Sv. Duha, Velke do Kozjega vrha, podpisniki pozivamo pristojne politične odločevalce, še posebej predsednika vlade Republike Slovenije, dr. Roberta Goloba, da se zavzamejo in se aktivnosti za postavitev vetrne elektrarne na Ojstrici ustavijo, saj je država preko Holdinga HSE 100 odstotni lastnik investitorja Dravske elektrarne Maribor, zato je odločitev o preklicu gradnje v njihovih rokah.
Po javni razgrnitvi Državnega prostorskega načrta za VE Ojstrica, 25. januarja 2023 v Dravogradu, je postalo še bolj jasno, da je bil projekt od začetka do danes bistveno spremenjen, strokovne študije in dokumentacija pa temeljijo na drugačnih / spremenjenih podatkih, kot so bili predstavljeni predhodno. To pomeni, da smo bili zavedeni s strani investitorja glede ocene vplivov gradnje in obratovanja na okolje in lokalno skupnost. Investitor ne opredeljuje niti natančne moči in modela vetrnih agregatov, kako potem sploh meriti vpliv nečesa, kar še ni točno določeno? V zadnji izjavi investitor trdi celo, da lokacije še niso povsem določene, kljub temu da so na odločbi o predlogu DPN, s katero so prišli na javno razgrnitev, navedene konkretne koordinate posameznega vetrnega agregata.
Projekt Vetrne elektrarne Ojstrica je nedopusten, ker je škodljiv za zdravje ljudi, ker povzroča prekomerno škodo za življenjski prostor zakonsko zaščitenih in ogroženih živalskih vrst ali celo njihovo izumrtje, predvsem divjega petelina, ker je poguben za vodo iz lastnih zajetij, ki v študijah niso upoštevana in so edini vir pitne vode bližnjim kmetijam, tu namreč ni javnega vodovoda (vode na damo – pitna voda je naša ustavna pravica). Posegi za izgradnjo tovrstnega projekta na vodovarstvenih območjih, iz katerih se napaja javni vodovod Občine Dravograd je v celoti nesprejemljiv, o čemer pa je Občina Dravograd tudi uradno obvestila pristojno Ministrstvo, in sicer da gradnje na tem občutljivem območju ne dovoli.
Umestitev treh, preko 200 metrov visokih vetrnih agregatov na višini 1300 m nadmorske višine bi pomenila trajno uničenje narave zaradi t. i. »zelenega projekta«. A za kakšno ceno? Gre za grob poseg v naravo in ogrožanje obstoja zaščitenih živali in predvsem škodljivih vplivov na zdravje ljudi in splošno kvaliteto življenja prebivalstva.
Košenjak sodi med najdragocenejša območja neokrnjene narave v Sloveniji in je območje izjemne krajinske lepote z izjemno bogatim rastlinstvom in živalstvom. Uničiti enega najvrednejših delov slovenske narave, ko se pod pretvezo domnevnega varstva okolja izvršuje t. i. »zelena preobrazba« z vprašljivo ekonomiko in z bogatimi subvencijami, tudi za ceno izgube edinstveno zelenega Košenjaka, njegovih neokrnjenih gozdov, čudovitih razgledov, kristalno čistih studencev in spokojnega miru in to nadomestiti z vnosom nekaj tisoč ton betona, jekla in škodljive plastike v neokrnjeno naravo, ne more in ne sme biti sprejemljivo.
Z vidika vpliva treh načrtovanih objektov, ki med drugim proizvajajo tako slišni kot nizkofrekvenčni hrup, neposredno v bližini prebivališč (tudi manj kot 500 m) na zdravje človeka, je v vsakem pogledu grožnja prebivalcem in kot tak popolnoma nesprejemljiv za realizacijo.
Investitor se v vseh letih ni odzval na naše pobude, opozorila, prošnje, zahteve, ampak v svojem prepričanju »vse je dovoljeno o v imenu države in EU« projekt celo nadgradil, študije pa je, kljub njihovi neustreznosti, predstavljal kot relevantne.
Še več! Predstavniki investitorja so večkrat javno obljubili, da proti volji ljudi ne bodo počeli ničesar, da bodo upoštevali presojo stroke, na javni razgrnitvi so predstavljali študije za drugačne naprave od predhodno načrtovanih, predstavljali so vplive na podlagi raziskav, ki so temeljile na popolnoma drugačnih lastnostih naprav, popis prebivalcev je zavajajoč in prirejen; nikakor ni jasno, po katerem kriteriju so izbirali tiste, ki so na seznamu »prebivalcev in kateri po njihovem niso »prebivalci«; rečeno je bilo, da bodo upoštevali mnenje Občine, Krajevne skupnosti in Javnega komunalnega podjetja, ki je dalo projektu negativno mnenje, saj je bilo dokazano, da je projekt nesprejemljiv, ker bi bile tolikšne obremenitve na tleh s površinsko pitno vodo pogubne, kmetije, ki so v celoti odvisne od izključno lastnih vodnih zajetij, pa trajno in dokončno uničene.
Foto: Jože Očko
Za lokalno prebivalstvo, ki na teh strmih pobočjih skrbi za naravo, urejene kmetijske in druge površine, prispeva k prehranski verigi (pod že sedaj zahtevnimi pogoji) in kjer sta vsaj mir in neokrnjena narava eden redkih plusov teh področij, je industrijska cona v celoti nesprejemljiva.
To smo povedali na Zboru krajanov 2017 (edino srečanje, če izvzamemo predstavitev oz. promocijo projekta 2015, ki s temi načrti danes nimajo prav nič skupnega), enako smo opozarjali na več možnih načinov preko dopisov, sestankov, medijev itd., enako smo povedali letos na javni razgrnitvi, ki je bila površna, zavajajoča, kljub nekaterim prisotnim strokovnjakom, popolnoma nestrokovna, z napačnimi podatki, slabo vizualno predstavitvijo … skratka več kot očitno gre za podcenjevanje ljudi tega območja, popolno ignoranco in kršenje temeljnih človekovih pravic in Aarhuške konvencije.
Podpisniki smo ogorčeni in zelo razočarani nad tovrstnim odnosom.
Obrnili smo se tudi na predsednico države, ki je prijazno posredovala in odstopila zadevo v proučevanje. Žal, je to prišlo v roke gospe, ki pri projektu tudi sodeluje in je celo vodila ponižujočo javno razgrnitev in v vseh postopkih ne vidi nič spornega. Obrnili pa smo se tudi na predsednika vlade, od katerega nismo prejeli prav nobenega odgovora.
Zaradi zgoraj opisanega (in še marsičesa), pozivamo pristojne, da se projekt nemudoma ustavi, da se biser naravne vrednote Košenjak ohrani tudi za naslednje rodove, da se zaščiti ljudi, ki že toliko let v stresu opozarjamo na nepravilnosti, ki se dogajajo.
V medijih spremljamo izjave obeh ministrov, g. Kumra in g. Brežana o previdnosti umeščanja tovrstnih objektov v prostor. Če citiramo gospoda Brežana, ki je nedavno na seji povedal: »Menim, da je smiselno umeščanje objektov obnovljivih virov energije usmerjati na območja, ki so okoljsko manj občutljiva – kot so na primer razvrednotena, degradirana območja, obstoječa gospodarska javna infrastruktura, grajene javne površine in stavbe« ter izjava, da »Mnenje lokalne skupnosti je gotovo velikega pomena in ima veliko težo, tako kot mnenja Zavoda za varstvo narave in drugih institucij …«.
Gospod Kumer pa (10. redna seja DZ, 22. maj 2023): »Obnovljive vire je potrebno postavljati na degradiranih območjih … Prvo vodilo bo absolutno varstvo voda, predvsem na vodovarstvenih območjih itd.«
Že samo po teh izjavah je jasno, da se projekt na našem območju nikoli ne bi smel niti načrtovati, kaj šele, da se tako mimo vseh drzno pelje naprej.
Spoštovani!
Prosimo za razumevanje stiske ljudi. Gre za ogrožanje zdravja prebivalcev, ogrožanje pitne vode, gre za skrb za prihodnost našega kraja, naših otrok, za boljši jutri vseh nas. Naj se ta neokrnjeni del narave spoštuje, ohrani, naj se ga zaradi evropskih direktiv in z izgovori o »zelenem« NE degradira v industrijsko cono.
Vljudno vas prosimo za posredovanje, saj nas investitor ne sliši.
Sveti Duh nad Dravogradom, junija 2023
Otvoritveni podpisniki:
Andrej Pečoler, predstavnik krajanov, Sveti Duh, Dravograd
Željko Kljajić, predsednik Civilne iniciative »Ne vetrnim elektrarnam na Ojstrici«, Goriški Vrh, Dravograd
Tea Lubej, krajanka in članica Civilne iniciative »Ne vetrnim elektrarnam na Ojstrici«, Goriški Vrh, Dravograd
Civilna iniciativa »Ne vetrnim elektrarnam na Ojstrici« ima 221 podpisnikov; peticija krajanov, ki se jih projekt neposredno tiče, ima 151 podpisov, podpise hranimo v našem arhivu.
Foto: Jože Očko
Več:
TV prispevka lokalne televizije in Pop TV (Preverjeno), za lažje razumevanje problematike:
Lokalna TV: https://www.youtube.com/watch?v=vc7dkCzSoOo
Foto: Jože Očko
In še!
Felicita Medved je za projekt vetrnic na Ojstrici, ki neposredno zadeva tudi njo, izvedela iz medijev po javni razgrnitvi o vetrnih elektrarnah. Tekst je bil objavljen na njenem Facebook profilu kot odgovor na zgoraj omenjeno oddajo Preverjeno.
»ŠE ENKRAT O NAČRTOVANIH VETRNIH ELEKTRARNAH«
Država v primeru Državnega prostorskega načrta (DPN) o vetrnih elektrarnah (VE) Ojstrica (in še marsikaterem drugem projektu) vodi netransparentno informacijsko politiko.
Državni organi bi morali sproti in dosledno že od začetka idejnih razmišljanj o vseh zadevah na vsaki stopnji načrtovanja obveščati prebivalstvo, lokalno skupnost in vse posameznike, ki so lastniki parcel, ki jih načrt zadeva. Takšen odnos ne bi spremenil ne/sprejemljivosti ali škodljivih posledic gradnje in obratovanja VE samih po sebi, bi pa pokazal, da je državi mar za ljudi, ne pa da jih grobo in brezobzirno stisne in pritisne v (dejansko ponižujoč) položaj zaščite svojega okolja, drugih naravnih virov kot je npr. voda, kvalitete življenja, zdravja in celo fizične varnosti.
Tako so se ljudje primorani strniti v obrambno pozicijo, iz katere branijo vrednote za katere bi upravičeno pričakovali, da jih v prvi vrsti ščiti prav država.
Zakaj država ne vodi transparentne informacijske politike? Lahko bi rekli, da naša mlada demokracija tega pač še ne zna, a to bi bil puhel izgovor. Bolj se zdi, da tega noče; ali da se celo namerno skrije v manko dogovorjenih pravil (zakonodaje, standardov ipd.) in podlega kratkoročnim kapitalskim interesom, ki v primeru vetrnih elektrarn jahajo na energetski krizi proti cilju terminsko nerealističnih (in temu primerno nerealiziranih) procentualnih obljub.
Kako naj si drugače razlagam galopiranje za postavitev vetrnih elektrarn na skoraj vsaki rdeči pikici splošne ARSO karte vetrovnosti v Sloveniji?
Dravske elektrarne Maribor v eni teh pikic zaznajo »potencial«, si dajo po naročilu in s svojimi napravami izmeriti smer in enoletno! povprečno hitrost vetra 6 m/s, se zadovoljijo z največjim sunkom na »bližnjem Kozjaku«, potem pa se DPN do inštalirane moči agregatov ne opredeli in le, kot mimogrede, namigne da je možna priključitev VE s skupno močjo 17MW. A, ko se mukoma kopljem skozi papirologijo, me razsvetli, čeprav ne vem na kakšni osnovi, izračunan podatek: “VE Ojstrica bodo prispevale k povečanju deleža OVE pri proizvodnji električne energije za okoli 0,066 odstotka.” In takoj zatem: “Za primerjavo, če bi bila VE Ojstrica umeščena v omrežje v letu 2019, bi se delež OVE pri proizvodnji električne energije v Sloveniji povečal iz 32,63 % na 33,70 %.”
Zmedem se, očitno nekdo višje sešteva bolje od mene, ali se pač motim? Saj gre vendar za uradni dokument. Kakorkoli, ali teh 0,066% res odtehta drvenje v to investicijo? Za Dravske elektrarne Maribor 8,29% donos na vložena sredstva v investicijo morda. Za tiste politične predstavnike, ki jim je menda nerodno, da v Sloveniji stojita le dve VE, morda tudi. Lahko bi pokazali na vetrno polje na grebenu ob robu naše domovine, ki se ga vidi z vseh strani neba in kjer rdeče lučke veselo utripajo proti letalu iz Dunaja ali celo Bruslja. Saj, tako pravi DPN, VE bi temu prostoru dale “kvaliteto nacionalne in regionalne prepoznavnosti,” ki je sedaj menda nima.
Foto: Jože Očko
Ne bi sicer rada zašla nekoliko izven konteksta in delila lekcije iz zgodovine, a si ne morem kaj, da ne bi omenila, da se je “nacionalnost” izborila tudi v tem prostoru, po prvi svetovni vojni v trmastih Libeličah še po koroškem plebiscitu, po drugi so se tu še sredi maja 1945 bili zadnji boji na evropskem ozemlju, Dravograd se je boril v osamosvojitveni vojni. Če bi nekatere gospe in gospodje več hodili po terenu in manj gledali karte v svojih kabinetih, bi opazili spomenike tem dogodkom.
No, da se povrnem, ali bi vetrne elektrarne odtehtale razritje in spremembo krajine s širitvijo in gradnjo novih cest, na določenih mestih do širine 12 metrov, ki bi bile samo delno asfaltirane, drugje pa bi kakšnih 40 tovornjakov na dan v času gradnje na veselo ropotalo, trobilo in prašilo vsepovprek, da o razlitju betona, olj in še česa v prst in vodne vire, o krčitvi gozda, gradnji platojev nogometnih dimenzij in celoviti spremembi krajine z visoko štrlečimi vetrnicami sploh ne govorim.
Ali bi pridobivanje električne energije odtehtalo negativne učinke hrupa, svetlobnega onesnaženja in drugih škodljivih, tudi ekonomskih, učinkov na razvoj kraja, naravo in živa bitja, zlasti na zdravje ljudi?
In končno, kaj bi bilo po izteku 20 do 25 let, če se pridobivanje elektrike (kljub višanju cen) ne izkaže za tako rentabilno? Država bi zapustila opustošen ‘spomenik’ grajenemu javnemu dobru. Kdo bi torej nosil posledice in stroške sanacije od odstranitve VE, do morda degradiranih ali uničenih virov pitne vode, ki najbrž napaja vsaj toliko gospodinjstev kot bi jih elektrika iz Ojstrice in slabega počutja ljudi, če se od tega DPN že sedaj izrecno umika?
Torej, če bi država vodila »primerno strateško komuniciranje«, kot se je izrazil novinar prispevka v oddaji Preverjeno, bi lahko prej prišlo do spoznanja, da se morajo najprej postaviti točna pravila (v sosednji avstrijski Koroški morajo VE praviloma biti 1500 m od meje zazidljive parcele) in merila npr. za hrup). Še več, morda bi se naša država na ta način lahko problematike pridobivanja energije iz obnovljivih virov in samooskrbnosti lotila strateško bolj premišljeno in hkrati več pozornosti in vlaganj posvetila inovativnim rešitvam za učinkovito rabo energije. S tem bi, po mojem mnenju, prej pridobila kot izgubila na času za doseganje ciljev.
Smiselno bi bilo, da zaradi vrste neznank in netočno opredeljenih pravil in meril država opusti načrt o VE Ojstrica. Naj ji ta Državni prostorski načrt ostane v opomin in poduk, kako se takšen načrt ne dela. Naj se Dravske elektrarne posvetijo drugim virom OVE, vodi, sončni ali geotermalni energiji, na primer. Naj državi zaradi tega ne bo nerodno. Slovenija pač ni vetrna dežela kot recimo Nizozemska, kjer so si s pomočjo vetra izsušili dober kos svojega ozemlja.
Mar ni nekaj podobnega z besedami, da »vetrna energija ni najbolj idealna za Slovenijo« v Preverjeno priznal celo sam minister za naravne vire in prostor?
Felicita Medved
Foto: Jože Očko
Več: LOKALNI PLANINCI IN PLANINSKA ZVEZA SLOVENIJE SO GLEDE VETRNIH ELEKTRARN NA POHORJU ENOTNI! »TAKŠEN POSEG V NARAVO JE NEDOPUSTEN! POHORJE PA SI NE BI OPOMOGLO!« IN, KORAK S POSEBNO »TEŽO«!, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 18. junij 2023, https://anaasicsic.com/2023/06/18/lokalni-planinci-in-planinska-zveza-slovenije-so-glede-vetrnih-elektrarn-na-pohorju-enotni-taksen-poseg-v-naravo-je-nedopusten-pohorje-pa-si-ne-bi-opomoglo/
Več: SMUČARJA, KI JE DEBITIRAL V SVETOVNEM POKALU TAKO, DA JE ODSTOPIL, SO OČITNO PRIDOBILI »INVESTITORJI« ZA »AMBASADORJA« POHORSKIH VETRNIC! IN ZDAJ ZAVAJAJOČE VABI OTROKE IN STARŠE NA TRI KRALJE TO NEDELJO PRAV OB ISTI URI, KO PLANINCI TAM ORGANIZIRAJO POHOD »ZA POHORJE BREZ VETRNIH ELEKTRARN«!, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 17. junij 2023, https://anaasicsic.com/2023/06/17/smucarja-ki-je-debitiral-v-svetovnem-pokalu-tako-da-je-odstopil-so-ocitno-pridobili-investitorji-za-ambasadorja-pohorskih-vetrnic-in-zdaj-zavajajoce-vabi-otroke-in-starse-n/
Več: ŠE PRAVOČASNA STREZNITEV? RUŠE IN SLOVENSKA BISTRICA SE VENDARLE VRAČATA K SVOJEMU KLENEMU POHORSKEMU BISTVU! V OBJEM NEPRECENLJIVEGA BOGASTVA, KI JE BREZ DVOMA V NJUNEM NEOKRNJENEM POHORJU IN NARAVI! A KJE JE ZDAJ DRŽAVA!? IN, KDAJ SE BO ONA STREZNILA!?, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 10. junij 2023, https://anaasicsic.com/2023/06/10/se-pravocasna-streznitev-ruse-in-slovenska-bistrica-se-vendarle-vracata-k-svojemu-klenemu-pohorskemu-bistvu-v-objem-neprecenljivega-bogastva-ki-je-brez-dvoma-v-njunem-neokrnjenem-pohorju-in-naravi/
Več: BODO V RUŠAH »SRČNO ZA DOBRO VSEH« VPLETENIH »VETERNJAKOV« IN KORISTOLOVCEV POTEPTALI DOBROBITI KRAJA, PREBIVALCEV IN POHORJA TER PODPRLI PERFIDNI MANEVER IZIGRAVANJA OKOLJSKE ZAKONODAJE PRI PROSTORSKEM UMEŠČANJU VISOKO NAPETOSTNEGA 122 MEGAVATNEGA KABLOVODA ZA POHORSKE VETRNICE!? ALI PA BODO V ČETRTEK VENDARLE IZREKLI TEMU TRAJNO MODER, RES ZELEN IN ODLOČEN NE!?, Ana Ašič, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 6. junij 2023, https://anaasicsic.com/2023/06/06/bodo-v-rusah-srcno-za-dobro-vseh-vpletenih-veternjakov-in-koristolovcev-poteptali-dobrobiti-kraja-prebivalcev-in-pohorja-ter-podprli-perfidni-manever-izigravanja-okoljske-zako/
Več: VSA UNIČEVALNA PATOLOGIJA VETRNE INDUSTRIJE! ZAKAJ IMAJO PRAV VSI, KI SO PROTI VETRNICAM NA POHORJU, KRASU IN KJERKOLI V SLOVENIJI? IN, VETRNE ELEKTRARNE SO GRADBENO INŽENIRSKI INDUSTRIJSKI OBJEKTI BREZ KLJUČNIH PREDPISOV!, Mag. Tomaž Ogrin, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 31. maj 2023, https://anaasicsic.com/2023/05/31/vsa-unicevalna-patologija-vetrne-industrije-zakaj-imajo-prav-vsi-ki-so-proti-vetrnicam-na-pohorju-krasu-in-povsod-drugod-po-sloveniji-in-vetrne-elektrarne-so-gradbeno-inzenirski-industrijski-obje/
Več: »POLJA VETRNIH ELEKTARN BI NEPOPRAVLJIVO SPREMENILA VIDNO PODOBO POHORJA, IZREDNO NEGATIVNO VPLIVALA NA FLORO IN FAVNO, NA PROSTOŽIVEČE IN OGROŽENE VRSTE TER ONEMOGOČILA NADALJNJI ZELENI RAZVOJ TURIZMA NA ZREŠKEM POHORJU IN PREŽIVETJE DRUŽINAM TER VSEM, KI SO POVEZANI Z NJIM!«, Boris Podvršnik, Barbara Soršak, Aleš Slapar, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 25. maj 2023, https://anaasicsic.com/2023/05/25/polja-vetrnih-elektarn-bi-nepopravljivo-spremenila-vidno-podobo-pohorjaizredno-negativno-vplivala-na-floro-in-favno-na-prostozivece-in-ogrozene-vrste-ter-onemogocila-nadaljnji-zeleni-razvoj-tu/
Več: »ZA MORDA POL ODSTOTKA VEČ ENERGIJE V OMREŽJU BOMO ŽRTVOVALI SRČIKO NARAVE, SPONZORIRALI ŠVICARSKI POŠTNI NABIRALNIK IN POSLOVNO HOBOTNICO, NEKOGA, KI SE JE OD TUKAJ PRESELIL V BRATISLAVO, OBVLADA PRAVNO IN BIROKRATSKO MAHINACIJO TER IMA MATOZA ZA ODVETNIKA!?«, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 15. maj 2023, https://anaasicsic.com/2023/05/15/za-morda-pol-odstotka-vec-energije-v-omrezju-bomo-zrtvovali-srciko-narave-sponzorirali-svicarski-postni-nabiralnik-in-poslovno-hobotnico-nekoga-ki-se-je-od-tukaj-preselil-v-bratislavo-obvlad/
Več: »PO TOČI ZVONITI JE PREPOZNO! TREBA SE JE PRAVOČASNO OZAVESTITI O ŠKODLJIVOSTI ZA ZDRAVJE, RAZVREDNOTENJU OKOLJA, ENERGETSKI NEUČINKOVITOSTI IN O OŠKODOVANJU PREBIVALCEV IN DAVKOPLAČEVALCEV, KI JIH PRINAŠA V OBČUTLJIV SLOVENSKI PROSTOR LAŽNO »ZELENA« VETRNO SUBVENCIJSKA ZLORABA!«, 3. del, Mag. Tomaž Ogrin, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 23. januar 2023, https://anaasicsic.com/2023/01/23/po-toci-zvoniti-je-prepozno-treba-se-je-pravocasno-ozavestiti-o-skodljivosti-za-zdravje-razvrednotenju-okolja-energetski-neucinkovitosti-in-o-oskodovanju-prebivalcev-in-davkoplacevalcev-ki-j/
Več: »TUDI PRI NAS SO TAKŠNI »BREZZOBI« LJUDJE. A NIKOMUR NE GRE TAKO SLABO, DA BI MORAL PRODATI NAŠE IN SVOJE ZDRAVJE. PA OČITNO BODO… KER LAHKO.«, Tea Lubej, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 20. Januar 2023, https://anaasicsic.com/2023/01/20/tudi-pri-nas-so-taksni-brezzobi-ljudje-a-nikomur-ne-gre-tako-slabo-da-bi-moral-prodati-nase-in-svoje-zdravje-pa-ocitno-bodo-ker-lahko/
Več: »V ZNANSTVENEM IN STROKOVNEM SVETU JE NESPREJEMLJIV HRUP VETRNIH ELEKTRARN DEJSTVO! NEKATERE BOLEZENSKE SPREMEMBE NEIZOGIBNO PRIZADENEJO NOTRANJE ORGANE VSEH, KI SO IZPOSTAVLJENI NIZKOFREKVENČNEMU IN INFRAZVOČNEMU PULZIRANJU VETRNIH TURBIN!«, 2. del, Mag. Tomaž Ogrin, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 16. januar 2023, https://anaasicsic.com/2023/01/16/v-znanstvenem-in-strokovnem-svetu-je-nesprejemljiv-hrup-vetrnih-elektrarn-dejstvo-nekatere-bolezenske-spremembe-neizogibno-prizadenejo-notranje-organe-vseh-ki-so-izpostavljeni-nizkofrekvencnem/
Več: »HRUP VETRNIH ELEKTRARN JE ZDRAVJU ŠKODLJIV, ZARADI PULZNE VIBRACIJE, KI NAS NEVIDNO, A V RESNICI SILOVITO ZADENE!«, 1. del, Mag. Tomaž Ogrin, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 10. januar 2023 https://anaasicsic.com/2023/01/10/hrup-vetrnih-elektrarn-je-zdravju-skodljiv-zaradi-pulzne-vibracije-ki-nas-nevidno-a-v-resnici-silovito-zadene/
Več: »VETRNE ELEKTRARNE NIKAKOR NE MOREJO BITI EKO, GEO IN BIO PRIJAZNA ENERGIJA, ČE JE UMEŠČENA V OHRANJENI NARAVI! NEVZDRŽNA JE NENASITNOST DRUŽBE, KI ZAHTEVA VEDNO VEČ ENERGIJE NA RAČUN NARAVE! NESPREJEMLJIVA JE DEGRADACIJA EDINSTVENE KULTURNE IN SVETOVNE NARAVNE DEDIŠČINE!«, Tomaž Zorman, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 7. februar 2022, https://anaasicsic.com/2022/02/07/vetrne-elektrarne-nikakor-ne-morejo-biti-eko-geo-in-bio-prijazna-energija-ce-je-umescena-v-ohranjeni-naravi-nevzdrzna-je-nenasitnost-druzbe-ki-zahteva-vedno-vec-energije-na-racun-narave-nes/
Več: »SRN Z MLADIČI IN KOŠUT S TELETI NI VEČ NA OBMOČJU VETRNE ELEKTRARNE!« ALI, KAKO NAM SENOŽEČANI IN VRHOVCI KAŽEJO, ZAKAJ SO LOVCI RES NEPOGREŠLJIVI, KREDIBILNI IN NEZAMENLJIVI NARAVOVARSTVENIKI TER ZGLEDNI VARUHI NARAVE!, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 5. februar 2022, https://anaasicsic.com/2022/02/05/srn-z-mladici-in-kosut-s-teleti-ni-vec-na-obmocju-vetrne-elektrarne-ali-kako-nam-senozecani-in-vrhovci-kazejo-zakaj-so-lovci-res-nepogresljivi-kredibilni-in-nezamenljivi-naravovarstven/
Več: SENOŽEŠKI LOVCI: »VETRNE ELEKTRARNE BI NEPOPRAVLJIVO RAZVREDNOTILE ŽIVLJENJSKI PROSTOR LJUDEM IN PROSTOŽIVEČIM BITJEM NA TEM OBMOČJU TER TRAJNO SPREMENILE IN ONESNAŽILE NARAVO!« Lovci Lovske družine Senožeče // Zanjo Egon Colja, starešina Lovske družine Senožeče, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 2. februar 2022, https://anaasicsic.com/2022/02/02/vetrne-elektrarne-bi-nepopravljivo-razvrednotile-zivljenjski-prostor-ljudem-in-prostozivecim-bitjem-na-tem-obmocju-ter-trajno-spremenile-in-onesnazile-naravo/
Več: ALI JE VETRNA ENERGIJA RES PRAVA IZBIRA ZA SLOVENIJO?, Diego Loredan, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 20. januar 2022, https://anaasicsic.com/2022/01/20/ali-je-vetrna-energija-res-prava-izbira-za-slovenijo/
Več: VETRNA ENERGIJA NI ZELENA ENERGIJA! IN, KDAJ BO NARAVOVARSTVO ZMAGALO?, Ana Ašič, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 22. december 2021, https://anaasicsic.com/2021/12/22/vetrna-energija-ni-zelena-energija-in-kdaj-bo-naravovarstvo-zmagalo/
Več: BOLJ KOT VIZJAKA BI BILO TA TRENUTEK TREBA VREČI IZ SLUŽBE NA MINISTRSTVU ZA OKOLJE TJAŠO GREGORIČ! ALI PA KAR OBA! IN ŠE KOGA!, Ana Ašič, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 18. december 2021, https://anaasicsic.com/2021/12/18/bolj-kot-vizjaka-bi-bilo-ta-trenutek-in-takoj-treba-vreci-iz-sluzbe-na-ministrstvu-za-okolje-tjaso-gregoric-ali-pa-kar-oba-in-se-koga/
Več: PROBLEM SLOVENIJE JE, DA NI DOVOLJ VETRA, ČE PA ŽE, JE TO NEENAKOMERNA BURJA, KI NI NAJBOLJ PRIMERNA ZA PRIDOBIVANJE ELEKTRIKE, Dragan Arrigler, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 21. december 2021, https://anaasicsic.com/2021/12/21/problem-slovenije-je-da-ni-dovolj-vetra-ce-pa-ze-je-to-neenakomerna-burja-ki-ni-najbolj-primerna-za-pridelovanje-elektrike/
Več: KO GRE ZA VPRAŠANJE ŽIVLJENJ VSEH BITIJ NA ENI STRANI TER DEGRADACIJE IN SMRTI NA DRUGI, MORA BITI ODGOVOR JASEN!, Miloš Šonc, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 23. december 2021, https://anaasicsic.com/2021/12/23/ko-gre-za-vprasanje-zivljenj-vseh-bitij-na-eni-strani-ter-degradacije-in-smrti-na-drugi-mora-biti-odgovor-jasen/
Foto: rechargenews
Po novici je zgodba. Za njo smo mi.
NARAVA. OKOLJE & PROSTOR. ARHITEKTURA. TEHNIŠKA & INŽENIRSKA KULTURA. MEDIJI. ZNANOST & UMETNOST.
Od narave. Do umetnosti.
ZGODBE O NARAVI IN DRUŽBI.
ANA AŠIČ SIC! PUBLICISTIKA S POGLEDOM.
Gornji trg 42A, 1000 Ljubljana, Slovenija, EU
anaasicsic.journalism.in.focus@gmail.com
Odgovorna urednica
Ana Ašič
Majhen portal. Za velike zgodbe.
Foto: Marjan Artnak
Dragi bralci in bralke, v raziskovanje, pisanje, urejanje in objavljanje zgodb, ki so pred vami, vlagamo veliko nesebičnega truda, časa in vsega, kar stane. Ker to razumete, in nas pri naših prizadevanjih za angažirano, kritično, avtentično, profesionalno in etično ter zares neodvisno novinarstvo podpirate, smo vam vnaprej iz srca hvaležni!
DONACIJA SIC!
Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom
Izdajatelj
Hiša Zvezd, Zavod za umetnost in ustvarjalne vizije, Gornji trg 42A, 1000 Ljubljana, Slovenija, EU
zavod.za.umetnost.hisa.zvezd@gmail.com
TRR: IBAN SI56 0400 0027 6714 363 NOVA KBM d.d.
Namen nakazila // Purpose: DONACIJA SIC! // DONATION SIC! Koda namena // Purpose Code: CHAR
HVALA!
Foto: Marjan Artnak
»Na tistih gričih si se zjutraj zbudil in pomislil: tu sem in prav je, da sem tu.«
Karen Blixen
2019,2020,2021,2022, 2023©Vse pravice pridržane. 
Avtentično! Ustvarjeno brez umetne inteligence! AI Free!
