Iz odgovorov policije in ministrstva za kmetijstvo je jasno razvidno, da je bilo v bistvu vse dogajanje v izolski ladjedelnici, od ocene stanja ter ocene o potrebnosti ali nepotrebnosti usmrtitve zbeganega srnjačka, ki nikomur ni želel nič hudega, poleg tega pa po pričevanjih očividcev tudi ni bil poškodovan ali v tako slabem stanju, da bi trpel neznosne bolečine, pa do ocene splošne varnostne situacije, skratka, čisto vse je bilo prepuščeno in dejansko »v rokah« izvršitelja usmrtitve, lovca in lovskega čuvaja, ki je po Zakonu o divjadi in lovstvu sicer res »uradna oseba«, na kar se večkrat pri svojem odgovoru sklicuje lovska inšpekcija, a tu, na nelovni površini, v ladjedelnici in praktično sredi mesta, ob velikem javnem parkirišču ter parku in pokopališču na drugi strani ceste, se Zakon o divjadi in lovstvu ter Zakon o splošnem upravnem postopku srečata z Zakonom o orožju, kot z vseh strani Slovenije opozarjajo številni, s tem dogodkom precej vznemirjeni in vznejevoljeni lovci; in je moč sklepati iz odgovora policije. Več…
Tag: ministrstvo za kmetijstvo
LJUDI JE V DNO DUŠE ZMRAZILA IN PRESUNILA RESNIČNOST IN SIMBOLNOST BREZČUTNE LIKVIDACIJE NEBOGLJENEGA, NEMOČNEGA IN POMOČI POTREBNEGA BITJA! KAJ MORAMO ZATO NUJNO IZVEDETI? IN, ZAKAJ MI JE NAJBOLJ ŽAL FABIA STEFFETA?
V Izoli ne gre le za »minorno« usmrtitev srnjačka, ampak za veliko bolj usodno »usmrtitev« človečnosti, rahločutnosti, dostojnosti, pravičnosti in resnice, pa tudi skrbnosti, obzirnosti in odgovornosti ter ozaveščenosti tako v ravnanju do nebogljene živali kot tudi do nič hudega slutečih prisotnih! In prav to je tisto, kar so ljudje ob tem dogodku nezavedno začutili in zato tudi tako močno in spontano odreagirali! Ljudi je v dno duše zmrazila in presunila vsa resničnost in vsa simbolnost likvidacije nebogljenega, nemočnega in pomoči potrebnega bitja, ki je bilo v brezizhodnem položaju; »odrešenik«, ki so ga vsi čakali, da bi to bitje rešil, pa ni bil »sel življenja«, kot so verjeli, ampak »sel smrti«, ki ga niso želeli. In prav zaradi vsega povedanega je tako nujno in neizogibno razjasniti nekatera vprašanja, ki se ob dogodku porajajo, in na katera v resnici te dni še nihče ni odgovoril. Več…
ČE BI TINA GABER HVALILA LOVSKI LOBI IN »KONTAMINIRANE« RAZISKOVALCE BIOTEHNIŠKE FAKULTETE, NE BI NIHČE OGORČENO IN LICEMERSKO GOVORIL O SPORNOSTI NJENEGA »MEGAFONA«, AMPAK BI JO VSI KOVALI V ZVEZDE IN NA VSE STRANI »ŠERALI« NJEN VIDEO!
Vse prenapihnjeno lažno moraliziranje, ki se je zdaj dvignilo, ter vsi ti ogorčeni, ogroženi, žaljivi in popadljivi licemerski hinavci, ki se zdaj s takšnim krvoločnim gnevom in gnojnico obregajo ob video Tine Gaber, so, prvič, očitno še zmeraj »sprogramirani« in pod vtisom nekdaj in še danes precej prevladujoče prakse nekdanjih močnih partijskih partneric in soprog, ki so bile v ozadju še kako »glasne«, v ospredju pa, ali povsem nevidne in odsotne, ali pa so kar naprej javno nastopale zgolj v »nemem filmu«; drugič, je to zato, ker imajo očitno tudi tisti najbolj zintelektualizirani pametnjakoviči globoko v svoji »amigdali« še zmeraj močno utrjeno mizogino strukturno prepričanje, da je ženska na svetu zato, da »molči, gara, kuha in daje noge narazen, ko je treba«; in tretjič, tako ogorčeno cvilijo, vpijejo, zmerjajo in diskreditirajo prav zato, ker jim je elegantna temnolaska z nonšalantnim smehljajem in z graciozno lahkotnostjo precizno stopila na eksplicitno interesno konfliktni lovski rep! Ter, roko na srce, nalila čistega vina! Zdaj je pa cel hudič! Več…
POTEM KO JE BILO POBITIH 180 MEDVEDOV, PREDVSEM MEDVEDK Z MLADIČI, JE ZDAJ UPRAVNO SODIŠČE USTAVILO ODSTREL ZAVAROVANE VRSTE!
Tudi to je očitno imanentni del tega »izvirnega« slovenskega »trajnostnega« scenarija upravljanja z zavarovanimi rjavimi medvedi, ko za velike zveri pristojno ministrstvo pod pritiskom Ministrstva za kmetijstvo, Zavoda za gozdove in seveda najbolj zainteresirane Lovske zveze Slovenije, krovne slovenske lovske organizacije, ki je s 119 lovskimi družinami z območij, kjer se vsako leto strelja medvede, še posebej zavzeta za odstrel, ki tem družinam s prodajo »medvedjih dovolilnic« in medvedjega mesa predstavlja pomemben vir netransparentnih prihodkov; ko torej vsako leto ministrstvo ob vseh teh pritiskih in sočasni orkestrirani interesno politično medijski gonji, končno »klecne« in izda odločbo za kvotni odstrel medvedov, čemur sledi takojšnje hitenje in srdito streljanje medvedov; ko pa so skoraj vsi medvedi postreljeni, ko je lovski posel opravljen in netransparentni zaslužki z zavarovano veliko zverjo na varnem, Upravno sodišče odstrel ustavi! Sic! Več…
KATERE ZVERI OGROŽAJO TE KONJE!?! KJE JE ZDAJ IVA DIMIC!? BO PREDLAGALA URGENTNI SKLIC ODBORA ZA KMETIJSTVO!? PA MINISTRICA ŠINKO!? IN ROMAN ŽVEGLIČ!? NAS MORA RES SKRBETI ZA OBSTOJ TAKEGA PODEŽELJA!? ZA TAKO KMETIJSTVO!? ZA TAKO VETERINO!? IN SDS!? ŠTEVILO KATERIH ZVERI BI BILO TREBA V RESNICI ZMANJŠATI!?
Danes so širšo slovensko javnost, predvsem pa tisto, ki se zavzema za senzibilnejši odnos in humano ravnanje z domačimi in prostoživečimi divjimi živalmi, spet pretresle fotografije do onemoglosti izstradanih konj iz okolice Prestranka na Postojnskem, ki jih je na svojem Facebook profilu objavilo Društvo za zaščito konj. V svoji objavi so v Društvu eksplicitno poudarili, da ne gre za konje iz gradu Prestranek; iz objave pa je tudi razvidno, da je lastnik ubogih sestradanih živali preminil, dediče pa očitno za živali ne skrbi, ali pa enostavno nalogi niso kos! Pristojne institucije z ministrstvom za kmetijstvo, Veterinarsko upravo in inšpekcijskimi službami pa delujejo v svojem tempu. Ob tem se človek vpraša, kako dolgo že trpijo te živali? Saj konj vendar ne obleži od izstradanosti od danes na jutri! In ko smo ravno v tednih, ko se v imenu zaščite podeželja barbarsko strelja 235 medved(k)ov, pa pred jutrišnjim, petkovim veleposvetom ministrstva za naravne vire in prostor o velikih zvereh v prostorih ministrstva za javno upravo na Langusovi 4 v Ljubljani, kjer bomo menda poslušali več kot 40 referatov, pa prav gotovo spet nič koliko najbolj v nebo vpijočih tez o tem, kako bo zaradi velikih zveri slovenskega podeželja in kmetijstva vsak čas konec, da o tem, kako se mladi predvsem zaradi zveri ne odločajo več za prevzemanje kmetij in se zato, zaradi zveri, jasno, podeželje prazni, niti ne govorimo! No, ob vsem tem, pa ob teh šokantnih fotografijah izstradanih konj, se človek res vpraša, kaj in kdo je v resnici zver!? In, katere zveri ogrožajo te konje!? Več…
»O VELIČINI NARODA IN NJEGOVI MORALNI RAZVITOSTI LAHKO SODIMO PO TEM, KAKŠEN JE NJEGOV ODNOS DO ŽIVALI«
»Ob tem pa se sam sprašujem, ali je bil postopek za izdajo sporne odločbe sploh pravilen? Pokončni in etično osveščeni člani Lovske družine Dobrča se upravičeno niso strinjali z izvajanjem lova kjerkoli v Sloveniji na dve in večletne svinje, kot jim je bil zapovedan z nelegitimno odločbo ministrstva. Strinjati se je z Dobrčani in vsemi njihovimi podporniki, da je pobijanje divjih svinj – brejih ali vodečih mater ali njihovih celotnih legel – v času visoke brejosti, ali v najzgodnejši fazi življenja od seskov odvisnih mladičkov, nemoralno, zavržno dejanje. Moje mnenje ne temelji na sovražnosti, izhajam iz pravno utemeljenih dejstev, z zavestjo, da moramo spoštovati svetost življenja. Upravičeno s tehtnimi argumenti grajamo odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano z dne 20. februarja 2023, ki sodi v poglavje o kršitvah lovske pravičnosti, torej lovske etične norme, ki je vodilo in opora lovčevi vesti za etično vedenje ter za odnose in ravnanje lovskih organizacij in vseh lovcev do narave, divjadi in do drugih živali ter naravnega okolja. Plenjenje brejih in vodečih svinj je v nasprotju z Uredbo o določitvi divjadi in lovnih dob, ki temelji tako na Bernski konvenciji kot na sklopu pozitivne zakonodaje. Zato moramo podpreti »kulturo življenja«, ki nasprotuje »kulturi smrti«, kot je to poudarjal papež Janez Pavel II, ker se mora tudi javna uprava zavzemati za spoštovanje življenja in se nediskriminatorno boriti proti trpinčenju živali, ki so čuteča živa bitja. Kot je dejal veliki Mahatma Gandhi: »O veličini naroda in njegovi moralni razvitosti lahko sodimo po tem, kakšen je njegov odnos do živali.« Več…
»NIKAKOR NI ETIČNO ODSTRELITI VODEČE SVINJE, ČE JE ZDRAVA IN USPEŠNO VODI IN SKRBI ZA MLADIČE!«
Ker se lovci Lovske družine Dobrča z aktualnim Apelom na prvem mestu obračajo na predsednika Lovske Zveze Slovenije, smo mag. Lada Bradača zaprosili za njegov pogled in stališče o tem. Predsednik Lovske zveze Slovenije deli z dobrškimi lovci prepričanje, da je, še zlasti v takšnih kontroverznih situacijah, potrebno spoštovati etični kodeks slovenskih lovcev. Obenem ugotavlja, da je iz informacijskega sistema Lisjak, ki za članstvo Zveze (ne pa tudi za LPN-je, torej, za državna lovišča s posebnim namenom) natančno vodi odstrele in izgube divjadi na Slovenskem, da je torej iz Lisjaka razvidno, da lani in letos kljub podobnim odločbam gorenjski lovci niso ustrelili nobene vodeče svinje. Mag. Lado Bradač, opozarja tudi na to, da lovcem sodobna tehnologija z natančno nočno optiko in termovizijo omogoča jasen pogled in razlikovanje, za katero žival gre, tako da se tudi v tem smislu lovci lažje dosledno držijo etičnega kodeksa! Izjavo predsednika Lovske zveze Slovenije v nadaljevanju navajamo v neokrnjeni celoti. Več…
»LOVSTVO NA RAZPOTJU«
Matija Mastnak, radijski novinar in celjski dopisnik RTV Slovenija, se je 2. junija 2022 na prvem programu Radia Slovenije v oddaji Studia ob 17h »Lovstvo na razpotju« pogovarjal o aktualnih temah slovenskega lovstva z gosti mag. Robertom Režonjo, direktorjem direktorata za gozdarstvo in lovstvo na Ministrstvu za kmetijstvo, mag. Ladom Bradačem, predsednikom Lovske zveze Slovenije, Mihom Marenčem iz Zavoda za gozdove Slovenije, Klemnom Matkom, predsednikom Združenja lastnikov gozdov Slovenije in Ano Ašič, urednico in preiskovalno novinarko našega spletnega portala. Oddajo lahko poslušate na spodnji povezavi. Vabljeni! Več…
SRHLJIVKA Z GOLOSEKOM V TRIGLAVSKEM NARODNEM PARKU! »KAKŠEN ŠOK! DVAKRAT SMO BILI OKRADENI! NAJPREJ S STRANI IZVAJALCA! ZATEM PA, ZARADI NELOGIČNE ZAKONODAJE, ŠE S STRANI DRŽAVE!?«
S to izjavo in apelom v medije želimo opozoriti ljudi, naj bodo pozorni pri izbiri izvajalca pri sečnji gozda! Naj bodo obvezno navzoči pri odkazilu drevja, naj nikoli ne odkazujeta le revirni gozdar in izvajalec poseka, ki naj bi bil navzoč, zato, da revirnemu gozdarju pove kje bo speljana žičnica. Prav tako mora biti obvezno navzoč lastnik na svoji gozdni parceli v času sečnje, da preveri katera drevesa so bila požagana. In prav tako je nujno potrebna navzočnost lastnika gozda v času, ko izvajalec vozi njegove hlode s kamioni v prodajo. Obenem želimo opozoriti lastnike gozdov naj bodo pozorni, kakšno pooblastilo izročijo izvajalcu poseka, kot tudi kakšno pogodbo za odkup lesa sklenejo z njim! Preden karkoli podpišejo, naj preverijo vsa pooblastila in pogodbe na območni enoti Zavoda za gozdove Slovenije. Podpisana pooblastila pa naj overijo na območni Upravni enoti. Nas je izvajalec pri vseh postopkih in dokumentih na zelo prefinjen način izigral. A kot kaže nismo bili edini. V letu 2019 in v začetku leta 2020 je izvedel prekomeren posek dreves ali celo popolni posek gozda, mimo odkazilnih manualov na več kot 25 gozdnih površinah. Več kot četrtina teh poškodovanih ali uničenih gozdnih parcel je v Triglavskem narodnem parku! Več…
PODGORŠEK TIK PRED VOLITVAMI PRIVATIZIRA TROFEJNO NAJBOLJ ATRAKTIVNA SLOVENSKA DRŽAVNA LOVIŠČA!?! POLITIČNO ZLORABLJA KRVAVEC IN STRELOVEC!? KDO ČAKA NA DRUGI STRANI GREBENA? IN, ALI BO V TOREK SLOVENSKI PARLAMENT PODPRL TO ZLORABO TER UZAKONIL LAŽ, MANIPULACIJO IN UNIČENJE!?!
Poleg lovskih in finančnih bonitet in dobrobiti, ki vibrirajo iz ozadja, je pomemben motiv pri poskusu razgradnje državnih lovišč in aktualnih pritiskih nanje, prav gotovo tudi močna politična agenda, za katero stojijo lastniki slovenskih gozdov in zemljišč, s tem pa seveda ogromen in pomemben »korpus« slovenskega volilnega telesa. Gre za istočasno koketiranje s kapitalom, starim in novim, ki vse bolj akumulira zemljo in gozdove, kar je seveda za rentabilno in uspešno gospodarjenje tudi razumljivo; pa za »ofer« Cerkvi, ki je velik lastnik gozdov ter seveda tudi »partiji«, ki ima še zmeraj v takšni ali drugačni obliki roko nad državnimi gozdovi. Pri tem se je že na Odboru dokončno pokazalo, kako je vse aktualno poseganje v državna lovišča postavljeno na čisto laž, s katero je tam mahal Podgoršek osebno! Vse je namreč opravičeval s popolnoma zlaganim konstruktom, da je bilo 700 hektarjev lovišča na pobočju Razorja, »gamsje meke« v Triglavskem narodnem parku, ki jo na vsak način želi ekskluzivna »high« lovska skupinica znotraj Lovske družine Ljubinj; da je bil torej ta del lovišča s posebnim namenom Prodi Razor, Lovski družini Ljubinj odvzet! Kot smo z dokumenti že pokazali na našem spletnem portalu, je to čista laž in zavajanje! Če bo Državni zbor v torek, 15. marca, ko bo na »plenarki« na sporedu sprememba Zakona o divjadi in lovu, pristal na to notorično zlorabo ter bo predlagano spremembo in amandma vladajoče koalicije potrdil, bo to čisto preprosto pomenilo, da je zakonodajalec uzakonil laž! In prevaro! Več…