VSI BREZVESTNI EKSEKUTORJI BRJANSKEGA MOSTU!

Šokantna namera uničenja znamenitega Brjanskega mostu čez Krko na Brodu v Podbočju se v teh poslednjih majskih dneh uresničuje. Potem ko so predniki z veliko predanostjo in še večjim odpovedovanjem v njihovem že tako skromnem življenju leta 1866 s kar največjo skrbnostjo most zgradili, ga 7. oktobra istega leta, prav na Rožnovensko Mater Božjo, blagoslovili, potem pa iz leta v leto varovali in ohranjali, ga zdaj sicer menda nadvse »domoljubni« in vsekakor premožni sodobniki natanko štiri mesece in deset dni pred 160. rojstnim dnem, ki bi bil torej letos 7. oktobra, naklepno in kar najbolj barbarsko in cinično rušijo in uničujejo. Le trije dnevi so bili potrebni, da je Ministrstvo za kulturo januarja 2020 v konspiraciji izdalo kulturnovarstveno soglasje za uničenje kulturne, tehniške in identitetne znamenitosti Podbočja, kar zdaj, v tem volilnem letu, ko bodo jeseni tudi lokalne volitve, »končno« zmaguje. Eni in isti, ki so kar najbolj vpeti v to brezumno uničevanje, si seveda s to izsiljeno rušitvijo v register vpisane kulturne in tehniške dediščine ter z nadomestno izgradnjo armiranobetonskega brutalca veliko obetajo. Jasno, zmago na županskih volitvah. In vsaj ponovno izvolitev v občinski svet Mestne občine Krško. Pa, seveda, to, da se bodo za vse večne čase proslavili in zapisali v kolektivni spomin kraja. Čas bo seveda prej ko slej zelo nazorno pokazal svoje. A četudi si samozvani »lavreati« morda obetajo, da bodo v zgodovino teh krajev izpisani z zlatimi črkami, ker so izsilili nov most s smrtjo starega, bodo vendarle na koncu zapisani tudi točno s tem, kar to v resnici je; in kar prav vsi zgoraj navedeni vpleteni akterji, od politike, državnega uradništva, zakulisnih »špilerjev« ter lokalnih vidnih in nevidnih liderjev, v tem kontekstu v resnici so; in kar je mogoče zelo preprosto strniti v štiri besede: brezvestni eksekutorji Brjanskega mostu! Danes, jutri in zmeraj!

Brjanski most na Brodu v Podbočju // April 2026 // Foto: Ana Ašič

Piše: Ana Ašič

Foto: Ana Ašič, Jože Podletnik

Naslovna fotografija: Ana Ašič

DONACIJA SIC!

Hiša Zvezd, Zavod za umetnost in ustvarjalne vizije, Gornji trg 42A, 1000 Ljubljana, Slovenija, EU

TRR: IBAN SI56 0400 0027 6714 363 OTP BANKA d.d. Namen nakazila: DONACIJA SIC! Koda namena: CHAR

Dragi bralci in bralke, v raziskovanje, pisanje, urejanje in objavljanje zgodb, ki so pred vami, vlagamo veliko nesebičnega truda, časa in vsega, kar stane. Ker to razumete in nas pri naših prizadevanjih za izvirno, angažirano, kritično, pristno, profesionalno in etično ter zares neodvisno in nepridobitno novinarstvo podpirate, smo vam vnaprej iz srca hvaležni! HVALA!

30. maj 2026

»Most podirajo,« so v sredo, 27. maja 2026 prihajala sporočila prizadetih podboških krajanov, ki so mnogi šele aprila letos dokončno spoznali, kako resna je namera Direkcije RS za infrastrukturo, pa krške občine ter peščice njihovih sokrajanov, ki so zadnjih deset let v precejšnji konspiraciji, brez vsake javne razprave, verodostojnega informiranja in seznanjanja prebivalcev ter tako z očitno kršitvijo Aarhuške konvencije, vse od leta 2016 – ko je bila, zanimivo, ravno takrat podeljena koncesija za kamnolom Premagovce podjetju CGP Novo mesto – svojevoljno načrtovali in peljali projekt uničenja Brjanskega mostu na reki Krki na Brodu v Podbočju ter izgradnjo banalnega armirano betonskega avtocestnega mostu na mestu edinstvenega in največjega leseno jeklenega mostu na reki Krki, seveda na račun vseh slovenskih davkoplačevalcev!

Eksekutorji ena: Brezvestna sprega betonerskih interesov, politike, uradništva in »stroke«!

Pri vsem tem se je domnevnim gradbenim in smetarskim interesom, ki so v skrbno prikritem ozadju najbolj zagreti za nov betonski most z nosilnostjo 40 ton – za »kamnolomarje« v eni smeri in »smetarje« v drugi!? – do tal priklonil tudi Zavod za varstvo kulturne dediščine. Najprej leta 2017, ko je Miran Ježovnik, izvedenec mariborske območne enote ZVKDS, napravil nenavadno, uničevalcem neverjetno priročno in na kožo pisano uničujoče statično poročilo, v katerem je trdil, da bo most prva večja voda podrla, kar se je po desetih letih hudih ur, povodnji, uničujočih neviht in neurij, ki jih je most vse do zadnjega preživel strumno sredi visokih n deročih voda vse do maja 2026 brez enega samega »porušenja«, izkazalo seveda za čisto izmišljotino. Dokončno je ZVKDS klonil pa leta 2018, ko sta Boris Mravlje in Boris Vičič iz ZVKDS, tedaj krajevno pristojne Območne enote Ljubljana, podpisala »Strokovno stališče« ZVKDS, ki je dopustilo odstranitev, v register kulturne in tehniške dediščine vpisanega Brjanskega mostu na Krki v Podbočju.

Temu je sledilo Ministrstvo za kulturo RS 14. januarja 2020 z izdajo »Kulturnovarstvenega soglasja za raziskavo in odstranitev dediščine«, ki ga je podpisal tedanji minister iz kvote SD Zoran Poznič, pripravila pa v le treh delovnih dneh podsekretarka Mateja Bavdaž z istega ministrstva, tako da so potem s »kulture« še isti dan s kurirjem poslali soglasje za uničevanje tega, kar bi »kulturniki« morali najbolj varovati in braniti, na Direkcijo RS za infrastrukturo, ki je organ v sestavi Ministrstva za infrastrukturo.

Tega je takrat, januarja 2020, in ga trenutno danes, ko most podirajo, še zmeraj vodi doslej najbolj razvpita slovenska infrastrukturna ministrica »milijarderka« Alenka Bratušek, ki, kljub neverjetnemu dogajanju okoli izvajalca del in opozorilom o spornosti namere Direkcije RS za infrastrukturo ter naklepnemu nevzdrževanju in posledičnemu propadanju leseno jeklenega mostu v Podbočju, seveda ni in ne bi s prstom mignila proti, z njo očitno dobro uigranim vpletenim gradbenim baronom!

Natanko tako, kot njena ex-koalicijska kolegica, sicer deklarativno kulturi in okolju in »Levici« strašno zavezana Asta Vrečko, ki bi sicer lahko to pomlad še pravočasno preklicala sporno kulturnovarstveno soglasje za rušitev Brjanskega mostu, a se očitno ni mogla pravočasno odločiti, kakšno in katero obleko bi si za to priložnost nadela, pa je tako pač poskrbela, da je šla vsa »kulturnost« njenega ministrstva, kulturovarstva in nje same v franže, edinstveni, skoraj 160 letni leseno jekleni most, s 115 metri razpona, največji tovrstni lepotec na reki Krki, pa za vse večne čase v uničenje!

To uničevanje zdaj po več zapletih z izbiro izvajalca izvaja podjetje IPI d.o.o iz Rogaške Slatine, ki je del slatinskega gradbenega »imperija« podjetja GIC in njegovega ustanovitelja, slatinskega gradbenega barona Ivana Cajzeka. IPI d.o.o. sicer vodita Ivanov brat Venčeslav in Ivanov sin Rok Cajzek, ki je v inženirskih krogih sicer aktiven pri promoviranju »trajnostne« in »nizkoogljične« gradnje! In ta zdaj brez vsakega zadržka uničuje 160-letni leseno jekleni hibridni most na Krki ter na njegovo mesto postavlja armiranobetonskega »nizkoogljičnega!?« avtocestnega brutalca! Si velja to res zapomniti do naslednjega »inženirskega« dne in visoko letečega leporečenja o »trajnosti« in »nizkoogljičnosti« v gradbeništvu!

Eksekutorji dva: samozvani, interesno in politično kontaminirani lokalni »liderji« in gromovniki!?

Lokalno pa je za to skrbno načrtovano naklepno uničenje kulturne dediščine na Krki v Podbočju menda najbolj »zaslužna« neformalna skupina okoli nekdanjega predsednika krajevne skupnosti, ki si ponosno pripenja zasluge za to, da so dela za nov most končno »krenila« v »pravo smer«. Tu je na prvem mestu, Janez Barbič, iz Šutne v Podbočju, kot že omenjeno, nekdanji dolgoletni predsednik Krajevne skupnosti Podbočje in sedanji podpredsednik ter menda »mentor« aktualnemu predsedniku Krajevne skupnosti, ki pa je Martin Baznik!

Tega je širša slovenska javnost spoznala v kontekstu nezakonitega odlaganja odpadkov krške vsemogoč(n)e delniške družbe Kostak, kjer je omenjeni Martin Baznik vodja Centra za ravnanje z odpadki in kot vodja proizvodnje in obdelave surovin odgovoren tudi za operativni nadzor na območju, kjer je okoljska inšpekcija na zemljišču okoli sortirnice dejansko odkopala na desetine ton nezakonito zakopanih odpadkov.

https://www.24ur.com/novice/slovenija/smeti-ki-so-vredne-milijone.html

V krajevni skupnosti in v kontekstu uničenja Brjanskega mostu se Martin Baznik, ki se gotovo zaveda delikatnosti in neprijetnosti s Kostakom »kontaminirane« pozicije in vloge v vsej tej šokantni zgodbi o uničenju edinstvene kulturne in tehniške dediščine na Krki, drži strogo v ozadju, tako da vse zadeve komunikacijsko vodi in usmerja že omenjeni glavni krajevni »lider« Janez Barbič, ki je med drugim tudi SLS-ov svetnik v Občinskem svetu Mestne občine Krško.

Brjanski most iz Žabjeka v Podbočju // Maj 2026 // Foto: Jože Podletnik

Janez Barbič, Jani med prijatelji in znanci, ima menda pri svojem podboškem ljubiteljsko avtokratskem »liderovanju« podporo nekakšnega, kot pravijo domačini in dobro obveščeni krajani, »samooklicanega iniciativnega odbora«, kjer naj bi se menda ob Barbiču za odstranitev Brjanskega mostu in za njegov brutalen armiranobetonski nadomestek na vse pretege trudili še Martin Kodrič z Brezja v Podbočju, ki je imel do leta 2023 s.p. Komprojekt, pa domnevno Luka Gramc iz Podbočja, ki je zaposlen v podjetju Savaprojekt Krško; četrti »mušketir« pa naj bi bil arhitekt Janez Bršec iz Podbočja, ki je s svojim Atelje-ASPEKT-ing s.p. podpisan pod prvotno degutantno betonsko leseno skropucalo – drugo, iz Studia Höfler, pa je pač bolj cinično, saj prihaja iz ljubljanske projektantske »scene«, ki med drugim z največjim cinizmom »pritrjuje« razsuvanju Plečnikove tržnice – naj bi nadomestilo edinstveni Brjanski most, ki je bil skoraj 160 let največji ponos in identitetni imidž Podbočja, nekdanjega Svetega Križa pri Kostanjevici.

Eksekutorji tri: Desetina posvečenih z Barbičem in Kodričem na čelu, ki se nista zavzela za Brjanski most, ko bi se lahko!

Ko smo 9. aprila 2026 ob 16.44 z našega preiskovalnega portala poklicali na objavljeno mobilno številko, zapisano ob predsedniku Krajevne skupnosti Podbočje, se je javil Janez Barbič. Po 18 minutah in 47 sekundah pogovora je obljubil, da nam bo še isti dan posredoval Baznikov telefonski kontakt, kar se vse do tega četrtka ni zgodilo.

Zdaj pa se je končno javil, dan zatem, ko so most začeli podirati, in so, pozno, pa vendar, z več strani, tudi s takih, ki se jih morda vsaj malce bojijo, na občino in pristojne začela deževati vprašanja. Barbič seveda tudi zdaj ni sporočil kontaktov Martina Baznika, ampak se je oglasil z neosnovanimi očitki, ki jih je v Barbičevem imenu očitno sestavil nekdo, ki naših štirih nadaljevanj sage o Brjanskem mostu v resnici sploh prebral ni.

Še manj pa je razumel, kako smo v njih eksplicitno poudarjali in zapisali, da si ob nujnem obvarovanju Brjanskega mostu ter njegovi rekonstrukciji, kakršne so bile od leta 2021 že izvedene na petih podobnih leseno jeklenih mostovih v Kostanjevici na Krki, Cerkljah ob Krki in na Borštu pri Cerkljah, Podbočje in prizadeti prebivalci teh krajev, če so to resnično potrebe njih samih, vsekakor zasluži tudi nov, sodoben most, ki pa mora biti tu, na reki Krki, v tem edinstvenem okolju pod Gorjanci, med Kostanjevico in sotočjem Krke in Save, takšen, da bo ta prostor in te kraje obogatil in vanje prinesel novo prostorsko vrednoto, ki bo skupaj z ohranjenim in rekonstruiranim leseno jeklenim Brjanskim mostom, nova, dvojna znamenitost in identitetni imidž teh starodavnih krajev z bogato in edinstveno kulturno in naravno dediščino!

Janez Barbič pismu tudi ni priložil kakšnega zapisnika, iz katerega bi bilo razvidno, da so bili na zboru krajanov prav vsi v krajevni skupnosti podrobno in transparentno seznanjeni z namerami Direkcije RS za infrastrukturo in Mestne občine Krško, da jim za zmeraj uničijo in vzamejo Brjanski most ter namesto njega postavijo banalnega armiranobetonskega brutalca.

Je pa ta, ki je sporočilo pisal, očitno čutil potrebo, da svoje besede podkrepi z dokumentom, in je tako pismu priložil kopijo »Zabeležke s sestanka dne 5. 8. 2020 – Most čez Krko v Podbočju«.

Foto: AASic!PP

Zabeležka črno na belem pritrjuje temu, kar z več strani poudarjajo krajani Podbočja, da se je namreč odločitev za uničenje Brjanskega mostu netransparentno in konspirativno »kotila« v ozkem krogu odločevalcev, ki so v kontekstu omenjenega sestanka z dne 5. avgusta 2020, pa z rokom za oddajo pripomb do 14. avgusta 2020, kot je razvidno iz zapisa, se pravi sredi poletnih dopustov, ko najbolj nikjer nikogar ni, kljub omenjeni možnosti in varianti B (tretja ugotovitev v zapisniku), da se novi most postavi »dolvodno od obstoječega objekta«, samovoljno, brez javne razprave v tem ozkem krogu sprejela varianto A, se pravi rušitev Brjanskega mostu, pri čemer sta očitno soglasno in samovoljno v imenu Krajevne skupnosti Podbočje in vseh njenih prebivalcev temu pritrdila tudi edina predstavnika krajevne skupnosti na tem sestanku Martin Kodrič in Janez Barbič!

Temu usodnemu sestanku so sicer, poleg Martina Kodriča in Janeza Barbiča, prisotvovali še: Tomaž Willenpart in Bojana Pirman iz Direkcije RS za infrastrukturo, Janja Špiler in Melita Čopar iz Občine Krško, Saša Renčelj Škedelj iz Zavoda za varstvo kulturne dediščine Območna enota Ljubljana, Igor Žugič iz Giri d.o.o ter Tina Tešar in Christian Močnik iz državne DRI upravljanje investicij, Družbe za razvoj investicij d.o.o. . Deset posvečenih, torej.

Eksekutorji štiri: Župani »na špagci«! In, vladavina političnega in korporativnega »marionetenšpila« v krški občini!

Seveda pa ne smemo pozabiti omeniti še dveh močnih lokalnih, četudi obenem vsaj navidezno malce distanciranih »kameradov« omenjenih »posvečenih« iz Podbočja.

Prvi je Miran Stanko, nekdanji župan krške občine ter prav tako kot Janez Barbič član Slovenske ljudske stranke, ki ima še iz časov dolgoletnega županovanja kasnejšega in zdaj že tudi nekdanjega evropskega poslanca Francija Bogoviča, bistveni vpliv in primat v občini, ki se je s preteklimi tremi mandati Mirana Stanka le še utrdil. A tudi »ošibil«. Stanko se je namreč v širšem slovenskem kontekstu med drugim močno »proslavil« z afero, v katero sta bili vpleteni njegovo podjetje Hermes in zgoraj že večkrat omenjeno podjetje Kostak, pravi »vladar« Posavja, mogočna posavska delniška družba z mnogimi hčerinskimi podjetji, nekakšen »imperij«, v katerem je, podobno kot pri slovenskih tajkunih Martinu Odlazku, Stojanu Petriču in Bojanu Petanu, vse, od smetarjev do medijev, kar ključnim akterjem, vpletenim in prepletenim s to »superstrukturo« omogoča perfidno hobotnično prevlado in nadvlado nad ljudmi in življenjem v občini iz ene same »centrale«.

Krka na Brodu v Podbočju z Brjanskega mostu // April 2026 // Foto: Ana Ašič

Prav v mandatu Mirana Stanka je bila leta 2016 podjetju CGP Novo mesto podeljena koncesija za kamnolom Premagovce pri Šutni v Podbočju. Istega leta pa so si Jani Barbič iz Šutne v Podbočju in njegova družba »sokrajanov« začel na vse pretege prizadevati za armiranobetonski most z nosilnostjo 40 ton za Podbočje s 327 prebivalci in nekaj okoliškimi vasmi!

Drugi »kamerad« pa je Stankov naslednik Janez Kerin iz Leskovca pri Krškem, sedanji župan Mestne občine Krško, ki je svojo delovno kariero začel kot avtomehanik, po preusmeritvi na upravno področje pa je velik del delovne dobe preživel v policiji in bil ob upokojitvi leta 2022 in kasnejšem nastopu županske funkcije višji kriminalist, zaposlen na Nacionalnem preiskovalnem uradu, kot lahko preberemo v javno dostopnih virih. Prav ta NPU je leta 2022 preiskoval Mirana Stanka in Miljenka Muho, predsednika uprave Kostaka, zaradi spornih poslov gradbenega in komunalnega podjetja Kostak ter z njimi povezanega Stankovega Hermesa.

A zdi se, da kriminalistična preteklost in ob tem pričakovana zavezanost iskanju resnice ter preganjanju kriminala in spornih poslov za Janeza Kerina nekako ni (več) najbolj ključna moralna zaveza ali zadržek; ali pa vsaj ne tolikšen, da bi deloval vsaj previdno in zadržano, če ne že z vso odločnostjo za preprečitev uničenja edinstvene kulturne in tehniške dediščine, ob očitnih indicih, ki dajo slutiti kontaminirana ozadja, intencije in zlorabe, ki so peljale in zdaj usodno pripeljale do nepovratnega uničenja kulturne in tehniške dediščine ter brezskrupuloznega uveljavljanja parcialnih interesov na ozemlju njegove občine, kjer bi moral biti župan prvi, ki bi povzdignil glas za vse, kar je v občini dragocenega in edinstvenega, za kulturne in tehniške vrednote, ki smo jih podedovali in dobili v dar od preteklih rodov in smo jih dolžni čuvati in predati tudi vsem, ki prihajajo za nami!

Prav nasprotno! Vse bolj se zdi, da je to govorica, ki je Janez Kerin, kljub menda zavzetemu ljubiteljskemu kulturniškemu delovanju v svoji četrtni skupnosti Leskovec pri Krškem, bil je celo predsednik Zveze kulturnih društev Krško, nekako ne razume in ne uspe »dekodirati«.

Morda je v tem smislu res tudi kaj na tem, kar vse več občanov opozarja z raznih koncev krške občine, da pač, podobno kot njegovi predhodniki, kaj veliko manevrskega prostora za resnično integriteto in visoke ideale, v danih političnih in prevladujočih korporativnih konstelacijah, ki že desetletja v bistvu vladajo krški občini, tudi Janez Kerin pač nima, tako da mu, če želi ostati na čelu občine, kaj drugega kot »plesati z volkovi« pač ne preostane.

Eksekutorji pet: Brezskrupulozno narcisoidno hlepenje po časti, slavi in oblasti!

Seveda pa Janez Kerin na čelu občine na vsak način želi ostati, kar nedvoumno potrjuje tudi njegova aktualna uradna potrditev kandidature za župana Mestne občine Krško za letošnje novembrske lokalne volitve.

Za zdaj mu pri tem vsekakor odlično kaže. Barbiču iz SLS-a ter Bazniku iz Kostaka, dvema ključnima političnima in korporativnima akterjema v krški občini, SLS-u in Kostaku, torej, je s pritiskom na državo, da čimprej in pospešeno poruši Brjanski most čez Krko v Podbočju, že lepo ustregel.

Do novembra se bo po vsej občini, eni najbogatejših v državi, gotovo zvrstilo še kar nekaj podobnih »dvojcev«! Pa še ubogi, neinformirani, nevedni, od »velikih svečenikov« zavedeni ljudje, ki v svoji zaslepljenosti od nekdaj ne le vpijejo »križaj ga« ter kličejo k uničevanju tega, kar bi jih v resnici lahko edino odrešilo, ampak potem še kot naviti »možici« prav tem uničevalcem ploskajo in jih venčajo z lovorjevimi venci zmage, no, še vsi ti ubogi ljudje bodo nazadnje nagradili te eksekutorje kulturne in tehniške dediščine, pa tudi uničevalce njihove najbolj verodostojne identitete, tradicije in pristnega življenja.

Tako gre to v volilnem letu, ko bodo jeseni tudi lokalne volitve. Eni in isti, ki so kar najbolj vpeti v brezumno uničevanje Brjanskega mostu na reki Krki v Podbočju, si seveda s to izsiljeno rušitvijo, v register vpisane kulturne in tehniške dediščine ter z nadomestno izgradnjo armiranobetonskega brutalca, veliko obetajo. Jasno, zmago na županskih volitvah. In vsaj ponovno izvolitev v občinski svet Mestne občine Krško. Pa, seveda, to, da se bodo za vse večne čase proslavili in zapisali v kolektivni spomin kraja. Čas bo seveda prej ko slej zelo nazorno pokazal svoje. A četudi si samozvani »lavreati« morda obetajo, da bodo v zgodovino teh krajev izpisani z zlatimi črkami, ker so izsilili nov most na račun in s smrtjo starega, bodo vendarle na koncu zapisani tudi točno s tem, kar to v resnici je; in kar prav vsi zgoraj navedeni vpleteni akterji, od politike, državnega uradništva, zakulisnih »špilerjev« ter lokalnih vidnih in nevidnih liderjev, v tem kontekstu v resnici so; in kar je mogoče zelo preprosto strniti v štiri besede: brezvestni eksekutorji Brjanskega mostu! Danes, jutri in zmeraj!

Brjanski most na Brodu v Podbočju // April 2026 // Foto: Ana Ašič

Več: Saga o Brjanskem mostu 1

KDO JE NA SMRT OBSODIL ZNAMENITI BRJANSKI MOST ČEZ KRKO V PODBOČJU? ZVEZANE ROKE MINISTRSTVA ZA KULTURO IN INŠPEKTORATA!? ČIGAVI TALCI SO V RESNICI KRAJANI PODBOČJA IN OKOLIŠKIH VASI!? IN, ALI JIH NEKDO PELJE IZ MAJHNEGA V VELIKI PEKEL!?

Več: Saga o Brjanskem mostu 2

ALI JE PODLAGA ZA UNIČENJE 160-LETNE KULTURNE IN TEHNIŠKE VREDNOTE NA KRKI »STROKOVNO STALIŠČE«, V KATEREM ZAVOD ZA VARSTVO KULTURNE DEDIŠČINE NAVAJA NERESNIČNA DEJSTVA, SAM SEBI PRIHAJA V NASPROTJA, POVZEMA KATASTROFIČNE NAPOVEDI GRADBENIKA, KI GA JE PRETEČENI ČAS POPOLNOMA DEMANTIRAL, SE »PRESEŽNO« POSTAVLJA NA MESTO RAZSODNIKA ZA CELOSTNO IN TRAJNO PROMETNO UREDITEV, PRI ČEMER NA KONCU ARHEOLOG IN ETNOLOG »STROKOVNO« UGOTAVLJATA TUDI PRIMERNOST ARHITEKTURNE IN PROJEKTANTSKE REŠITVE NADOMESTNEGA ARMIRANOBETONSKEGA MOSTU?

Več: Saga o Brjanskem mostu 3

NEVERJETNA HITROST ZA UNIČENJE KULTURNE DEDIŠČINE: V ČETRTEK JE BIL MOST ODPRT ZA PROMET, V PETEK SO MEDIJI OBJAVILI IZJAVE O TEM, DA BO NOVEGA TREBA ZGRADITI NA DRUGI LOKACIJI, OBENEM JE BILA ISTI DAN V »KONSPIRACIJI« ODDANA VLOGA ZA RUŠITEV STAREGA MOSTU, V TOREK PA JE »KURIR« ŽE TEKEL Z MINISTRSTVA ZA KULTURO NA DIREKCIJO ZA INFRASTRUKTURO S PODPISANIM KULTURNOVARSTVENIM SOGLASJEM ZA UNIČENJE ZNAMENITEGA BRJANSKEGA MOSTU NA REKI KRKI!? NEVERJETNA EKSPEDITIVNOST OB GORI ZAHTEVNIH STROKOVNIH MNENJ, KI JO PRISTOJNA URADNICA DANES KOMENTIRA S CINIČNIM: »PRIDNA SEM, PAČ! KAJ NAJ DRUGEGA REČEM!?«

Več: Saga o Brjanskem mostu 4

NAMERAVANO UNIČENJE BRJANSKEGA MOSTU V PODBOČJU JE PODOBA SLOVENSKE NACIONALNE IN LOKALNE KOLEKTIVNE NOROSTI, BREZBRIŽNOSTI IN PROSTORSKEGA PRIMITIVIZMA, INFRASTRUKTURNE POKVARJENOSTI, NENASITNE GRADBENO BETONERSKE POGOLTNOSTI, KULTUROVARSTVENE BREZČUTNOSTI IN SERVILNOSTI, KORUPTIVNE KONTAMINIRANOSTI IN SPREŽENOSTI VSEH AKTERJEV, TRGOVANJA Z VPLIVOM IN ZAHRBTNE MANIPULACIJE S PRIZADETIMI KRAJANI PA TUDI NEODGOVORNOSTI STROKE, OBUPNE NEVEDNOSTI IN NEOSVEŠČENOSTI TER BOLESTNO NARCISOIDNE ČASTIHLEPNOSTI KRAJEVNIH IN OBČINSKIH »LIDERJEV« TER MOLKA PAMETNIH! SKRATKA, NAJBOLJ RESNIČNA PODOBA IN ODSEV CELOTNE TOTALNO SKORUMPIRANE SLOVENIJE V TEM TRENUTKU! KRKA, PODBOČJE, GORJANCI, LJUDJE TAM IN VSI DRŽAVLJANI SI ZASLUŽIMO VEČ!

Brjanski most na Brodu v Podbočju // April 2026 // Foto: Ana Ašič

Po novici je zgodba. Za njo smo mi.

NARAVA. OKOLJE & PROSTOR. ARHITEKTURA. TEHNIŠKA & INŽENIRSKA KULTURA. MEDIJI. ZNANOST & UMETNOST.

Od narave. Do umetnosti.

ZGODBE O NARAVI IN DRUŽBI.

ANA AŠIČ SIC! PUBLICISTIKA S POGLEDOM.

https://anaasicsic.com

Gornji trg 42A, 1000 Ljubljana, Slovenija, EU

anaasicsic.journalism.in.focus@gmail.com

asicanasic@gmail.com

Odgovorna urednica

Ana Ašič

Majhen portal. Za velike zgodbe.

Poetika na Krki // Foto: Ana Ašič

Dragi bralci in bralke, v raziskovanje, pisanje, urejanje in objavljanje zgodb, ki so pred vami, vlagamo veliko nesebičnega truda, časa in vsega, kar stane. Ker to razumete, in nas pri naših prizadevanjih za angažirano, kritično, avtentično, profesionalno in etično ter zares neodvisno novinarstvo podpirate, smo vam vnaprej iz srca hvaležni!

DONACIJA SIC!

Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom

Izdajatelj

Hiša Zvezd, Zavod za umetnost in ustvarjalne vizije, Gornji trg 42A, 1000 Ljubljana, Slovenija, EU

zavod.za.umetnost.hisa.zvezd@gmail.com

TRR: IBAN SI56 0400 0027 6714 363 OTP BANKA d.d.

Namen nakazila: DONACIJA SIC!

Koda namena: CHAR

HVALA!

Sončni zahod z Gadove Peči // Foto: Ana Ašič