Danes so širšo slovensko javnost, predvsem pa tisto, ki se zavzema za senzibilnejši odnos in humano ravnanje z domačimi in prostoživečimi divjimi živalmi, spet pretresle fotografije do onemoglosti izstradanih konj iz okolice Prestranka na Postojnskem, ki jih je na svojem Facebook profilu objavilo Društvo za zaščito konj. V svoji objavi so v Društvu eksplicitno poudarili, da ne gre za konje iz gradu Prestranek; iz objave pa je tudi razvidno, da je lastnik ubogih sestradanih živali preminil, dediče pa očitno za živali ne skrbi, ali pa enostavno nalogi niso kos! Pristojne institucije z ministrstvom za kmetijstvo, Veterinarsko upravo in inšpekcijskimi službami pa delujejo v svojem tempu. Ob tem se človek vpraša, kako dolgo že trpijo te živali? Saj konj vendar ne obleži od izstradanosti od danes na jutri! In ko smo ravno v tednih, ko se v imenu zaščite podeželja barbarsko strelja 235 medved(k)ov, pa pred jutrišnjim, petkovim veleposvetom ministrstva za naravne vire in prostor o velikih zvereh v prostorih ministrstva za javno upravo na Langusovi 4 v Ljubljani, kjer bomo menda poslušali več kot 40 referatov, pa prav gotovo spet nič koliko najbolj v nebo vpijočih tez o tem, kako bo zaradi velikih zveri slovenskega podeželja in kmetijstva vsak čas konec, da o tem, kako se mladi predvsem zaradi zveri ne odločajo več za prevzemanje kmetij in se zato, zaradi zveri, jasno, podeželje prazni, niti ne govorimo! No, ob vsem tem, pa ob teh šokantnih fotografijah izstradanih konj, se človek res vpraša, kaj in kdo je v resnici zver!? In, katere zveri ogrožajo te konje!? Več…
Tag: Marjan Artnak
JE V SRČIKI ZGREŠENEGA SLOVENSKEGA KRVAVEGA UPRAVLJANJA Z MEDVEDI V RESNICI OBSESIVNA SLA PO STRELJANJU!? UBIJANJU!?
»Strasti se ne umirja s prelivanjem krvi. In obsedenost s streljanjem ne bo manjša, če bomo o njej molčali. Strast do lova in streljanja je živa in vroča; nikoli se ne bo polegla. Zato bo prav kmalu nujno ob vprašanjih upravljanja velikih zveri ter prostoživeče divjadi in ptic, najti odgovore tudi o tem, kako upravljati s pretirano slo po streljanju; ter ugotoviti, v kolikšni meri prav ona v resnici tudi pri nas »upravlja« z upravljanjem velikih zveri in divjadi. O tem se bo treba iskreno, odkrito in pošteno pogovarjati. Brez obsojanja s strani tistih, ki so kritični do lova in streljanja; pa tudi brez manipuliranja s strani tistih, ki so lovu in streljanju privrženi. In narediti vse, da bo kljub realnemu obstoju te močne sle po streljanju, in ob dejansko popolni nerealnosti pričakovanj, da je ne bo več, njen vpliv na usodne odločitve o življenju in smrti ter na stanje v naravi in družbi čim manjši, omejen, ozaveščen in pod nadzorom.« Več…
KAKO SE JE OB DOMNEVNEM JUTRANJEM INCIDENTU Z MEDVEDOM KAR IZ BOLGARIJE PREDSEDNIK LOVSKE ZVEZE »OGLASIL« S TEDEN DNI STARO IZJAVO Z JELOVICE. DA O »SEKSU, LAŽEH IN VIDEOTRAKOVIH« NITI NE GOVORIMO!
Kot smo že večkrat zapisali na našem spletnem portalu: Novinarstvo ni za vsakega! To je intelektualno težkoatletski poklic, ki ob znanju ter razgledanih in bistro delujočih možganih terja še zdržljivo telo in srce, ki dobro razlikuje med tem, kar je prav in tistim, kar ni; ter neupogljiv značaj in osebnost, ki se nikoli ne ustavi in ne utrudi pri iskanju resnice! Vse drugo je morbidija, larifari, ki ustvarja le kopico dezinformacij, polresnic in manipulacij ter hlapčevsko streže in se uklanja nenasitnim političnim in interesnim vampirjem! »Vsak dan prvi« so bili prav v slednjem tudi tokrat, pri tem nesrečnem dogodku in domnevnem srečanju človeka in njegovega psa z medvedom, s celo serijo pompozno populističnih udarnih, s histerijo potenciranih video prispevkov in z manipulativnim publiciranjem stare izjave predsednika Lovske zveze Slovenije, ki je bila izrečena ob povsem drugi priložnosti, spet res »prvi«! Vprašanje, ki pri tem, med več drugimi, ostaja odprto, pa je, seveda, kje je v resnici vzniknila ideja, da se »kar« ta stara izjava uporabi ob tem novem dogodku: V Ljubljani? Ali Sofiji? Več…
TUDI TA VLADA, KI JE BOJDA VELE »ZAŠČITNICA ŽIVALI«, IN MINISTER BREŽAN STA POKLEKNILA PRED LOVSKIMI JURIŠNIKI IN ZASLUŽKARJI Z MEDVEDI! IN ŠE, KAKO DOMISELNO! DOVOLJENJE ZA ODSTREL 230 MEDVEDOV JE MINISTRSTVO ZA NARAVNE VIRE IZDALO PRAV NA DAN SVETEGA URSUSA!
Lovski in ostali jurišniki ter zaslužkarji z medvedom so spet uspešno spravili na kolena in »ujeli« v streljaško upravljalsko paradigmo oblastno garnituro, tudi tokratno, ki se z, za živali zaskrbljenim predsednikom vlade, njegovimi živalsko »senzibilnimi« prišepetovalkami, s predsednico parlamenta, ki posvaja po Afriki ogrožene opice, in z ministrom za naravne vire, ki je še 21. februarja letos na posvetu v Državnem svetu na prvo mesto postavljal evropske zaveze in Habitatno direktivo, vsi po vrsti, torej, izdajajo za strašno predane humanemu in senzibilnemu ravnanju in upravljanju z živalmi, domačimi in prostoživečimi! Da gre res spet za v nebo vpijočo kršitev Habitatne direktive ter za čisto utilitarno politično in interesno izživljanje patoloških streljaških obsedencev iz slovenskih lovskih vrst, ki se nenasitno in povsem netransparentno financirajo z odstrelom zavarovanih rjavih medvedov na eni strani; ter za premišljeno vzrejo, pobijanje in trgovanje z medvedjim mesom na drugi strani, in nikakor v resnici ne skrb za ljudi in za »stabiliziranje« medvedje populacije na Slovenskem, eklatantno govori več dejstev! Več…
»O VELIČINI NARODA IN NJEGOVI MORALNI RAZVITOSTI LAHKO SODIMO PO TEM, KAKŠEN JE NJEGOV ODNOS DO ŽIVALI«
»Ob tem pa se sam sprašujem, ali je bil postopek za izdajo sporne odločbe sploh pravilen? Pokončni in etično osveščeni člani Lovske družine Dobrča se upravičeno niso strinjali z izvajanjem lova kjerkoli v Sloveniji na dve in večletne svinje, kot jim je bil zapovedan z nelegitimno odločbo ministrstva. Strinjati se je z Dobrčani in vsemi njihovimi podporniki, da je pobijanje divjih svinj – brejih ali vodečih mater ali njihovih celotnih legel – v času visoke brejosti, ali v najzgodnejši fazi življenja od seskov odvisnih mladičkov, nemoralno, zavržno dejanje. Moje mnenje ne temelji na sovražnosti, izhajam iz pravno utemeljenih dejstev, z zavestjo, da moramo spoštovati svetost življenja. Upravičeno s tehtnimi argumenti grajamo odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano z dne 20. februarja 2023, ki sodi v poglavje o kršitvah lovske pravičnosti, torej lovske etične norme, ki je vodilo in opora lovčevi vesti za etično vedenje ter za odnose in ravnanje lovskih organizacij in vseh lovcev do narave, divjadi in do drugih živali ter naravnega okolja. Plenjenje brejih in vodečih svinj je v nasprotju z Uredbo o določitvi divjadi in lovnih dob, ki temelji tako na Bernski konvenciji kot na sklopu pozitivne zakonodaje. Zato moramo podpreti »kulturo življenja«, ki nasprotuje »kulturi smrti«, kot je to poudarjal papež Janez Pavel II, ker se mora tudi javna uprava zavzemati za spoštovanje življenja in se nediskriminatorno boriti proti trpinčenju živali, ki so čuteča živa bitja. Kot je dejal veliki Mahatma Gandhi: »O veličini naroda in njegovi moralni razvitosti lahko sodimo po tem, kakšen je njegov odnos do živali.« Več…
»LOVSKE ETIKE JE BILO NA SLOVENSKEM KONEC, KO SO LOVCI PRED NEKAJ LETI ZAČELI PO GOZDOVIH NAMEŠČATI SODOBNE KAMERE, KI S SIGNALOM NA MOBITELU POKLIČEJO LOVCA, DA JE ŽIVAL NA KRMIŠČU, TAKO DA SE LE ODPELJE TJA IN JO UBIJE! TER SE TAKOJ ZATEM KRVOLOČNO OBJAVI NA FACEBOOKU Z NOGO NA ŠE VROČI MEDVEDOVI ALI PRAŠIČJI, LISIČJI, SRNINI ALI JELENOVI KRVI!«
Kot smo že prejšnji teden večkrat poročali, je februarja letos osem lovskih družin iz Območne zveze upravljalk lovišč Gorenjskega lovsko upravljalskega območja že tretjič, enako je bilo lani in predlani, na Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano naslovilo vlogo, ministrstvo pa jim je v drugi polovici februarja ugodilo ter v okviru izrednega posega v populacijo divjega prašiča v času lovopusta, do 30. junija letos, dovolilo odstrel tudi za breje, doječe in vodeče svinje starejše od dveh let. Poleg Lovske družine Škofja Loka, edine iz Zveze lovskih družin Gorenjske, ki jo vodi Peter Belhar, je med omenjenimi osmimi družinami kar 7 lovskih družin – Šentjošt, Šmarna gora, Toško čelo, Dobrova, Horjul, Medvode in Polhov Gradec iz Zveze lovskih družin Ljubljana, ki ji predseduje mag. Lado Bradač. Poleg njih pa se je v tej družbi znašlo tudi Lovišče s posebnim namenom Kozorog Kamnik, ki ga vodi mag. Darko Veternik. Prav nanj se tokrat obračamo z nekaj vprašanji o tem, kako je mogoče, da v državnem Lovišču s posebnim namenom Kozorog Kamnik s poklicnimi lovci, ki naj bi delovali po najvišjih lovskih strokovnih in etičnih standardih ter v dobro divjadi in javnega dobra, kar naj bi prav lovišča s posebnim namenom za vse nas predstavljala, kako je torej mogoče, da so prav tu, kot je videti, stopili na nasprotno stran lovske etike!? Več…
»KOLIKO HOLOKAVSTOV NAD DIVJADJO BO ŠE POTREBNIH, PREDEN BOMO REKLI BOBU BOB!? TO V NEDOGLED NE BO ŠLO, TOVARIŠI LOVCI! ČESTITKE ZA POKONČNO DRŽO KOLEGU CVENKLU!«
»Ko prebiram o tej sramotni odločbi, sem globoko, globoko razočaran. To je, oprostite, holokavst nad ubogo divjo živaljo; naj mi Judje tega ne zamerijo, nič slabšalnega ne mislim s tem, le ponazoriti želim dimenzije ukrepa, ob katerem res ni več mogoče molčati, če imamo lovci še kaj prave lovske časti in pravičnosti! Koliko holokavstov nad divjadjo bo še potrebnih, preden bomo rekli bobu bob in ustanovili Zavod za lovstvo in tudi z njim preprečevali dvojnosti v lovstvu, ko eni v državi načrtujejo, drugi brez besed to ponižno izvaja(mo)jo. To v nedogled ne bo šlo, tovariši lovci! Naj se končno nekdo zgane tam gori, na vrhu! Čestitke za pokončno držo kolegu Cvenklu! Apel njegove lovske družine naj se preoblikuje v peticijo in zaokroži po družbenih omrežij za podpis. Izkoristimo še to možnost in se poglejmo v ogledalo: smo ali nismo, člani zelene bratovščine, ki gradi na izvirnih programskih izhodiščih Slovenskega lovskega kluba iz leta 1907! Bomo po toliko letih potonili, ali skupaj zmogli moči in sile, da od brezna pogube odrinemo vse tiste, ki so nas na ta rob pripeljali?« Več…
»NIKAKOR NI ETIČNO ODSTRELITI VODEČE SVINJE, ČE JE ZDRAVA IN USPEŠNO VODI IN SKRBI ZA MLADIČE!«
Ker se lovci Lovske družine Dobrča z aktualnim Apelom na prvem mestu obračajo na predsednika Lovske Zveze Slovenije, smo mag. Lada Bradača zaprosili za njegov pogled in stališče o tem. Predsednik Lovske zveze Slovenije deli z dobrškimi lovci prepričanje, da je, še zlasti v takšnih kontroverznih situacijah, potrebno spoštovati etični kodeks slovenskih lovcev. Obenem ugotavlja, da je iz informacijskega sistema Lisjak, ki za članstvo Zveze (ne pa tudi za LPN-je, torej, za državna lovišča s posebnim namenom) natančno vodi odstrele in izgube divjadi na Slovenskem, da je torej iz Lisjaka razvidno, da lani in letos kljub podobnim odločbam gorenjski lovci niso ustrelili nobene vodeče svinje. Mag. Lado Bradač, opozarja tudi na to, da lovcem sodobna tehnologija z natančno nočno optiko in termovizijo omogoča jasen pogled in razlikovanje, za katero žival gre, tako da se tudi v tem smislu lovci lažje dosledno držijo etičnega kodeksa! Izjavo predsednika Lovske zveze Slovenije v nadaljevanju navajamo v neokrnjeni celoti. Več…
MARCA NAMERAVAJO NA ŠVEDSKEM V MUČNEM LOVU S PSI POLOVITI 200 RISOV! NE, KER BI JIH BILO PREVEČ ALI, KER BI KOGA OGROŽALI, AMPAK PREPROSTO, KRVOŽELJNO IN ZA TROFEJE! JE TO ZDAJ TA EKSPLICITNA PODOBA EVROPSKEGA LOVSKEGA NARAVOVARSTVA IN LOVSKE ORGANIZACIJE, KI JI PREDSEDUJE RAVNO ŠVED!? TA SE BO SREDI MARCA MUDIL TUDI NA CELJSKI RISJI KONFERENCI! ZA NAVDIH? IN DELJENJE IZKUŠENJ? ALI V SVARILO?
Je ris, po medvedu in volku, najbolj konfliktna vzhajajoča zvezda na temnečem evropskem nebu upravljanja z velikimi zvermi, kjer se vse bolj bliska od nasprotij med lovsko in nelovsko, oziroma kritično naravovarstveno javnostjo? Je ris tisti, na katerem se bodo dokončno profilirale iskrene in neiskrene naravovarstvene intencije ter do konca polarizirali dejanska in deklarativna lovska zavzetost za naravo? Pri prelepi, graciozni, tihi, plašni in v bistvu zelo nekonfliktni živali, ki ima najraje odmaknjene teritorije prostranih gozdov, kjer lahko v miru skrbi za svoje mladiče in živi svoje svobodno življenje, bo težko izrabljati klasični »zverni« arzenal z vpitjem o ogrožanju kmetovanja, življenj in varnosti za opravičevanje njenega odstrela! A ga v Evropi vendarle očitno nekdo močno želi! Več…
KOČEVSKI LOVCI V VSEH POGLEDIH PODPIRAJO CIVILNO INICIATIVO »OHRANIMO KOČEVSKO«, NAJBOLJ PA PRI NASPROTOVANJU SELITVI KEMIČNE INDUSTRIJE V NARAVO!
Prebivalci na Kočevskem so se uprli manipulativnemu poskusu, ko se naj bi pod krinko »biomelamina« in »selitve iz mesta« v neokrnjeno naravo Kočevske umestila razsežna ter zdravju in življenju nevarna kemična industrija, ter ustanovili Civilno iniciativo »Ohranimo Kočevsko«, njej pa sta se pri nasprotovanju širitvi Melamina v naravo pridružili tudi Civilna iniciativa »Melamin mora ven iz mesta« in Civilna iniciativa »Za zaprtje tovarne Melamin v Kočevju«. Vse tri združene iniciative so tudi začele z zbiranjem podpisov s peticijo »Ohranimo Kočevsko za naslednje rodove«. Zdaj so se prizadevanjem civilnih iniciativ in lokalnih prebivalcev na Kočevskem javno pridružili tudi kočevski lovci, ki bi bili s takim obsežnim posegom v naravo tudi neposredno prizadeti, saj bi bila Lovska družina Mala gora ob znaten del svojega lovišča. Sploh se zdi kočevskim lovcem nesprejemljivo umeščanje takšne zdravju in naravi nevarne »umazane industrije« v naravo«. Zato je Zveza lovskih družin Kočevje na javnost naslovila jedrnato in jasno pismo podpore, člani lovskih družin kočevske območne zveze pa bodo, po besedah predsednika Branka Zlobka, do konca letošnjega marca zbirali tudi podpise za peticijo »Ohranimo Kočevsko za naslednje rodove«. Več…