»Smo ena redkih oziroma edina civilno družbena ali bolje rečeno nevladna organizacija, ki je pred 25 leti, 13. junija 1998, sprejela svoj Etični kodeks. To pridobitev je treba nenehno negovati, razvijati in spoštovati. Naj ne bo drobna, a nadvse pomembna knjižica le za enkratno uporabo ob opravljanju lovskega izpita in podpisu Zaprisege slovenskega lovca, ampak naša vsakodnevna zaveza za etičnost pri opravljanju v sedanjem času nadvse zahtevnega poslanstva v družbi,« je v letošnji majski številki Glasila Lovec zapisal Miha Molan, predsednik Odbora etičnega kodeksa pri Lovski zvezi Slovenije. Kot je pojasnil v uvodu, je Odbor etičnega kodeksa na seji 22. februarja letos obravnaval tudi »pobudo, da bi se opredelili do različnih pogledov glede uporabe »sodobnih tehničnih pripomočkov« pri aktualnem načinu reševanja problematike, povezane z afriško prašičjo kugo, ki jih je bilo mogoče zaslediti v različnih prispevkih prepoznavnih članov lovske organizacije v reviji Lovec«. Kot je poudaril Miha Molan v tekstu, ki je, ob trenutnih etičnih izzivih v slovenskem lovstvu, posebej aktualen prav v odlomku našega današnjega Jedrnato & Poudarjeno, je bilo pri opredeljevanju Odbora etičnega kodeksa bistveno sledenje Etičnemu kodeksu slovenskih lovcev in njegovi uvodni misli: »Možnosti zlorabe moči človeka in lovca, znanja in tehnologij, ki so lahko v škodo narave in divjadi, so vedno večje. Vse to opravičuje in terja v lovstvu višja etična merila, kot je to bilo kdaj koli prej v vsej dolgi zgodovini človeške družbe in lovstva.« Več…
Tag: Lovska zveza Slovenije
POTEM KO JE BILO POBITIH 180 MEDVEDOV, PREDVSEM MEDVEDK Z MLADIČI, JE ZDAJ UPRAVNO SODIŠČE USTAVILO ODSTREL ZAVAROVANE VRSTE!
Tudi to je očitno imanentni del tega »izvirnega« slovenskega »trajnostnega« scenarija upravljanja z zavarovanimi rjavimi medvedi, ko za velike zveri pristojno ministrstvo pod pritiskom Ministrstva za kmetijstvo, Zavoda za gozdove in seveda najbolj zainteresirane Lovske zveze Slovenije, krovne slovenske lovske organizacije, ki je s 119 lovskimi družinami z območij, kjer se vsako leto strelja medvede, še posebej zavzeta za odstrel, ki tem družinam s prodajo »medvedjih dovolilnic« in medvedjega mesa predstavlja pomemben vir netransparentnih prihodkov; ko torej vsako leto ministrstvo ob vseh teh pritiskih in sočasni orkestrirani interesno politično medijski gonji, končno »klecne« in izda odločbo za kvotni odstrel medvedov, čemur sledi takojšnje hitenje in srdito streljanje medvedov; ko pa so skoraj vsi medvedi postreljeni, ko je lovski posel opravljen in netransparentni zaslužki z zavarovano veliko zverjo na varnem, Upravno sodišče odstrel ustavi! Sic! Več…
KAKO SE JE OB DOMNEVNEM JUTRANJEM INCIDENTU Z MEDVEDOM KAR IZ BOLGARIJE PREDSEDNIK LOVSKE ZVEZE »OGLASIL« S TEDEN DNI STARO IZJAVO Z JELOVICE. DA O »SEKSU, LAŽEH IN VIDEOTRAKOVIH« NITI NE GOVORIMO!
Kot smo že večkrat zapisali na našem spletnem portalu: Novinarstvo ni za vsakega! To je intelektualno težkoatletski poklic, ki ob znanju ter razgledanih in bistro delujočih možganih terja še zdržljivo telo in srce, ki dobro razlikuje med tem, kar je prav in tistim, kar ni; ter neupogljiv značaj in osebnost, ki se nikoli ne ustavi in ne utrudi pri iskanju resnice! Vse drugo je morbidija, larifari, ki ustvarja le kopico dezinformacij, polresnic in manipulacij ter hlapčevsko streže in se uklanja nenasitnim političnim in interesnim vampirjem! »Vsak dan prvi« so bili prav v slednjem tudi tokrat, pri tem nesrečnem dogodku in domnevnem srečanju človeka in njegovega psa z medvedom, s celo serijo pompozno populističnih udarnih, s histerijo potenciranih video prispevkov in z manipulativnim publiciranjem stare izjave predsednika Lovske zveze Slovenije, ki je bila izrečena ob povsem drugi priložnosti, spet res »prvi«! Vprašanje, ki pri tem, med več drugimi, ostaja odprto, pa je, seveda, kje je v resnici vzniknila ideja, da se »kar« ta stara izjava uporabi ob tem novem dogodku: V Ljubljani? Ali Sofiji? Več…
OB IZPUSTU RISA LUKAŠA O MEDVEDIH NAMESTO O RISIH! PREDSEDNIK SLOVENSKIH LOVCEV JE TA DAN SPET IZRABIL ZA OGORČEN, SRAMOTEN »MEDVEDJI« IZPAD, TOKRAT ZARADI PREMIERJEVEGA POZIVA K ZAMRZNITVI KONTROVERZNEGA STRELJANJA MEDVEDOV! RIS PA POTEM TRI ČETRT URE SPLOH NI HOTEL V SLOVENSKI GOZD! SE JE USTRAŠIL?! JE ZAČUTIL TO »ISKRENO« SLOVENSKO LOVSKO »NARAVOVARSTVENO« RAZPOLOŽENJE DO VELIKIH ZVERI!?
Pred današnjim izpustom risa Lukaša je bil pri lovski koči Lovske družine Nomenj-Gorjuše na Jelovici zbor udeležencev, za katerega bi v bistvu težko rekli, da je šlo res za, sicer napovedano, tiskovko, saj je bila to predvsem, kot že tolikokrat, predvsem promocijska predstavitev projekta Life Lynx in vseh, v ponovno naseljevanje risov vpletenih akterjev, predvsem seveda Zavoda za gozdove, kot koordinatorja 7 milijonov evrov težkega evro projekta; in Lovske zveze Slovenije ter lokalnih lovcev, ki na terenu skrbijo, da se projektne zamisli tudi zares uresničijo v naravi. Za novinarska vprašanja na »odprti sceni«, kar je sicer bistvo tiskovnih konferenc, pa ni bilo priložnosti. Res pa je, da je morda prireditelje današnjega dogodka v tem smislu malce zmedlo dejstvo, da se je tiskovka o risu kar kmalu nepričakovano!? sprevrgla v »pranje možganov« o medvedih in, jasno; ter priročno, ko so že bili tam vsi mediji na kupu!, spet v očiten poskus podpihovanja, »paljenja« in aktivacije »medijske kampanje« o tem, kako neizogibno nujno je vse te medvede postreliti! Več…
TUDI TA VLADA, KI JE BOJDA VELE »ZAŠČITNICA ŽIVALI«, IN MINISTER BREŽAN STA POKLEKNILA PRED LOVSKIMI JURIŠNIKI IN ZASLUŽKARJI Z MEDVEDI! IN ŠE, KAKO DOMISELNO! DOVOLJENJE ZA ODSTREL 230 MEDVEDOV JE MINISTRSTVO ZA NARAVNE VIRE IZDALO PRAV NA DAN SVETEGA URSUSA!
Lovski in ostali jurišniki ter zaslužkarji z medvedom so spet uspešno spravili na kolena in »ujeli« v streljaško upravljalsko paradigmo oblastno garnituro, tudi tokratno, ki se z, za živali zaskrbljenim predsednikom vlade, njegovimi živalsko »senzibilnimi« prišepetovalkami, s predsednico parlamenta, ki posvaja po Afriki ogrožene opice, in z ministrom za naravne vire, ki je še 21. februarja letos na posvetu v Državnem svetu na prvo mesto postavljal evropske zaveze in Habitatno direktivo, vsi po vrsti, torej, izdajajo za strašno predane humanemu in senzibilnemu ravnanju in upravljanju z živalmi, domačimi in prostoživečimi! Da gre res spet za v nebo vpijočo kršitev Habitatne direktive ter za čisto utilitarno politično in interesno izživljanje patoloških streljaških obsedencev iz slovenskih lovskih vrst, ki se nenasitno in povsem netransparentno financirajo z odstrelom zavarovanih rjavih medvedov na eni strani; ter za premišljeno vzrejo, pobijanje in trgovanje z medvedjim mesom na drugi strani, in nikakor v resnici ne skrb za ljudi in za »stabiliziranje« medvedje populacije na Slovenskem, eklatantno govori več dejstev! Več…
»O VELIČINI NARODA IN NJEGOVI MORALNI RAZVITOSTI LAHKO SODIMO PO TEM, KAKŠEN JE NJEGOV ODNOS DO ŽIVALI«
»Ob tem pa se sam sprašujem, ali je bil postopek za izdajo sporne odločbe sploh pravilen? Pokončni in etično osveščeni člani Lovske družine Dobrča se upravičeno niso strinjali z izvajanjem lova kjerkoli v Sloveniji na dve in večletne svinje, kot jim je bil zapovedan z nelegitimno odločbo ministrstva. Strinjati se je z Dobrčani in vsemi njihovimi podporniki, da je pobijanje divjih svinj – brejih ali vodečih mater ali njihovih celotnih legel – v času visoke brejosti, ali v najzgodnejši fazi življenja od seskov odvisnih mladičkov, nemoralno, zavržno dejanje. Moje mnenje ne temelji na sovražnosti, izhajam iz pravno utemeljenih dejstev, z zavestjo, da moramo spoštovati svetost življenja. Upravičeno s tehtnimi argumenti grajamo odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano z dne 20. februarja 2023, ki sodi v poglavje o kršitvah lovske pravičnosti, torej lovske etične norme, ki je vodilo in opora lovčevi vesti za etično vedenje ter za odnose in ravnanje lovskih organizacij in vseh lovcev do narave, divjadi in do drugih živali ter naravnega okolja. Plenjenje brejih in vodečih svinj je v nasprotju z Uredbo o določitvi divjadi in lovnih dob, ki temelji tako na Bernski konvenciji kot na sklopu pozitivne zakonodaje. Zato moramo podpreti »kulturo življenja«, ki nasprotuje »kulturi smrti«, kot je to poudarjal papež Janez Pavel II, ker se mora tudi javna uprava zavzemati za spoštovanje življenja in se nediskriminatorno boriti proti trpinčenju živali, ki so čuteča živa bitja. Kot je dejal veliki Mahatma Gandhi: »O veličini naroda in njegovi moralni razvitosti lahko sodimo po tem, kakšen je njegov odnos do živali.« Več…
»ZA LOVSTVO, DIVJAD IN ZVERI NAJ BO PRISTOJNO MINISTRSTVO ZA NARAVNE VIRE! IN, NISMO SOVRAŽNIKI LOVSTVA TISTI, KI ODKRITO OPOZARJAMO, KAJ NI PRAV; IN TUDI NISMO SOVRAŽNIKI TISTI, KI POZIVAMO LOVSKE TOVARIŠE K ETIKI, RESNICI IN ISKRENEMU VARSTVU NARAVE!«
»To, na kar mnogi opozarjamo že leta, se radikalizira. Za lovstvo pristojno Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano pa v prvi vrsti in tako rekoč brez temeljitega upoštevanja še druge plati medalje, ščiti in dela po nareku kmetijcev ter deloma gozdarjev. V tej konkretni zgodbi z divjimi svinjami prvenstveno tako, da ugodi kmetijcem. Pri jelenjadi pa gozdarjem. Oziroma v prvem in drugem primeru lastnikom kmetijskih in gozdnih zemljišč. Do kdaj bo še tako? Če kdaj, potem je zdaj čas, da si tudi v lovski organizaciji močno izprašamo vest! O vsem! Predvsem pa: mar res sodimo pod kmetijski in gozdarski resor? Ali, glede na dolgoročno ohranjanje divjadi in njenih habitatov, v resnici sodimo v resor za naravne vire in prostor? Zame dileme ni! Lovci sodimo v ta ministrski resor in pika!« Več…
»TAKIH PRIJEMOV IN LOVSKIH PRAKS NE SMEMO DOPUŠČATI! TO JE NESPREJEMLJIVO PRI DIVJIH SVINJAH IN PRI VSAKI DRUGI DIVJADI!«
Ker se lovci Lovske družine Dobrča z aktualnim Apelom takoj za predsednikom Lovske zveze Slovenije, ki je tako kot dobrški lovci na našem spletnem portalu gorenjske in slovenske lovce že pozval k spoštovanju etičnega kodeksa in varovanju vodečih svinj v času lovopusta; ker se torej za njim Dobrčani obračajo na predsednika Zveze lovskih družin Gorenjske, smo Petra Belharja zaprosili za njegov pogled in stališče Zveze lovskih družin Gorenjske. Ta je prav tako izrazil brezpogojno podporo lovcem in apelu Lovske družine Dobrča, njegovo izjavo pa v neokrnjeni celoti objavljamo v nadaljevanju. Več…
»NIKAKOR NI ETIČNO ODSTRELITI VODEČE SVINJE, ČE JE ZDRAVA IN USPEŠNO VODI IN SKRBI ZA MLADIČE!«
Ker se lovci Lovske družine Dobrča z aktualnim Apelom na prvem mestu obračajo na predsednika Lovske Zveze Slovenije, smo mag. Lada Bradača zaprosili za njegov pogled in stališče o tem. Predsednik Lovske zveze Slovenije deli z dobrškimi lovci prepričanje, da je, še zlasti v takšnih kontroverznih situacijah, potrebno spoštovati etični kodeks slovenskih lovcev. Obenem ugotavlja, da je iz informacijskega sistema Lisjak, ki za članstvo Zveze (ne pa tudi za LPN-je, torej, za državna lovišča s posebnim namenom) natančno vodi odstrele in izgube divjadi na Slovenskem, da je torej iz Lisjaka razvidno, da lani in letos kljub podobnim odločbam gorenjski lovci niso ustrelili nobene vodeče svinje. Mag. Lado Bradač, opozarja tudi na to, da lovcem sodobna tehnologija z natančno nočno optiko in termovizijo omogoča jasen pogled in razlikovanje, za katero žival gre, tako da se tudi v tem smislu lovci lažje dosledno držijo etičnega kodeksa! Izjavo predsednika Lovske zveze Slovenije v nadaljevanju navajamo v neokrnjeni celoti. Več…
MARCA NAMERAVAJO NA ŠVEDSKEM V MUČNEM LOVU S PSI POLOVITI 200 RISOV! NE, KER BI JIH BILO PREVEČ ALI, KER BI KOGA OGROŽALI, AMPAK PREPROSTO, KRVOŽELJNO IN ZA TROFEJE! JE TO ZDAJ TA EKSPLICITNA PODOBA EVROPSKEGA LOVSKEGA NARAVOVARSTVA IN LOVSKE ORGANIZACIJE, KI JI PREDSEDUJE RAVNO ŠVED!? TA SE BO SREDI MARCA MUDIL TUDI NA CELJSKI RISJI KONFERENCI! ZA NAVDIH? IN DELJENJE IZKUŠENJ? ALI V SVARILO?
Je ris, po medvedu in volku, najbolj konfliktna vzhajajoča zvezda na temnečem evropskem nebu upravljanja z velikimi zvermi, kjer se vse bolj bliska od nasprotij med lovsko in nelovsko, oziroma kritično naravovarstveno javnostjo? Je ris tisti, na katerem se bodo dokončno profilirale iskrene in neiskrene naravovarstvene intencije ter do konca polarizirali dejanska in deklarativna lovska zavzetost za naravo? Pri prelepi, graciozni, tihi, plašni in v bistvu zelo nekonfliktni živali, ki ima najraje odmaknjene teritorije prostranih gozdov, kjer lahko v miru skrbi za svoje mladiče in živi svoje svobodno življenje, bo težko izrabljati klasični »zverni« arzenal z vpitjem o ogrožanju kmetovanja, življenj in varnosti za opravičevanje njenega odstrela! A ga v Evropi vendarle očitno nekdo močno želi! Več…