Tag: Stanko Cvenkel

Neposredno! // Odzivi // Vox & Lex // Mag. Darko Veternik, veterinar in poklicni lovec, vodja Lovišča s posebnim namenom Kozorog Kamnik ob Apelu Lovske družine Dobrča

»LOVSKE ETIKE JE BILO NA SLOVENSKEM KONEC, KO SO LOVCI PRED NEKAJ LETI ZAČELI PO GOZDOVIH NAMEŠČATI SODOBNE KAMERE, KI S SIGNALOM NA MOBITELU POKLIČEJO LOVCA, DA JE ŽIVAL NA KRMIŠČU, TAKO DA SE LE ODPELJE TJA IN JO UBIJE! TER SE TAKOJ ZATEM KRVOLOČNO OBJAVI NA FACEBOOKU Z NOGO NA ŠE VROČI MEDVEDOVI ALI PRAŠIČJI, LISIČJI, SRNINI ALI JELENOVI KRVI!«

Kot smo že prejšnji teden večkrat poročali, je februarja letos osem lovskih družin iz Območne zveze upravljalk lovišč Gorenjskega lovsko upravljalskega območja že tretjič, enako je bilo lani in predlani, na Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano naslovilo vlogo, ministrstvo pa jim je v drugi polovici februarja ugodilo ter v okviru izrednega posega v populacijo divjega prašiča v času lovopusta, do 30. junija letos, dovolilo odstrel tudi za breje, doječe in vodeče svinje starejše od dveh let. Poleg Lovske družine Škofja Loka, edine iz Zveze lovskih družin Gorenjske, ki jo vodi Peter Belhar, je med omenjenimi osmimi družinami kar 7 lovskih družin – Šentjošt, Šmarna gora, Toško čelo, Dobrova, Horjul, Medvode in Polhov Gradec iz Zveze lovskih družin Ljubljana, ki ji predseduje mag. Lado Bradač. Poleg njih pa se je v tej družbi znašlo tudi Lovišče s posebnim namenom Kozorog Kamnik, ki ga vodi mag. Darko Veternik. Prav nanj se tokrat obračamo z nekaj vprašanji o tem, kako je mogoče, da v državnem Lovišču s posebnim namenom Kozorog Kamnik s poklicnimi lovci, ki naj bi delovali po najvišjih lovskih strokovnih in etičnih standardih ter v dobro divjadi in javnega dobra, kar naj bi prav lovišča s posebnim namenom za vse nas predstavljala, kako je torej mogoče, da so prav tu, kot je videti, stopili na nasprotno stran lovske etike!? Več…

Odzivi // Vox & Lex // Odziv dr. Marjana Toša, lovca LD Dobrava in predsednika Nadzornega odbora Lovske zveze Maribor, na Apel Lovske družine Dobrča

»KOLIKO HOLOKAVSTOV NAD DIVJADJO BO ŠE POTREBNIH, PREDEN BOMO REKLI BOBU BOB!? TO V NEDOGLED NE BO ŠLO, TOVARIŠI LOVCI! ČESTITKE ZA POKONČNO DRŽO KOLEGU CVENKLU!«

»Ko prebiram o tej sramotni odločbi, sem globoko, globoko razočaran. To je, oprostite, holokavst nad ubogo divjo živaljo; naj mi Judje tega ne zamerijo, nič slabšalnega ne mislim s tem, le ponazoriti želim dimenzije ukrepa, ob katerem res ni več mogoče molčati, če imamo lovci še kaj prave lovske časti in pravičnosti! Koliko holokavstov nad divjadjo bo še potrebnih, preden bomo rekli bobu bob in ustanovili Zavod za lovstvo in tudi z njim preprečevali dvojnosti v lovstvu, ko eni v državi načrtujejo, drugi brez besed to ponižno izvaja(mo)jo. To v nedogled ne bo šlo, tovariši lovci! Naj se končno nekdo zgane tam gori, na vrhu! Čestitke za pokončno držo kolegu Cvenklu! Apel njegove lovske družine naj se preoblikuje v peticijo in zaokroži po družbenih omrežij za podpis. Izkoristimo še to možnost in se poglejmo v ogledalo: smo ali nismo, člani zelene bratovščine, ki gradi na izvirnih programskih izhodiščih Slovenskega lovskega kluba iz leta 1907! Bomo po toliko letih potonili, ali skupaj zmogli moči in sile, da od brezna pogube odrinemo vse tiste, ki so nas na ta rob pripeljali?« Več…

Odzivi // Vox & Lex // Odziv Mag. Lada Bradača, predsednika Lovske zveze Slovenije na Apel Lovske družine Dobrča ob odločbi, ki v tem času dovoljuje odstrel mater z mladiči

»NIKAKOR NI ETIČNO ODSTRELITI VODEČE SVINJE, ČE JE ZDRAVA IN USPEŠNO VODI IN SKRBI ZA MLADIČE!«

Ker se lovci Lovske družine Dobrča z aktualnim Apelom na prvem mestu obračajo na predsednika Lovske Zveze Slovenije, smo mag. Lada Bradača zaprosili za njegov pogled in stališče o tem. Predsednik Lovske zveze Slovenije deli z dobrškimi lovci prepričanje, da je, še zlasti v takšnih kontroverznih situacijah, potrebno spoštovati etični kodeks slovenskih lovcev. Obenem ugotavlja, da je iz informacijskega sistema Lisjak, ki za članstvo Zveze (ne pa tudi za LPN-je, torej, za državna lovišča s posebnim namenom) natančno vodi odstrele in izgube divjadi na Slovenskem, da je torej iz Lisjaka razvidno, da lani in letos kljub podobnim odločbam gorenjski lovci niso ustrelili nobene vodeče svinje. Mag. Lado Bradač, opozarja tudi na to, da lovcem sodobna tehnologija z natančno nočno optiko in termovizijo omogoča jasen pogled in razlikovanje, za katero žival gre, tako da se tudi v tem smislu lovci lažje dosledno držijo etičnega kodeksa! Izjavo predsednika Lovske zveze Slovenije v nadaljevanju navajamo v neokrnjeni celoti. Več…

Vox & Lex // Apel Lovske družine Dobrča gorenjskim in vsem slovenskim lovcem ob nevzdržni izredni odločbi, ki v lovopustu dovoljuje odstrel mater divjih svinj

»POBIJANJE VODEČIH, DOJEČIH IN BREJIH SVINJ ALI CELOTNIH LEGEL JE ZA LOVCA NEMORALNO, NEETIČNO IN ZAVRŽNO DEJANJE! JE MASAKER NAD NEBOGLJENIM ZARODOM, KI NI MOGOČ BREZ ZLOBE V SRCU!«

Prvi teden marca je letos očitno marsikje prinesel precej vznemirjenja v lovske vrste. Tudi v slovenske. In prav te dni še posebej med gorenjske, kjer je med lovci val ogorčenja, ki je v nekaj dneh pljusknil po vsej Sloveniji, dvignila izredna odločba Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, ki je v drugi polovici februarja ugodilo vlogi Območne zveze upravljalk lovišč Gorenjskega lovsko upravljalskega območja, ter v okviru izrednega posega v populacijo divjega prašiča v času lovopusta, do 30. junija letos, dovolilo odstrel tudi za breje, doječe in vodeče svinje starejše od dveh let. V Lovski družini Dobrča, ki jo vodi starešina Stanko Cvenkel, so se na to odločbo odzvali z ogorčenjem in apelom vsem gorenjskim in slovenskim lovcem in lovskim funkcionarjem, s katerim vse pozivajo, naj se pri lovu dosledno držijo lovskega kodeksa in se vzdržijo streljanja teh svinj, saj je to za lovca »nemoralno, neetično in zavržno dejanje«, »krvoločno opravilo«, kot pravijo, s katerim si bodo lovci »okrog vratu nadeli zanko«, ki jo bo družba, ki je že tako vse manj naklonjena lovu, »le še zategnila«. Več…