Ko v današnjem sončnem jutru in dopoldnevu premišljam o včerajšnjem dogajanju v slovenskem parlamentu in predvsem o diskusiji pred včerajšnjim usodnim sprejetjem novega Zakona o medijih, ki bo slovenski javnosti in celo tistim, ki ga danes zagovarjajo, enim kaj kmalu, drugim pa čez čas, z vsem, kar odkrito in prikrito novi zakon rušilnega prinaša v slovensko družbo in njen javni pa tudi politični in vsak drug diskurz, zelo surovo odstrl vse svoje uničevalne razsežnosti; v tem mojem današnjem podoživljanju včerajšnjega dne, torej, se mi ob vsem, kar to zdaj pomeni za naš spletni portal in zame kot kritično preiskovalno novinarko in urednico, v misli kar naprej vrinja tudi podoba gospe poslanke Nataše Sukič. In to, kako iz srca se mi je zasmilila ob vsem njenem vztrajnem zagovarjanju zakona, kljub morda nekoliko pretiranemu, a za slovenski parlament precej ustaljenemu in običajnemu diskurzivnemu pingpongu, kjer se je pri vsakem zamahu z »loparjem« na njem živo zasvetilo »vi, desni«, a se je kljub temu videlo in slišalo, da gospa Sukičeva zares in iskreno verjame v dobro tega zakona, res verjame, da bo omogočil neodvisno novinarstvo, da bo zagotovil pluralnost slovenske medijske krajine in bo tako branik demokracije in demokratičnih vrednot slovenske družbe. Četudi moji zelo svobodoljubni naravi včasih kar malce pretirano »pokroviteljski ton« gospe Sukič ali pač kogar koli drugega osebno ni najbolj pri srcu in mislim, da ni potreben v političnih diskusijah; pa ob vsem, s čimer se osebno nikakor ne morem strinjati z omenjeno gospo poslanko, moram vendarle poudariti, da gospo Natašo Sukič tako osebno kot poklicno iskreno cenim iz zelo preprostega razloga: ker je avtentična, pristna, predana, govori to, kar v resnici verjame, in je zato, četudi se z njo nujno ne strinjam, zame verodostojna. Gospa se res iskreno trudi. Problem je le v tem strašnem in vse bolj nepremostljivem prepadu med tem, kar gospa Sukičeva verjame in, prepričana sem, iskreno želi; ter med tem, kako se v slovenski medijski krajini v vsej realni politični, interesni, birokratski in agendni brutalnosti stvarem in različnim medijem in različnim novinarjem v resnici različno »streže«; ter posledično med tem, kar zdaj v to že itak surovo stvarnost prinaša novi Zakon o medijih, pa prenekateri z njim povezani zakonski podakt, uredba in pravilnik, ki jih je Ministrstvo za kulturo spisalo in sprejelo vnaprej, tako da je mestoma videti, kot da je bil novi Zakon o medijih pisan po interesno, agendno in politično sufliranih pravilnikih, in ne obratno.
Foto: Vlado Jehart
Na nekaj najbolj ključnih problemov iz tega konteksta sem in smo z našega kritičnega specializiranega spletnega portala aprila letos opozorili v Državnem zboru, tako v diskusiji na Odboru za kulturo kot tudi na Komisiji za peticije, človekove pravice in enake možnosti, pa tudi v tistih dneh objavljeni širši analitični zgodbi o slovenskem novinarstvu https://anaasicsic.com/2025/04/06/slovensko-novinarstvo-v-vrtincu-ultra-in-ekstra-pretiravanj-norosti-grenkobe-in-bolecine-kolaborantstva-aranzerstva-hlapcevstva-in-pogoltnosti-ter-sindroma-civave-pa-tudi-nezamenljiv/ , ki smo jo zaradi precejšnjega zanimanja mednarodnega avditorija pred nekaj dnevi objavili na našem spletnem portalu tudi v avtoriziranem angleškem prevodu https://anaasicsic.com/2025/08/29/slovenian-journalism-in-the-whirlwind-of-ultra-and-extra-exaggerations-madness-bitterness-and-pain-collaboration-smoke-and-mirrors-servility-and-greed-and-the-chihuahua-syndrom/ . Četudi sicer iskreno verjamemo, da gospa Sukič ni ravno med tistimi, žal, kot je videti, kar preštevilnimi slovenskimi poslanci, ki jim pet ali šest tisoč evrov bruto najbolj osnovne mesečne poslanske plače povsem otopi in zamegli vsakršen socialni, moralni, etični, empatični in sploh vrednostni čut, se vendarle zdi, da gospa Sukič in še marsikdo v tej državi tega »pogleda z druge strani«, te »slikce« enostavno nimajo, ne poznajo; kot da ne vedo, da obstaja. Zato v nadaljevanju današnjega razmišljanja »jedrnato & poudarjeno« objavljamo krajši odlomek iz zgoraj omenjene zgodbe o slovenskem novinarstvu in vsem, kar mu eksistencialno usodnega prinaša novi medijski zakon.
Foto: Vlado Jehart
Piše: Ana Ašič
Jedrnato & Poudarjeno // Odlomek iz zgodbe: »SLOVENSKO NOVINARSTVO V VRTINCU ULTRA IN EKSTRA PRETIRAVANJ, NOROSTI, GRENKOBE IN BOLEČINE, KOLABORANTSTVA, ARANŽERSTVA, HLAPČEVSTVA IN POGOLTNOSTI TER »SINDROMA ČIVAVE«, PA TUDI NEZAMENLJIVE IN NEPREMAGLJIVE ZGODBE, NEPOKORLJIVE ŽELJE PO IZREČENOSTI TER V SLUTNJI CENZURE IN UTIŠANJA, KI SE V PREDLOGU NOVEGA ZAKONA O MEDIJIH PRIKRITO, A ZATO NIČ MANJ ZLOVEŠČE OBETA VELIKO PRED ČLENI O SOVRAŽNEM GOVORU!«, Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom, 5./6. april 2025, https://anaasicsic.com/2025/04/06/slovensko-novinarstvo-v-vrtincu-ultra-in-ekstra-pretiravanj-norosti-grenkobe-in-bolecine-kolaborantstva-aranzerstva-hlapcevstva-in-pogoltnosti-ter-sindroma-civave-pa-tudi-nezamenljiv/
&
»SLOVENIAN JOURNALISM IN THE WHIRLWIND OF ULTRA AND EXTRA EXAGGERATIONS, MADNESS, BITTERNESS AND PAIN, COLLABORATION, »SMOKE AND MIRRORS«, SERVILITY AND GREED, AND THE »CHIHUAHUA SYNDROME«, YET ALSO HOME TO IRREPLACEABLE AND UNDEFEATABLE STORIES, A DEFIANT DESIRE FOR EXPRESSION, AND THE OMINOUS FORESHADOWING OF CENSORSHIP AND SILENCING, WHICH IS IMPLICITLY, BUT NO LESS SINISTERLY, PROMISED IN THE PROPOSAL FOR THE NEW MEDIA LAW — LONG BEFORE THE ARTICLES ON HATE SPEECH!«, Ana Asic Sic! Journalism in Focus, August 29,2025, https://anaasicsic.com/2025/08/29/slovenian-journalism-in-the-whirlwind-of-ultra-and-extra-exaggerations-madness-bitterness-and-pain-collaboration-smoke-and-mirrors-servility-and-greed-and-the-chihuahua-syndrom/
Foto: Vlado Jehart, Marjan Artnak, Ana Ašič
Naslovna fotografija: Vlado Jehart
DONACIJA SIC!
Hiša Zvezd, Zavod za umetnost in ustvarjalne vizije, Gornji trg 42A, 1000 Ljubljana, Slovenija, EU
TRR: IBAN SI56 0400 0027 6714 363 OTP BANKA d.d.
Namen nakazila: DONACIJA SIC!
Koda namena: CHAR
Dragi bralci in bralke, v raziskovanje, pisanje, urejanje in objavljanje zgodb, ki so pred vami, vlagamo veliko nesebičnega truda, časa in vsega, kar stane. Ker to razumete in nas pri naših prizadevanjih za angažirano, kritično, avtentično, profesionalno in etično ter zares neodvisno in nepridobitno novinarstvo podpirate, smo vam vnaprej iz srca hvaležni! HVALA!
4. september 2025
»Še posebej diskutabilen pa je sam, že omenjeni »status v javnem interesu na področju medijev«, ki se v navidezno rahlo različnih kontekstih pojavlja v več členih 3. poglavja predloga novega Zakona o medijih.
Novinarstvu je imanentno »seznanjanje javnosti z vsebinami javnega pomena«; resnemu, kritičnemu, preiskovalnemu novinarstvu s katerega koli področja človekovega delovanja v naravi in družbi, s področja narave, okolja in prostora, na primer, pa je ta »javni pomen« še toliko bolj imanenten in ekspliciten, saj je evidentno, da so narava, okolje in prostor javno in skupno dobro, ki zadeva in prizadeva na tak ali drugačen način prav vse v neki skupnosti.
Kljub temu to novinarstvo, četudi je nepridobitno, neprofitno, nekomercialno, kritično, preiskovalno, analitično in v vseh pogledih kakovostno novinarstvo ter tudi ustanovno čisti žurnalistični samorastniški projekt in že leta delujoči spletni portal na Slovenskem, pri Ministrstvu za kulturo ne more pridobiti »statusa v javnem interesu na področju medijev«, kar bi takšnemu kritičnemu digitalnemu mediju z možnostjo delnega financiranja iz odstopljenega odstotka dohodnine bralcev in podpornikov portala vsaj malce olajšalo eksistenčno stisko!
Lani, 12. aprila 2024, je bil namreč v Uradnem listu https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/2024-01-0926/pravilnik-o-dolocitvi-kriterijev-za-izkazovanje-pomembnejsih-dosezkov-delovanja-nevladne-organizacije-za-podelitev-statusa-nevladne-organizacije-v-javnem-interesu-na-podrocju-kulture objavljen novi pravilnik, ki pri Ministrstvu za kulturo ureja status nevladnih organizacij v javnem interesu na področju kulture; in v njem 4. člen o »kriterijih za izkazovanje pomembnejših dosežkov na področju medijev«, s katerimi je v bistvu za vse »večne čase« onemogočeno, da bi še kdor koli razen teh pet oziroma šest »izbranih«, ki status zdaj imajo, prejelo pozitivno odločbo, še posebej in nikakor ni to mogoče za resne, kritične spletne portale, ki se resnično ukvarjamo z novinarstvom in novinarskimi vsebinami o področjih, ki jih profesionalno spremljamo.
Rezervirano za tiste, ki o »idrijski čipki« pametujejo; in ne za tiste, ki jo ustvarjajo!
Kriteriji za »javni interes na področju medijev« so namreč napisani tako in je pravzaprav vseh 11 takšnih, da so odslej na Slovenskem v »javnem interesu na področju medijev« le tisti, ki pametujejo o medijih in uveljavljajo eno in edino agendo o tem, kaj je pravo in kaj ni pravo novinarstvo, nikakor pa ne more biti v »javnem interesu na področju medijev« novinarstvo in portal, ki javnost seznanja z vsebinami javnega pomena! Sic! V prenesenem pomenu gre torej za to, da so v javnem interesu tisti, ki pametujejo o idrijski čipki, in nikakor ne tisti, ki jo ustvarjajo!
Zdaj pa so v predlog novega Zakona o medijih v člene 3. poglavja spretno vstavljene alineje o NVO-jih in »medijih« v »javnem interesu na področju medijev«. In tako se pravljica o javnem financiranju takšnega hibridnega agendnega »novinarstva« srečno konča!
Da se razumemo, ne moti, če je družbeni in politični konsenz, da se takšni medijski »NVO-ji«, ki ne ustvarjajo ali le postransko ustvarjajo novinarske vsebine, financirajo z javnim denarjem.
Foto: Vlado Jehart
Šokantno, nesprejemljivo, diskriminatorno in evidentno cenzurno pa je, da tega statusa ne more pridobiti vsako resno, kritično, nepridobitno novinarstvo, ki seznanja javnost z vsebinami javnega pomena!
Novinarsko samorastniški nepridobitni nekomercialni kritični spletni portali bomo še naprej ostali brez vsake možnosti za pomoč! Spletni portali slovenskih ultra in ekstra multimilijonarjev pa bodo financirani z javnim denarjem!
Ob vsem zgoraj povedanem, predlog novega Zakona o medijih v 8. alineji 2. odstavka 17. člena dokončno ubija majhne novinarsko samorastniške nepridobitne neprofitne nekomercialne resne kritične spletne portale, saj pogojuje finančno podporo digitalnim medijem z zahtevo, da »imajo v uredništvu zaposlenih najmanj toliko oseb, da njihov skupni delovni čas ustreza vsaj trem zaposlenim za polni delovni čas«.
Kdo od novinarsko samorastniških in ustanovitveno žurnalističnih kritičnih spletnih portalov, ki živimo izključno od donacij naših bralcev, ob tem, da nam je, kot smo zgoraj opisali, sistematično onemogočeno, da bi nas naši bralci lahko podprli z odstopom enega odstotka dohodnine, no, kdo si v takem lahko privošči tri zaposlitve za polni delovni čas!? Ja, tisti, ki so že več let v »pravi« agendi, in so že več let zapored prejeli arbitrarno razdeljevana sredstva na razpisih, no, tisti seveda imajo tri zaposlene, vsaj pričakovati bi to bilo, če so tako spodbujani z javnim denarjem!
Seveda pa bi z največjim veseljem imeli tudi mi vsaj tri zaposlene! Dela imamo na našem spletnem portalu toliko, da ga ne moremo dohajati, in bi imelo ta trenutek pri nas kaj delati mnogo več novinarjev kot le trije, če bi le imeli dovolj finančnih sredstev, da jih zaposlimo!
Zato bi morali biti ti trije »zaposleni« v 8. alineji spodbuda! In ne pogoj! Se pravi bi moralo pisati: se podpre majhne, neodvisne, novinarsko samorastniške spletne portale in se jim finančno pomoč na letni ravni dodeljuje v višini do treh zaposlitev za polni delovni čas!
To bi bilo transparentno in tudi povsem enostavno za nadzor nad porabo javnih financ! In to bi bila potem res podpora spletnemu portalu in novinarstvu! Na ta način bi potem lahko rekli, da je državi resnično mar za raznolikost medijske krajine, za novinarstvo, za kritične in kakovostne medijske vsebine ter za tiste, ki resnično potrebujejo finančno podporo za preživetje vsebin javnega pomena; s tem pa tudi za vse, za katere so te vsebine relevantne.
Žal, bomo v primeru, da ostane tako, kot je zdaj zapisano v 8. alineji 2. odstavka 17. člena, ki zaenkrat ni z nobene strani »amandmirana«, novinarsko samorastniški nepridobitni nekomercialni kritični spletni portali ostali brez vsake možnosti za pridobitev spodbude!
Navidezno »neodvisni« spletni portali slovenskih ultra in ekstra multimilijonarjev pa bodo financirani z javnim denarjem! Slednji imajo namreč z lahkoto tri in več zaposlenih in bodo brez vsakih težav zadostili pogojem financiranja iz javnih sredstev!
Tako se bo težko prigarani denar slovenskih davkoplačevalcev z »žegnom« ministrstva za kulturo od premnogih, ki imajo malo ali nič, stekal v roke teh, ki imajo vse in še več!
Tisti, ki nam je v bistvu najbolj mar za te ljudi, za slovensko naravo, okolje in prostor; in smo pravzaprav v zadnjih letih sredi tega malignega koruptivnega okolja mnogim od vseh teh prizadetih ljudi edini prostor izrečenosti in izrekanja tudi njihove resnice, ter tako v bistvu nekakšno poslednje komunikacijsko zatočišče in uteha; no, takim, ki smo z izjemno novinarsko in človeško požrtvovalnostjo in napori vsa ta leta brez enega evra javnega denarja, po najvišjih postulatih in standardih novinarske profesije javnosti prinašali eksplicitne vsebine javnega pomena, pa nam bo z novim zakonom dodatno onemogočeno, da bi se sploh še kdaj izvlekli iz eksistenčne stiske; in bo tako nam in vsemu, kar v slovenskem javnem prostoru in medijski krajini delamo, artikuliramo in predstavljamo, dokončno odvzeta pravica do obstoja!«
Foto: Vlado Jehart
Po novici je zgodba. Za njo smo mi.
NARAVA. OKOLJE & PROSTOR. ARHITEKTURA. TEHNIŠKA & INŽENIRSKA KULTURA. MEDIJI. ZNANOST & UMETNOST.
Od narave. Do umetnosti.
ZGODBE O NARAVI IN DRUŽBI.
ANA AŠIČ SIC! PUBLICISTIKA S POGLEDOM.
Gornji trg 42A, 1000 Ljubljana, Slovenija, EU
anaasicsic.journalism.in.focus@gmail.com
Odgovorna urednica
Ana Ašič
Majhen portal. Za velike zgodbe.
Foto: Marjan Artnak
Dragi bralci in bralke, v raziskovanje, pisanje, urejanje in objavljanje zgodb, ki so pred vami, vlagamo veliko nesebičnega truda, časa in vsega, kar stane. Ker to razumete, in nas pri naših prizadevanjih za angažirano, kritično, avtentično, profesionalno in etično ter zares neodvisno novinarstvo podpirate, smo vam vnaprej iz srca hvaležni!
DONACIJA SIC!
Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom
Izdajatelj
Hiša Zvezd, Zavod za umetnost in ustvarjalne vizije, Gornji trg 42A, 1000 Ljubljana, Slovenija, EU
zavod.za.umetnost.hisa.zvezd@gmail.com
TRR: IBAN SI56 0400 0027 6714 363 OTP BANKA d.d.
Namen nakazila // Purpose: DONACIJA SIC! // DONATION SIC! Koda namena // Purpose Code: CHAR
HVALA!
Foto: Ana Ašič
»Na tistih gričih si se zjutraj zbudil in pomislil: tu sem in prav je, da sem tu.«
Karen Blixen
2019,2020,2021,2022,2023,2024,2025 ©Vse pravice pridržane 
Avtentično! Ustvarjeno brez umetne inteligence! AI Free!
