Stvar je sicer brezupna in brezplodna, energijsko hiperpotratna in v resnici le kontraproduktivna, čisto »lulanje proti vetru«, kot zmeraj pač, ko in če želiš razbiti, osvetliti in razgaliti spervertiranost enoumja, ki že več kot tričetrt stoletja vlada slovenskemu prostoru, še posebej pa slovenski medijski krajini, ki je tako opustošena, degradirana in vklenjena v okove najbolj bolne ideološke in politične sprege na eni in brezskrupulozne državno kapitalistične kamarilje na drugi strani, da celo javnost, ki zase morda misli, da je kritična in avtonomna, verjame, da je v včerajšnji in današnji poslanici kulturne ministrice in predsednice republike kaj resnice! Žal, je ni! Obe sami sebi dopadljivi gospe, ki pač ena v vsak dan drugi ali celo večkrat na dan zamenjani obleki, druga pa pač v hlačnih kostimih, plešeta tako, kot jima na »frulico« ali pa na kaj drugega »svirajo« tisti, ki so ju nastavili, sta pač tudi tokrat prebrali nekaj, kar so jima pripravili drugi, in sta potem to pridno zdrdrali, objavili, karkoli, pač, ne da bi morda ob tem pomislili, da bo te njune nebuloze bral morda tudi kdo, ki stvari »od znotraj« že desetletja pozna in občuti na lastni koži in predvsem v odtenke odtenkov razlikuje in vidi medijsko resničnost, ki ju onidve »ne vidita«, predvsem, seveda, ker je nikakor nočeta in za svoje politično preživetje tudi ne smeta videti! Tako da ju ta realnost in slovenska medijska krajina več kot toliko, kolikor jima, zlasti popolnoma uklonjeni, ponižani in podjarmljeni javno financirani mediji in »novinarji«, predvolilno in volilno ter agitpropovsko koristijo za njune politične cilje oziroma interesno kapitalske cilje teh, ki so ju nastavili, itak in v resnici tudi niti malo ne zanimajo! Še manj ju zanimajo tisti, ki se trudijo seznanjati slovensko javnost z resničnimi zadevami javnega pomena in najbolj avtentično resnico o njih! Za tistih nekaj ljudi v slovenski javnosti, ki še niso povsem in do konca otopeli, pasivizirani in apatični ter opranoglavi ob enoumnem medijskem, političnem in kapitalskem orgijanju »zmagovalcev«, ki traja že desetletja, pa poobjavljamo našo »anatomko« slovenske medijske krajine, ki smo jo sicer objavili aprila lani, ob škandaloznem sprejemanju novega Zakona o medijih, ki je perverzno zasnovan tako, da podpira in z javnim davkoplačevalskim denarjem zasipava slovenske medijske in smetarske tajkune ter direktno tlakuje pot uničenju in izničenju slovenskih neodvisnih, nepridobitnih, izvirnih, nekomercialnih, kritičnih, žurnalistično samorastniških medijev, spletnih portalov in edicij, ter tako omogoča prav to, nad čimer tako hinavsko in hipokrizično včeraj in danes »jokata« ministrica za kulturo in predsednica republike! Pa še kakšna z njima! Manipulantke! Pokvarjenke! Kače! Več…
Tag: Zakon o medijih
RESNO, KRITIČNO, AVTENTIČNO NOVINARSTVO O NARAVI, OKOLJU IN PROSTORU NA SLOVENSKEM NE MORE PRIDOBITI »STATUSA V JAVNEM INTERESU NA PODROČJU MEDIJEV«! PO NOVEM ZAKONU O MEDIJIH, PO KATEREM BODO Z JAVNIM DENARJEM IZDATNO FINANCIRANI PREMOŽNI SLOVENSKI MEDIJSKI MULTIMILIJONARJI, NEPRIDOBITNI, NEKOMERCIALNI, NOVINARSKO SAMORASTNIŠKI IN KRITIČNI DIGITALNI PORTALI PA PRI TEM PERFIDNO ONEMOGOČENI, JE DOKONČNO ODPRTA POT ZA POLITIČNI »NAKLEPNI UMOR« VSEH ŽURNALISTIČNIH »NEBODINASTREBA« NA SLOVENSKEM!
Ko v današnjem sončnem jutru in dopoldnevu premišljam o včerajšnjem dogajanju v slovenskem parlamentu in predvsem o diskusiji pred včerajšnjim usodnim sprejetjem novega Zakona o medijih, ki bo slovenski javnosti in celo tistim, ki ga danes zagovarjajo, enim kaj kmalu, drugim pa čez čas, z vsem, kar odkrito in prikrito novi zakon rušilnega prinaša v slovensko družbo in njen javni pa tudi politični in vsak drug diskurz, zelo surovo odstrl vse svoje uničevalne razsežnosti; v tem mojem današnjem podoživljanju včerajšnjega dne, torej, se mi ob vsem, kar to zdaj pomeni za naš spletni portal in zame kot kritično preiskovalno novinarko in urednico, v misli kar naprej vrinja tudi podoba gospe poslanke Nataše Sukič. In to, kako iz srca se mi je zasmilila ob vsem njenem vztrajnem zagovarjanju zakona, kljub morda nekoliko pretiranemu, a za slovenski parlament precej ustaljenemu in običajnemu diskurzivnemu pingpongu, kjer se je pri vsakem zamahu z »loparjem« na njem živo zasvetilo »vi, desni«, a se je kljub temu videlo in slišalo, da gospa Sukičeva zares in iskreno verjame v dobro tega zakona, res verjame, da bo omogočil neodvisno novinarstvo, da bo zagotovil pluralnost slovenske medijske krajine in bo tako branik demokracije in demokratičnih vrednot slovenske družbe. Četudi moji zelo svobodoljubni naravi včasih kar malce pretirano »pokroviteljski ton« gospe Sukič ali pač kogar koli drugega osebno ni najbolj pri srcu in mislim, da ni potreben v političnih diskusijah; pa ob vsem, s čimer se osebno nikakor ne morem strinjati z omenjeno gospo poslanko, moram vendarle poudariti, da gospo Natašo Sukič tako osebno kot poklicno iskreno cenim iz zelo preprostega razloga: ker je avtentična, pristna, predana, govori to, kar v resnici verjame, in je zato, četudi se z njo nujno ne strinjam, zame verodostojna. Gospa se res iskreno trudi. Problem je le v tem strašnem in vse bolj nepremostljivem prepadu med tem, kar gospa Sukičeva verjame in, prepričana sem, iskreno želi; ter med tem, kako se v slovenski medijski krajini v vsej realni politični, interesni, birokratski in agendni brutalnosti stvarem in različnim medijem in različnim novinarjem v resnici različno »streže«; ter posledično med tem, kar zdaj v to že itak surovo stvarnost prinaša novi Zakon o medijih, pa prenekateri z njim povezani zakonski podakt, uredba in pravilnik, ki jih je Ministrstvo za kulturo spisalo in sprejelo vnaprej, tako da je mestoma videti, kot da je bil novi Zakon o medijih pisan po interesno, agendno in politično sufliranih pravilnikih, in ne obratno. Več…
SLOVENSKO NOVINARSTVO V VRTINCU ULTRA IN EKSTRA PRETIRAVANJ, NOROSTI, GRENKOBE IN BOLEČINE, KOLABORANTSTVA, ARANŽERSTVA, HLAPČEVSTVA IN POGOLTNOSTI TER »SINDROMA ČIVAVE«, PA TUDI NEZAMENLJIVE IN NEPREMAGLJIVE ZGODBE, NEPOKORLJIVE ŽELJE PO IZREČENOSTI TER V SLUTNJI CENZURE IN UTIŠANJA, KI SE V PREDLOGU NOVEGA ZAKONA O MEDIJIH PRIKRITO, A ZATO NIČ MANJ ZLOVEŠČE OBETA VELIKO PRED ČLENI O SOVRAŽNEM GOVORU!
»Raznolike medijske krajine ne bo ustvarilo metanje milijonov trem gospodarskim družbam oziroma trem slovenskim medijskim multimilijonarjem ter desetinam njihovih medijev in trem njihovim časnikom, pa četudi bi vsak imel tisoč zaposlenih novinarjev, saj, kot upravičeno poudarjajo različni kredibilni in kompetentni razpravljavci, gre tu še zmeraj le za tri glasove v medijski krajini, ki pa konkretni, roko na srce, niti zelo različni niso! Raznolike medijske krajine tudi ne bo ustvarilo oziroma jo bo zelo težko zagotovilo pet hibridov, napol novinarskih napol agendnih, nekakšnih »politkomisarskih« digitalnih glasil, ki se zapikujejo v druge kolege in si lastijo edino zveličavno pravico do tega, kar je res in kaj ni, skladno z ultra agendo, ki jo zagovarjajo in katere del so; in si potem v tem duhu jemljejo tudi izključno pravico do opolnomočenja in »opismenjevanja« slovenske javnosti z eno edino resnico, kar je, ne le nezdružljivo s kredibilnostjo novinarske profesije in etike, ampak je za moj okus, res, s sicer vsem dolžnim spoštovanjem do prizadevnih kolegic, ki jih morda vodi dober namen, pa vendar za današnji čas in leto 2025 tudi kar malce preveč pokroviteljsko, podcenjujoče, na robu žaljivosti do ljudi in slovenske javnosti, ki je vsekakor pismena in razgledana ter nemalokrat tudi bolj izobražena od teh, ki bi v »pravem« duhu Fanči iz Filipčič Dergančeve Butnskale zdaj tej javnosti prale in frotirale možgane! Poleg tega pa, tisto, kar javnost edino zares vedno znova relevantno opolnomoči in, če že kdo hoče ta izraz, »opismeni«, je itak le resnična, verodostojna informacija v dobri, kompleksni, poglobljeni, jasno strukturirani in jezikovno dovršeni zgodbi! In, čim več takšnih raznolikih zgodb! Seveda pa je, kot že rečeno, raznolikost slovenske medijske krajine delikatna že dolgo. Ob hudi eroziji novinarske suverenosti na eni, je bilo na drugi strani že zdavnaj vzpostavljeno zasajanje in bohotenje medijskih »invazivnih« vrst. Ruvanje in iztrebljanje redkih in samoniklih cvetlic pa tudi!« Več…