»KO ZAČNEŠ VSE GLASNEJE PODPIRATI LOVSKE PRAKSE, KJER JE NA PRVEM MESTU STRELJANJE IN ŠELE NEKJE DALEČ ZADAJ SKRB ZA DIVJAD IN NARAVO, KO SE ZAČNEŠ POSTAVLJATI ZA IDEJE IN ODLOČITVE, KJER JE NA PRVEM MESTU STRELJANJE IN UBIJANJE, ALI ZAČNEŠ V TEM SMISLU TUDI JAVNO DELOVATI, TAKRAT PA TO SEVEDA POSTANE VPRAŠANJE, KI MOČNO PRESEGA LOVSKE VRSTE!«

Ker je zdaj, po skoraj petih letih streljaštvo med lovci dobilo le še večje razsežnosti in postaja s spremenjenim zakonom o orožju, z uvajanjem sofisticiranih tehničnih pomagal za sledenje in ubijanje, vključno s štirikolesniki in droni ter s posledično »militarizacijo« lovstva le še bolj neobvladljivo in alarmantno, pa ker prav danes, 15. januarja, novi štiriletni mandat predsednika Lovske zveze Slovenije nastopa Alojz Kovšca, kar so to soboto, pred dvema dnevoma, torej, promocijsko napovedale Slovenske novice tudi s podrobno, naravnost reklamno objavo o njegovih puškah in pištolah, samih »sinonimih« za »mega stvari«, kar je, mimogrede, precej delikatno tako z vidika Etičnega kodeksa slovenskih lovcev kot tudi slovenske Resolucije o strategiji nacionalne varnosti, da o novinarskem kodeksu niti ne govorimo, pa, ker so Kovšco pred nekaj dnevi v Domovini že speljali na tanki led rožljanja z izmišljenimi volkovi na Jelovici in reševanja le-tega s streljanjem, kakopak; in je prav Kovšca skupaj z Bradačem že na predlanskem Radgonskem lovskem sejmu javno potenciral ideje o tem, da bi slovensko lovstvo skrbelo za nekakšno »predvojaško vzgojo« in sploh nikjer ne skriva svoje fasciniranosti z orožjem, ne le kot nekdanji gojenec vojaške akademije, ki je sicer, kot nam je avgusta dejal, ni zaključil, ampak tudi zato, ker tako kot še marsikdo v slovenskem lovstvu in družbi, streljanje kompenzacijsko povezuje z maskularnostjo, njenim mankom, pravzaprav; pa ker prav sobotna objavljena fotografija, na kateri sta Kovšca in Bradač izpred dveh let, ko na strelišču Gaj Pragersko istočasno polnita puški, evidentno govori o tej »kontinuiteti« Lovske zveze Slovenije, ki jo bolj kot narava in naravovarstvo v resnici zanima streljanje in strelstvo, zaradi česar bo, med mnogimi zmernimi in naravovarstvu zavezanimi slovenskimi lovci težko pričakovana »normalizacija lovskega streljaštva« v naslednjih štirih letih precej verjetno bolj »misija nemogoče« kot pa nujno potrebna paradigmatska prenova in nova zelena resničnost slovenskega lovstva, zaradi vsega tega, torej, o čemer bomo seveda še veliko in podrobno govorili v letu in letih, ki so pred nami, danes uvodno v »Jedrnato & Poudarjeno« ponovno objavljamo prav ta provokativni odlomek in delček pogovora, ki s svojo osebno intimistično izpovedjo prav nikomur v resnici ne škodi, a je, kot že rečeno, že pred petimi leti dvignil »vik in krik«, in še zmeraj ga, pri marsikomu, ki so ga prostodušne besede lovskega tovariša očitno močno »požgečkale« po njegovem ali njenem lovskem repu. Več…

NOVI PREDSEDNIK SLOVENSKIH LOVCEV JE ALOJZ KOVŠCA! ZELEN ALI ČRN DAN ZA SLOVENSKO LOVSTVO IN NARAVO?! SEVEDA BODO TO POVEDALI TISTI, KI BODO IZ TEME STOPILI KONEC JANUARJA!

Danes, 19. decembra 2023 zvečer je 109 od 112 delegatov Lovske zveze Slovenije, ki predstavljajo skoraj 21 tisoč slovenskih lovcev iz več kot 400 lovskih družin in lovskih društev, na občnem zboru v Novem mestu odločalo med kandidatoma Alojzem Kovšco in Darkom Butom in volilo novega predsednika Lovske zveze Slovenije za mandatno obdobje od 15. januarja 2024 do 15. januarja 2028. Alojz Kovšca je dobil 55 glasov, Darko But pa 53, tako da je zmagal nekdanji predsednik Državnega sveta s tesnima dvema glasovoma, ena glasovnica je bila neveljavna, 3 delegati pa, kot že rečeno, niso prišli na občni zbor in torej niso glasovali. Več…

KAKO JE »SRČEK IZ MEDVEDJE KRVI« NARAVNOST V SRCE ZADEL NEKATERE SLOVENSKE NAJBOLJ STRELJAŠKE »HAUPTJAGRE« IN ONE, KI BI TO RADI POSTALI! BREZČUTNO OMALOVAŽEVANJE POBIJANJA NEBOGLJENIH MEDVEDKOV. »ANČKA SE JE RAZVNELA«. IN ŠE: »ENOJAJČNA DVOJČKA«. »ŠTIRIPERESNA DETELJICA«. IN, »JEDRSKI REAKTOR«.

»A ti ljudje mislijo, da smo vsi, ki jih gledamo in poslušamo čisto nori!? Da ne znamo razmišljati s svojo glavo!? Ko gledam in poslušam te novinarje in lovce in velestrokovnjake, ki v dramatičnih prispevkih nabijajo in razpihujejo gonjo proti medvedom, mi vedno pridejo na misel totalno »odpuljeni« verski blazneži, ki so popolnoma izgubili stik z vsako realnostjo! Gospa, glejte, nisem morda tako izobražena, kot so ali pa vsaj mislijo, da so, vsi ti »kompetentneži«, tudi nisem kakšna naravovarstvenica ali »fanica« ali velepoznavalka medvedov, ampak vidim pa, da ti ljudje medveda prikazujejo javnosti kot psihopatskega kriminalca, ki samo čaka na to, da bo komu kaj naredil, in mislijo, da mi, gledalci in javnost ne vidimo, da so to v resnici oni, vsi tisti, ki medvede tako brutalno pobijajo, ki to dovoljujejo in razpisujejo tiralice za njim, ga preganjajo in ščuvajo, prav ščuvajo ljudi proti medvedu! A oni res mislijo, da jim mi verjamemo?« Več…

SRČEK IZ MEDVEDJE KRVI. CUKRČKI ZA »ODSTRELNE« GURUJE. KAKO »VOLK ŠTEJE JAGENJČKE« IN VE, VEČ KOT JIH BO NAŠTEL, VEČ JIH BO »SNEL«! IN, »KAKO JE MOGOČE, DA JAVNOST TEJ STROKI NE VERJAME«!?

»Da naročiš projekt, ga poveriš interesno, poslovno in strokovno kontaminiranim in delikatnim izvajalcem in podizvajalcem, ki si vsi po vrsti svojo verodostojnost »nabijajo« z dajanjem vtisa, da so pod »širmom« Biotehniške fakultete in torej avtonomno reputacijo Univerze v Ljubljani, s čimer pa slednja v bistvu nima nič, razen, da so posamezni raziskovalci tam v službi in tam delajo, projekte pa povsem komercialno in »tržno« za naročnike peljejo mimo nje, spet pa, na drugi strani, vse to počnejo z univerzitetnimi laboratoriji, materiali in bazami podatkov; da torej vse to financiraš in nameravaš na rezultatih, ki jih bo tako interesno kontaminiran projekt prinesel, izdajati odločbe, s katerimi bo, prvič, nepovratno odvzemano življenje živim bitjem; in drugič, bodo s tem komercialno služili prav isti, ki zdaj projekt štetja zavarovane zveri izvajajo, ob tem pa ne postaviš nobenih nadzornih mehanizmov in neodvisnega kontrolinga vseh faz raziskave, to je milo rečeno nezaslišani diletantizem, v resnici pa na nek način nesprejemljivo oškodovanje davkoplačevalcev, države in narave ter evidentno držanje »štange« tovarišiji, ki se brezsramno na vse mogoče načine okorišča s pobijanjem, trgovanjem in »raziskovanjem« medvedov na Slovenskem.« Več…

LOVCI BODO POTEGNILI HUDO »KRATKO«, ČE SE BO NA SLOVENSKEM URESNIČILA NAMERA VETRNE ZLORABE NARAVE IN OKOLJA TER DAVKOPLAČEVALSKEGA DENARJA! VODILNI LOVSKI FUNKCIONARJI IN »AVTONOMNI« LOVSKI ZNANSTVENIKI PA OKAMNELO MOLČIJO IN ČAKAJO. NA KAJ!? IN, ZAKAJ!?

»Da se to v resnici utegne kaj kmalu zares zgoditi, vse bolj jasno in, paradoksno, prav z oglušujočo tišino zelo glasno naznanjata neverjeten totalni molk in evidentna nezainteresiranost najbolj pristojnih ter vodilnih lovskih funkcionarjev in »avtonomnih« lovskih znanstvenikov, ki več kot očitno sploh ne opazijo ali nočejo opaziti, kaj se trenutno obeta in dogaja na mnogih ozemljih in območjih najlepših slovenskih lovišč in lovskih družin, kjer že tečejo postopki za umeščanje gigantskih vetrnih elektrarn, ki bodo za vedno neobnovljivo uničile in degradirale naravo, okolje in prostor ter življenje v njem, obenem pa s trajno zlorabo davkoplačevalskega denarja in pod krinko povsem praznih »ekoenergetskih« floskul, ki v resnici niti ena ne stoji na trdnem in vzdržnem argumentu, ter bo tako s trajno dražjo »obnovljivo« elektriko dodatno neobnovljivo osiromašila vse prebivalce Slovenije, ki bomo na ta način še ob tisto edino, kar nam res dobrega daje naše okolje; in, kar je v resnici največji potencial in upanje za kvalitetno življenje v tem prostoru: to pa je ohranjena in neokrnjena narava!« Več…

ČE BI TINA GABER HVALILA LOVSKI LOBI IN »KONTAMINIRANE« RAZISKOVALCE BIOTEHNIŠKE FAKULTETE, NE BI NIHČE OGORČENO IN LICEMERSKO GOVORIL O SPORNOSTI NJENEGA »MEGAFONA«, AMPAK BI JO VSI KOVALI V ZVEZDE IN NA VSE STRANI »ŠERALI« NJEN VIDEO!

Vse prenapihnjeno lažno moraliziranje, ki se je zdaj dvignilo, ter vsi ti ogorčeni, ogroženi, žaljivi in popadljivi licemerski hinavci, ki se zdaj s takšnim krvoločnim gnevom in gnojnico obregajo ob video Tine Gaber, so, prvič, očitno še zmeraj »sprogramirani« in pod vtisom nekdaj in še danes precej prevladujoče prakse nekdanjih močnih partijskih partneric in soprog, ki so bile v ozadju še kako »glasne«, v ospredju pa, ali povsem nevidne in odsotne, ali pa so kar naprej javno nastopale zgolj v »nemem filmu«; drugič, je to zato, ker imajo očitno tudi tisti najbolj zintelektualizirani pametnjakoviči globoko v svoji »amigdali« še zmeraj močno utrjeno mizogino strukturno prepričanje, da je ženska na svetu zato, da »molči, gara, kuha in daje noge narazen, ko je treba«; in tretjič, tako ogorčeno cvilijo, vpijejo, zmerjajo in diskreditirajo prav zato, ker jim je elegantna temnolaska z nonšalantnim smehljajem in z graciozno lahkotnostjo precizno stopila na eksplicitno interesno konfliktni lovski rep! Ter, roko na srce, nalila čistega vina! Zdaj je pa cel hudič! Več…

KAKO SE JE OB DOMNEVNEM JUTRANJEM INCIDENTU Z MEDVEDOM KAR IZ BOLGARIJE PREDSEDNIK LOVSKE ZVEZE »OGLASIL« S TEDEN DNI STARO IZJAVO Z JELOVICE. DA O »SEKSU, LAŽEH IN VIDEOTRAKOVIH« NITI NE GOVORIMO!

Kot smo že večkrat zapisali na našem spletnem portalu: Novinarstvo ni za vsakega! To je intelektualno težkoatletski poklic, ki ob znanju ter razgledanih in bistro delujočih možganih terja še zdržljivo telo in srce, ki dobro razlikuje med tem, kar je prav in tistim, kar ni; ter neupogljiv značaj in osebnost, ki se nikoli ne ustavi in ne utrudi pri iskanju resnice! Vse drugo je morbidija, larifari, ki ustvarja le kopico dezinformacij, polresnic in manipulacij ter hlapčevsko streže in se uklanja nenasitnim političnim in interesnim vampirjem! »Vsak dan prvi« so bili prav v slednjem tudi tokrat, pri tem nesrečnem dogodku in domnevnem srečanju človeka in njegovega psa z medvedom, s celo serijo pompozno populističnih udarnih, s histerijo potenciranih video prispevkov in z manipulativnim publiciranjem stare izjave predsednika Lovske zveze Slovenije, ki je bila izrečena ob povsem drugi priložnosti, spet res »prvi«! Vprašanje, ki pri tem, med več drugimi, ostaja odprto, pa je, seveda, kje je v resnici vzniknila ideja, da se »kar« ta stara izjava uporabi ob tem novem dogodku: V Ljubljani? Ali Sofiji? Več…

OB IZPUSTU RISA LUKAŠA O MEDVEDIH NAMESTO O RISIH! PREDSEDNIK SLOVENSKIH LOVCEV JE TA DAN SPET IZRABIL ZA OGORČEN, SRAMOTEN »MEDVEDJI« IZPAD, TOKRAT ZARADI PREMIERJEVEGA POZIVA K ZAMRZNITVI KONTROVERZNEGA STRELJANJA MEDVEDOV! RIS PA POTEM TRI ČETRT URE SPLOH NI HOTEL V SLOVENSKI GOZD! SE JE USTRAŠIL?! JE ZAČUTIL TO »ISKRENO« SLOVENSKO LOVSKO »NARAVOVARSTVENO« RAZPOLOŽENJE DO VELIKIH ZVERI!?

Pred današnjim izpustom risa Lukaša je bil pri lovski koči Lovske družine Nomenj-Gorjuše na Jelovici zbor udeležencev, za katerega bi v bistvu težko rekli, da je šlo res za, sicer napovedano, tiskovko, saj je bila to predvsem, kot že tolikokrat, predvsem promocijska predstavitev projekta Life Lynx in vseh, v ponovno naseljevanje risov vpletenih akterjev, predvsem seveda Zavoda za gozdove, kot koordinatorja 7 milijonov evrov težkega evro projekta; in Lovske zveze Slovenije ter lokalnih lovcev, ki na terenu skrbijo, da se projektne zamisli tudi zares uresničijo v naravi. Za novinarska vprašanja na »odprti sceni«, kar je sicer bistvo tiskovnih konferenc, pa ni bilo priložnosti. Res pa je, da je morda prireditelje današnjega dogodka v tem smislu malce zmedlo dejstvo, da se je tiskovka o risu kar kmalu nepričakovano!? sprevrgla v »pranje možganov« o medvedih in, jasno; ter priročno, ko so že bili tam vsi mediji na kupu!, spet v očiten poskus podpihovanja, »paljenja« in aktivacije »medijske kampanje« o tem, kako neizogibno nujno je vse te medvede postreliti! Več…

ZAKAJ NI PREJŠNJA VLADAJOČA OPCIJA V LETIH 2020 D0 2022 PREMAKNILA PROJEKT LJUBLJANSKEGA KANALA C0 V PRAVO SMER!? KATERA JE TO? ZAKAJ JE NAJBOLJŠA REŠITEV ČISTILNA NAPRAVA BROD? IN, ALI JE ŠE ČAS ZANJO?

Da spornost ljubljanskega kanala C0 ni le politično merjenje mišic različnih političnih opcij, ampak zelo resno vprašanje, pri katerem vendarle tudi v Ljubljani prihaja do preseganja političnih polov, jasno govori dejstvo, da sta se pri tem vprašanju na isti strani znašli sicer ideološko precej različni Slovenska demokratska stranka in Levica, ki se obe na vso moč zoperstavljata sporni trasi in ogrožanju ljubljanske pitne vode. A kje sta bili obe parlamentarni stranki v letih od 2020 do 2022? Še zlasti seveda Slovenska demokratska stranka, glavna gonilna sila tedanje vladajoče koalicije? Zakaj niso v tistem času premaknili projekta v pravo smer? Katera je to? Ali je še čas zanjo? Kaj ta politična opcija misli o naravi, okolju in prostoru? In, ali jih mesto in to, da bi vodili Ljubljano, v resnici sploh zanima? O tem smo se pogovarjali z Alešem Hojsom, leta 1961 rojenim Ljubljančanom, ki rad pove, da je »kot najstnik, kot nogometaš veliko časa preživel na Kodeljevem«, z gradbenim inženirjem, predsednikom ljubljanskega odbora Slovenske demokratske stranke in obenem podpredsednikom stranke, ministrom za notranje zadeve v pretekli vladi, pred desetimi leti pa ministrom za obrambo, ter nekdanjim tehničnim direktorjem ljubljanskega podjetja Vodovod – Kanalizacija, ki zdaj že več let, v času, ko ni minister, dela v največjem slovenskem inženirskem in svetovalnem podjetju, v državni družbi DRI upravljanje investicij, kjer se ukvarjajo s celovitimi inženirskimi in svetovalnimi storitvami na področju cestne, železniške, vodne in komunalne infrastrukture ter stavb in energetike. Več…

MARCA NAMERAVAJO NA ŠVEDSKEM V MUČNEM LOVU S PSI POLOVITI 200 RISOV! NE, KER BI JIH BILO PREVEČ ALI, KER BI KOGA OGROŽALI, AMPAK PREPROSTO, KRVOŽELJNO IN ZA TROFEJE! JE TO ZDAJ TA EKSPLICITNA PODOBA EVROPSKEGA LOVSKEGA NARAVOVARSTVA IN LOVSKE ORGANIZACIJE, KI JI PREDSEDUJE RAVNO ŠVED!? TA SE BO SREDI MARCA MUDIL TUDI NA CELJSKI RISJI KONFERENCI! ZA NAVDIH? IN DELJENJE IZKUŠENJ? ALI V SVARILO?

Je ris, po medvedu in volku, najbolj konfliktna vzhajajoča zvezda na temnečem evropskem nebu upravljanja z velikimi zvermi, kjer se vse bolj bliska od nasprotij med lovsko in nelovsko, oziroma kritično naravovarstveno javnostjo? Je ris tisti, na katerem se bodo dokončno profilirale iskrene in neiskrene naravovarstvene intencije ter do konca polarizirali dejanska in deklarativna lovska zavzetost za naravo? Pri prelepi, graciozni, tihi, plašni in v bistvu zelo nekonfliktni živali, ki ima najraje odmaknjene teritorije prostranih gozdov, kjer lahko v miru skrbi za svoje mladiče in živi svoje svobodno življenje, bo težko izrabljati klasični »zverni« arzenal z vpitjem o ogrožanju kmetovanja, življenj in varnosti za opravičevanje njenega odstrela! A ga v Evropi vendarle očitno nekdo močno želi! Več…

1 2 3