Vsa zgodovina nas uči, da so vsi veliki svetovi, vse velike arhitekture in stvaritve nastali predvsem zato, ker v trenutku, ko ni bilo še ničesar, niti slutnje ne, kaj lahko je, nekomu, tistemu, ki je o tem odločal, ni bilo vseeno, kaj bo. Tako je v renesančnih Firencah dobil priložnost tudi Filippo Brunelleschi. In zmagal. Danes je to zmaga za vse človeštvo. Morda so leta 1420 tudi vplivne Florentince obhajali dvomi, kljub vsem umetniškim ambicijam si je večina prav gotovo težko predstavljala, kako usodno bo njihova odločitev zaznamovala svet v naslednjih stoletjih, človeški uvid v prihodnost ima pač svoje meje, vendar so bili osveščeni in omikani in so dopustili možnost, da se zgodi tisto, česar sami še niso poznali, niso razumeli in še niso videli, je pa videl nekdo drug. Več…
Tag: arhitektura
RES ODSLEJ JAVNI POSEGI V PROSTOR BREZ JAVNIH ARHITEKTURNIH IN URBANISTIČNIH NATEČAJEV!?!
Poleg predloga novega gradbenega zakona, slovenske arhitekte zadnje tedne vznemirja in razburja tudi predlog sprememb zakona o javnem naročanju, ki jih je pripravilo ministrstvo za javno upravo in je v javni razpravi do 25. januarja 2021. Po tem predlogu, tako pravi Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije, »je ogrožen institut obveznih javnih arhitekturnih natečajev za javna naročila projektne dokumentacije za novogradnje, katerih vrednost presega 2,5 milijonov evrov«, in opozarja, da je »z umikom natečaja, kot ključnega orodja za urejanje prostora, kvaliteta grajenega okolja močno ogrožena. Posegi v prostor so kompleksne naloge, ki uravnavajo različne interese in kot taki presegajo avtomatizem birokratskih postopkov.« Več…
EKSPANZIVNO UKINJANJE PROJEKTANTSKE VLOGE ARHITEKTOV VODI V NEPOVRATNO DEGRADACIJO SLOVENSKEGA GRAJENEGA OKOLJA IN PROSTORA
Novi predlog gradbenega zakona pomeni velik poraz za arhitekturno stroko, že nekaj čas opozarja Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije, še zlasti pa v zadnjih tednih in potem, ko je prišel v javnost in medresorsko usklajevanje osnutek novega predloga gradbenega zakona, ki ukinja zahteve za strokovno kompetentnost vodij projektov, kar pomeni, da bo vodja za katerikoli objekt lahko predstavnik katerekoli stroke. Zbornica za arhitekturo in prostor opozarja, da bo v primeru sprejetja zakona v tej obliki, povzročena izjemno velika škoda slovenski arhitekturi, prostoru in kulturni krajini ter degradirana kvaliteta našega grajenega bivalnega okolja. Po več pozivih, pismih in strokovnih argumentacijah, ki so jih arhitekti v zadnjih dveh mesecih naslovili na ministrstvo za okolje in prostor, so se pred desetimi dnevi ponovno na to ministrstvo obrnili s Stališči Zbornice za arhitekturo in prostor Slovenije do predloga novega gradbenega zakona, kar v nadaljevanju objavljamo v celoti. Več…
PROBLEMATIČNO JE DVOJNO PREVERJANJE SKLADNOSTI S PROSTORSKIMI AKTI! VIŠINA PREMOŽENJA PA NI V NIČEMER POVEZANA Z REPREZENTATIVNOSTJO USTANOVE!
Tudi Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije je v teh dneh na slovensko vlado naslovila pismo z mnenjem in pripombami na aktualni »koronavirusni« poseg v gradbeno zakonodajo in postopke pridobivanja gradbenih dovoljenj. Pri tem ugotavljajo, da bodo vladni ukrepi vplivali predvsem na pospešitev nekaterih večjih infrastrukturnih projektov, na veliko večino gradbeno investicijskih projektov pa ne bodo imeli bistvenega vpliva in so v tem smislu nezadostni. In čeprav deloma pritrjujejo predlagatelju, da je potrebna določena mera reprezentativnosti nevladnih organizacij, da lahko nastopajo kot stranski udeleženci pri pridobivanjih gradbenih dovoljenj, obenem odločno menijo, da so zapisane omejitve nesorazmerne, saj iz postopkov izključujejo večino nevladnih organizacij, ki imajo danes status delovanja v javnem interesu; pri čemer arhitekti posebej opozarjajo na nekaj najbolj nesprejemljivih predpostavk. Več…
USODNA RAZPOTJA NA STIČIŠČU CARDA IN DECUMANUSA: K SIMBOLU ZLORABE? ALI K SIMBOLU RESNICE?
Duša in srce Univerze v Ljubljani je Narodna in univerzitetna knjižnica. NUK. Ena. Plečnikov. Ki je. In NUK. Dva. Ki šele ima priti. Kdaj? In kako? Kakšen? Kateri? Čigav? Kot simbol česa? In kot pripoved o čem? O zlorabi? Ali o resnici? Zgodba, ki je pred nami, je bila napisana pred sedmimi leti; objavljamo jo takšno, kot se nam je takrat izpisala. Eskalirala je že nekaj let prej s petvrstično blogovsko peticijo, ki je v nič pometla desetine davkoplačevalskih milijonov ter končan in že plačan projekt. Ta ni bil všeč peščici tistih, ki si je z njim prav tako želela zaslužiti in se proslaviti. Maja 2012 se je gonja zaključila z izborom »pravega« projekta. Zato naš dosje takrat ni mogel ugledati luči sveta. Danes ga izročamo univerzi in vsem. Kot dokument. Kot pričevanje. Kot še en kamenček v mozaiku. Kot odsev časa in duha, v katerem nastaja NUK II. In kot vprašanje. Bomo res dovolili, da se vse naše nacionalne, identitetne in univerzitetne vrednote spremenijo v simbole zlorabe? Ali pa bomo iskali in dali priložnost resnici? Več…
KAJ PA UNIVERZA V LJUBLJANI? BI SE OB STOLETNICI MORALA ZAČETI TEMELJITA PREISKAVA KAR Z A IN B!? Z ARHITEKTURO IN BIOTEHNIKO!?
Maja 2015 je zdaj že nekdanji rektor mariborske univerze prof. dr. Igor Tičar v pogovoru za časnik Dnevnik dejal: »Pred približno desetimi leti sem bil član sveta za visoko šolstvo, v katerem je sedel tudi profesor Jože Mencinger. Vprašal me je, kakšne zdrahe imamo spet v »totem« Mariboru. Sem mu odvrnil, da imajo v Ljubljani še več podobnih problemov kot pri nas.« Na to je Jože Mencinger, ki je bil v letih 1998 do 2005 dva mandata 40. rektor ljubljanske univerze, svojemu mariborskemu kolegu odgovoril: »Bo držalo, samo o nas se ne govori.« Več…