Letošnje Valentinovo, ki je obenem tudi pustna sobota, bo verjetno še kar nekaj časa v spominu slovenske lovske, a tudi laične in kritične javnosti, gotovo pa tudi vsaj še kakšen dan tudi v mislih Alojza Kovšce, predsednika Lovske zveze Slovenije, ki si je, kot smo že sredi minulega oktobra poročali na našem spletnem portalu, že vse od maja lanskega leta močno prizadeval, da bi po svoje »poenotil« Upravni odbor te, z 21 tisoč člani, ene največjih nevladnih organizacij na Slovenskem, vsekakor pa največje oborožene formacije, ki poleg tega deluje v javnem interesu na področju narave, zaradi česar seveda tudi širši, pa zainteresirani in kritični slovenski javnosti nikakor ne more in ne sme biti vseeno, kaj se v njej in okoli nje dogaja. Kot smo torej podrobno poročali oktobra, si je Alojz Kovšca na vse kriplje prizadeval, da bi iz Upravnega odbora LZS spravil »oporečnika« Mirana Zupančiča, sicer podpredsednika Zveze lovskih družin Ljubljana, ki ga je v Upravni odbor LZS tudi izvolila. Takrat smo poročali tudi o tem, kako se je namera predsednika LZS Alojza Kovšce v bistvu na celi črti sfižila. Zdaj, danes, 14. februarja 2026, natanko štiri mesece po »zloglasnem« Kovščinem sklicu in sestanku zakonitih zastopnikov članic LZS v volilnem okolišu Ljubljana, ki je bil 14. oktobra 2025 v prostorih Območne obrtno-podjetniške zbornice Ljubljana-Vič, pa se zdi, da je že zjutraj in potem vse dopoldne vse, kar že nekaj mesecev vedno bolj brbotajoče vre med slovenskimi lovci, kulminiralo v pravo vrelišče! Telefoni so pregorevali in elektronska sporočila so švigala z vseh strani. V Delovi Sobotni prilogi je namreč prav danes objavljeno, za slovensko lovstvo neverjetno odkrito ter izjemno direktno in kritično Odprto pismo Alojzu Kovšci, predsedniku Lovske zveze Slovenije, ki ga je na omenjenega naslovil prav v Kovščino nemilost »pahnjeni« Miran Zupančič, član Upravnega odbora LZS in podpredsednik Zveze lovskih družin Ljubljana, ki Alojza Kovšco v pismu med drugim jasno in brezkompromisno sprašuje: »Na seji Upravnega odbora Lovske zveze Slovenije, ki je avdiovizualno posneta, si izjavil, citiram: »Miran, s teboj jaz ne morem več sodelovati, zato boš moral ti zapustiti upravni odbor lovske zveze, ali pa ga bom jaz.« Ker so seje Upravnega odbora LZS javne, te zdaj na tem mestu javno sprašujem: Lojze, kaj boš storil? Sam sem še zmeraj član Upravnega odbora Lovske zveze Slovenije. Ga boš ti zdaj zato zapustil?« Več…
Tag: ZLD Ljubljana
BO »LOV NA ČAROVNICE« LOVSKE ZVEZE SLOVENIJE KRONA LETOŠNJIH SKUPINSKIH LOVOV NA SLOVENSKEM!? IN, ALI BODO ZARADI »VERBALNEGA DELIKTA« LOVCI LJUBLJANSKEGA VOLILNEGA OKOLIŠA DOPUSTILI »KAZENSKO EKSPEDICIJO« IN »POGROM« NAD ČLANOM UPRAVNEGA ODBORA LZS TER PODPREDSEDNIKOM LJUBLJANSKE ZVEZE!? KDO BO NASLEDNJI!? IN, KDO BO NAZADNJE GOREL NA TEJ MORDA MALCE PREHITRO ZAKURJENI GRMADI!? KAJ IMA VSE TO S SLOVENSKO JAVNOSTJO!? PA, »DUH« SRAMOTNE INTERVENTNE KAMPANJE IZ LETA 2019. IN, KAJ JE OSTALO OD LOVSKEGA »NARAVOVARSTVA«!?
Ko sta sredi prejšnjega tedna predsednik Lovske zveze Slovenije Alojz Kovšca in Anton Medved, predsednik Sindikata kmetov Slovenije, javno podpisala sporazum o sodelovanju, češ da imajo slovenski lovci in kmetje dovolj »neprofesionalizma«, pa menda »nevključevanja« lovcev in kmetov s strani aktualnih oblasti kot enakovrednih sogovornikov – o čemer bi prav gotovo kar nekaj imeli za povedati tudi na ministrstvu za kmetijstvo in na ministrstvu za naravne vire in prostor; pa še ob množici drugih že tisočkrat od Kovšce in Medveda slišanih floskulah, je v sredo in četrtek ne le završalo, ampak naravnost zahrumelo tako med slovenskimi lovci kot tudi v slovenski naravovarstveni in kritični javnosti, saj sta tako diskurz kot naracija prinesla spomine in dvignila asociacije ter z njimi tesnobo in nelagodje ter »duh« sramotne lovske interventne kampanje ter »političnega umirjanja strasti s streljanjem medvedov« iz leta 2019. Kljub, predvsem na strahu, pa tudi, kot bi rekel nekdanji predsednik Nadzornega odbora LZS, na »lažni lovski solidarnosti« temelječi lovski »spirali molka«, je negodovanje med lovci vse glasnejše in je očitkov o delikatnih in kontroverznih dogajanjih v slovenski lovski krovni organizaciji, se pravi, v krovnem slovenskem lovskem društvu, vse več. Tako da, navkljub neomajni podpori najbolj vdanih in zvestih podpornikov, ki za vsako ceno vztrajajo pri »svojevrstnem« vodenju in drži Alojza Kovšce, se zdi, da postaja to sicer ostro, brezkompromisno in na nek način nevarno vrhovno jedro slovenske lovske organizacije vse bolj osamljena čer sredi vse bolj razpenjenega in razburkanega morja lovskega nezadovoljstva. Več…
»LOVSKE ETIKE JE BILO NA SLOVENSKEM KONEC, KO SO LOVCI PRED NEKAJ LETI ZAČELI PO GOZDOVIH NAMEŠČATI SODOBNE KAMERE, KI S SIGNALOM NA MOBITELU POKLIČEJO LOVCA, DA JE ŽIVAL NA KRMIŠČU, TAKO DA SE LE ODPELJE TJA IN JO UBIJE! TER SE TAKOJ ZATEM KRVOLOČNO OBJAVI NA FACEBOOKU Z NOGO NA ŠE VROČI MEDVEDOVI ALI PRAŠIČJI, LISIČJI, SRNINI ALI JELENOVI KRVI!«
Kot smo že prejšnji teden večkrat poročali, je februarja letos osem lovskih družin iz Območne zveze upravljalk lovišč Gorenjskega lovsko upravljalskega območja že tretjič, enako je bilo lani in predlani, na Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano naslovilo vlogo, ministrstvo pa jim je v drugi polovici februarja ugodilo ter v okviru izrednega posega v populacijo divjega prašiča v času lovopusta, do 30. junija letos, dovolilo odstrel tudi za breje, doječe in vodeče svinje starejše od dveh let. Poleg Lovske družine Škofja Loka, edine iz Zveze lovskih družin Gorenjske, ki jo vodi Peter Belhar, je med omenjenimi osmimi družinami kar 7 lovskih družin – Šentjošt, Šmarna gora, Toško čelo, Dobrova, Horjul, Medvode in Polhov Gradec iz Zveze lovskih družin Ljubljana, ki ji predseduje mag. Lado Bradač. Poleg njih pa se je v tej družbi znašlo tudi Lovišče s posebnim namenom Kozorog Kamnik, ki ga vodi mag. Darko Veternik. Prav nanj se tokrat obračamo z nekaj vprašanji o tem, kako je mogoče, da v državnem Lovišču s posebnim namenom Kozorog Kamnik s poklicnimi lovci, ki naj bi delovali po najvišjih lovskih strokovnih in etičnih standardih ter v dobro divjadi in javnega dobra, kar naj bi prav lovišča s posebnim namenom za vse nas predstavljala, kako je torej mogoče, da so prav tu, kot je videti, stopili na nasprotno stran lovske etike!? Več…