»Odlov nutrij je »razburkal« javnost v Sloveniji, nekateri so odlov nutrij podpirali, velik del javnosti pa je bil proti in mnogi so podpisali tudi peticijo proti odlovu. V Koaliciji proti lovu, ribolovu, mesu in mleku se z odlovom nismo strinjali, kar velja tudi za več drugih organizacij za zaščito živali, in zato smo na upravno inšpekcijo poslali predlog za izvedbo inšpekcijskega nadzora glede postopka izdaje dovoljenja za odstrel nutrij. Inšpekcija je izvedla nadzor in ugotovila številne kršitve Zakona o splošnem upravnem postopku in Uredbe o upravnem poslovanju, ki jih je storilo Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano v postopku izdaje odločbe o odlovu nutrij,« se te dni, ko njihov predlog za inšpekcijski nadzor dobiva končni epilog, na slovenske medije in javnost obračajo iz Koalicije proti lovu, ribolovu, mesu in mleku, ki jo zastopa Vlado Began; pri čemer opozarjajo, da »primer odlova nutrij jasno kaže, kako nekateri upravni organi delujejo z »levo roko«, ko gre za živali« ter poudarjajo, da »ta tematika ni pomembna samo z vidika zaščite živali, temveč tudi širše, še posebej z vidika delovanja nekaterih državnih organov«; obenem opozarjajo na kršitve upravnih predpisov tudi pri izdaji dovoljenja za odstrel »do štirih volkov« Ministrstva za naravne vire in prostor leta 2023. Sporočilo zgoraj omenjene Koalicije in Vlada Begana v nadaljevanju objavljamo z izvirnim besedilom. Več…
Tag: Vlado Began
KO RABI KLEMEN JERINA 50 TISOČ LET ZA NEKAJ, KAR SO ZNANSTVENIKI PO SVETU UGOTOVILI ŽE PO DESETIH IN 22 LETIH! IN DRUGE »ZGODBE«, KI JIM JE NASEDLO IN SE JIM JE PREDALO SODIŠČE!
»Zanimivo je, da so francoski raziskovalci v 22 letih ugotovili, da več kot je lova na divje svinje, večja je rodnost v tej vrsti. Glede jelenov pa je bilo to ugotovljeno v slabih 10 letih. V zvezi s tem je zanimiva tudi izjava raziskovalca iz Biotehniške fakultete Univerze v Ljubljani dr. Mihe Krofla, ki je pred nekaj leti dejal, da v Bolgariji na leto odstrelijo 20 tisoč šakalov brez kakšnih opaznih učinkov; raziskave iz Afrike pa so pokazale, da šakali v odziv na odstrel povečajo razmnoževanje. In še zoolog, prof. dr. Josef H. Reichholf, ki je predaval na Univerzi Ludwig Maximilian v Nemčiji. Dejal je, da lov ne regulira, ustvarja pa nadštevilne in zatirane populacije. Očitno za slovenskega medveda po mnenju nekaterih iz Slovenije veljajo drugačni naravni zakoni kot za druge prostoživeče živali. Kakšna je torej verodostojnost izjave dr. Klemna Jerine o 50 tisoč letih? In posledično zaključka sodišča?« Več…
»ALI NISO POMORI MEDVEDOV GROZLJIVO NASILJE!? IN, KAKO LAHKO Z UNIČEVANJEM DELOV NARAVE VARUJEŠ NARAVO!? OZIROMA, KAKO LAHKO VARUJEŠ CELOTO, ČE UNIČUJEŠ NJENE DELE!?«
»Ali niso pomori medvedov, seveda pa tudi drugih živali, grozljivo nasilje? Ali je lahko takšno nasilje del kulturne in civilizirane Slovenije, kar ta želi biti? Ali je nasilje nad živalmi, ki ga je Slovenija polna, v skladu s slovensko ustavo, ki kot protiustavno šteje vsako spodbujanje k nasilju ali vojni!? Če je spodbujanje k nasilju protiustavno, kaj lahko potem rečemo za samo nasilje, ki je še mnogo več kot samo spodbujanje k nasilju? Če so pomori medvedov nasilje, ali ni potem tudi izdajanje dovoljenj za odstrel medvedov s strani Ministrstva za naravne vire in prostor spodbujanje nasilja?« Več…