»HRUP VETRNIH ELEKTRARN JE ZDRAVJU ŠKODLJIV, ZARADI PULZNE VIBRACIJE, KI NAS NEVIDNO, A V RESNICI SILOVITO ZADENE!«

Kljub vsem pomislekom, spoznanjem in dognanjem znanosti, zlasti fizike, akustike, nizkofrekvenčnih zvočnih raziskav, medicinskih in zdravstvenih ved ter kljub vsem drugim kontroverznim družbenim, finančnim in nesprejemljivim bivanjskim in okoljskim vidikom, referendumskemu izidu in volji lokalnih prebivalcev, je slovenska vlada v četrtek, 5. januarja 2023, sprejela še en državni prostorski načrt (DPN) za vetrne elektrarne v občini Divača. Projektu 11 vetrnic s teoretično močjo vsake do 6 MW, večino časa pa blizu 0 MW, pravijo polje vetrnih elektrarn (PVE) Dolenja vas, pred nosom istoimenskega naselja. Bolj kot polje tej postavitvi pritiče ime gozd vetrnih elektrarn, saj je njihova glavna karakteristika višina, preko 200 m, še enkrat višje od obstoječe. Prebivalci so upravičeno ogorčeni. Na referendumu so sprejeli sklep, da ne dovolijo več vetrnih elektrarn, na osnovi izkušenj z obstoječo, ki jim uničuje zdravje; in občina Divača je rezultat potrdila. Vlada pa prebivalce povsem ignorira, kot da bi vetrnice stale v puščavi brez prebivalcev. Ne gre za pojav ”ne na mojem dvorišču”, ampak za realno uničevanje bivalnih razmer in zdravja, ne le tu, ampak po vsej Sloveniji. Katere so tiste razgrete glave, ki so pripravljene za dobiček hlapčevsko uničevati edinstveno krajino in škodovati lastnim državljanom? Več…

»ŠKODLJIVI PREDLOG O ČRTANJU 68. ČLENA ZAKONA O DIVJADI IN LOVSTVU ZA SLOVENSKO DRŽAVO POMENI ENE VRSTE SUBVERZIVNO DEJAVNOST!«

»Vljudno prosimo slovensko javnost, poslance Državnega zbora Republike Slovenije in člane Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano DZ, da storite vse, kar je v vaši moči, da preprečite škodljivi predlog o črtanju 68. člena Zakona o divjadi in lovstvu, ki za slovensko državo pomeni ene vrste subverzivno dejavnost. Lovska družina Kompas Peskovci složno sodeluje z zaposlenimi v LPN Kompas pri trajnostnem gospodarjenju z divjadjo in odločno zavrača vsakršno delitev območja LPN Kompas. Zahteve po delih lovišč s posebnim namenom in s tem razdelitev vseh lovišč s posebnim namenom na območju Slovenije bodo v bližnji prihodnosti postale realnost. Slovenska lovska organizacija se bo znašla v kaosu, v medsebojnih sporih in v takšnem stanju ne bo sposobna opravljati nalog, za katere je ustanovljena. Iz tega razloga bo pristojno ministrstvo v prihodnosti imelo neprimerno več problemov, ki jih bo morala reševati naslednja Vlada Republike Slovenije. Državni zbor se mora nujno seznaniti s tovrstno dejavnostjo in preprečiti zlonamerni predlog Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano o črtanju zelo pomembnega 68. člena Zakona o divjadi in lovstvu.« Več…

»VLADA BO SPREJELA UREDBO O DRŽAVNEM PROSTORSKEM NAČRTU LE V PRIMERU, ČE BODO VPLIVI NAČRTA NA OKOLJE SPREJEMLJIVI«

»Glede na specifiko projekta je pričakovati odločitev, da je v postopku priprave treba izvesti celovito presojo vplivov na okolje. To pomeni, da bodo okoljski vplivi obravnavani v okoljskem poročilu, ki bo skupaj s študijo variant javno razgrnjeno. Vlada RS bo sprejela uredbo o državnem prostorskem načrtu le v primeru, če bodo vplivi načrta na okolje sprejemljivi,« sporoča Ministrstvo za okolje in prostor v pojasnilu slovenski javnosti in prebivalcem na Senožeškem v zvezi s predlogom državnega prostorskega načrta in sporne postavitve vetrnic v bližino Dolenje vasi. Več…

NEVARNE AKROBACIJE NA SPOLZKIH PREPADNIH STENAH SLOVENSKIH LOVIŠČ S POSEBNIM NAMENOM

Zakaj se prenove lovišč s posebnim namenom, ki je sicer iz več razlogov absolutno nujna, ne lotijo z odprtimi kartami, pošteno in možato!?! Zakaj spet tako občutljiva vprašanja narave in življenja v njej, predvsem pa že tako delikatnega upravljanja z divjadjo in velikimi zvermi, ki je najbolj konfliktno in zaostreno prav na območjih slovenskih lovišč s posebnim namenom, zakaj torej prav to spet reševati na hitro, po nujnih in skrajšanih postopkih ter z zahrbtnimi in manipulativnimi potezami in prijemi, ki res, roko na srce, niso vredne poštenega človeka, ne moškega, ne ženske, najmanj pa vseh tistih, ki kadar koli izustijo besedo ali stavek o tem, kako jim je mar za naravo in našo deželo. Več…

BODO PODLUBNIKI ODPRLI POT GOZDARSKIM POSEGOM V ŠE POSLEDNJE KRPICE SLOVENSKIH PRAGOZDOV?

»Vlada z uredbo s področja gozdarstva uvaja spremembe, s katerimi bo dala zeleno luč za uničenje še zadnjih koščkov prvobitne slovenske narave. Vlada je na spletni strani e-Demokracija objavila predlog sprememb Uredbe o varovalnih gozdovih in gozdovih s posebnim namenom, ki bodo tudi v strogih gozdnih rezervatih omogočile izvajanje gozdarskih ukrepov ob prenamnožitvi podlubnikov. Z uveljavitvijo sprememb bo v gozdnih rezervatih, ki predstavljajo zgolj 0,8 % slovenskih gozdov, omogočena sečnja dreves ter odstranjevanje in sežiganje lubja. Pred temi posegi pa niso zaščiteni niti pragozdni ostanki, zadnji koščki prvobitne krajine, ki jih je v Sloveniji preostalo zgolj 0,04 % gozdne površine. V mreži nevladnih organizacij za trajnostni razvoj Plan B za Slovenijo, ki združuje 37 organizacij, smo enotni, da je predlagana sprememba Uredbe nesprejemljiva in pozivamo pristojne k oblikovanju takšnih ukrepov varstva gozdov pred podlubniki, ki ne bodo ogrozili narave v že tako skromni mreži gozdnih rezervatov,« se dan po mednarodnem dnevu gozdov na slovensko pristojno, strokovno, kritično in najširšo javnost obrača omenjena mreža nevladnih organizacij. Več…

DEVET TEDNOV IN POL. ALI, KAKO JE PRIŠEL ČAS ZA ZELO MODRO ZELENO.

Trda, prezasičena resničnost na Zemlji postaja vse bolj neznosna povsod. Pri nas? Tudi. Že dolgo. Zadnji meseci davno nakopičene težave še posebej neusmiljeno odstirajo. Zlasti v naravi. Te so seveda zmeraj le kristalno zrcalo, odsev vsega, kar se dogaja v družbi. In potem je vse to logično. Tudi tistih letošnjih najbolj divjih devet tednov in pol. Od 21. marca do 31. maja. Od mednarodnega dneva gozda. Do zadnjega dne slovenskega tedna gozdov. Čas najlepše pomladi in samih praznikov narave. Tudi koronavirusa. Odmaknjenosti. Zapletov. In razpletov, ki smo jih pričakovali. Se enih bali. Ob nekaterih pa ostali brez besed. To!? Leta 2020!? Sredi Evrope!? Človek bi se na trenutke najraje klofnil, da se prepriča, ali ne gre v resnici le za najbolj morbidne sanje. Včeraj, 5. junija, je bil svetovni dan okolja. »Čas je za naravo«. Velike živo rumene črke na modri Zemlji sijejo s spletne strani slovenskega ministrstva za okolje in prostor. Ja! Res! Tudi s strani tega ministrstva! Več…

VLADA OCENJUJE, DA BO SEDEMDESET ODSTOTKOV SEDANJIH NEVLADNIH ORGANIZACIJ OHRANILO SVOJ STATUS

Iz Kabineta predsednika Vlade Republike Slovenije so na našo publicistično spletno stran naslovili odgovor na pismo in stališča Zbornice za arhitekturo in prostor Slovenije, ki smo jih objavili v petek; in v katerem je slednja objektivno in uravnoteženo opozorila na bistveni problem slovenske gradbene zakonodaje, ki ga arhitekti vidijo prvenstveno v dvojnem preverjanju skladnosti projektov s prostorskimi akti; obenem pa je v svojem pismu arhitektska zbornica opozorila tudi na nekaj nesprejemljivih predpostavk pri obravnavi nevladnih organizacij v kontekstu aktualnega interventnega koronavirusnega poseganja v gradbeno zakonodajo ter Vlado pozvala, naj to pripravlja v sodelovanju s projektanti obeh zbornic, Zbornice za arhitekturo in prostor in Inženirske zbornice Slovenije. Odgovor Vlade v nadaljevanju objavljamo v celoti. Več…

PROBLEMATIČNO JE DVOJNO PREVERJANJE SKLADNOSTI S PROSTORSKIMI AKTI! VIŠINA PREMOŽENJA PA NI V NIČEMER POVEZANA Z REPREZENTATIVNOSTJO USTANOVE!

Tudi Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije je v teh dneh na slovensko vlado naslovila pismo z mnenjem in pripombami na aktualni »koronavirusni« poseg v gradbeno zakonodajo in postopke pridobivanja gradbenih dovoljenj. Pri tem ugotavljajo, da bodo vladni ukrepi vplivali predvsem na pospešitev nekaterih večjih infrastrukturnih projektov, na veliko večino gradbeno investicijskih projektov pa ne bodo imeli bistvenega vpliva in so v tem smislu nezadostni. In čeprav deloma pritrjujejo predlagatelju, da je potrebna določena mera reprezentativnosti nevladnih organizacij, da lahko nastopajo kot stranski udeleženci pri pridobivanjih gradbenih dovoljenj, obenem odločno menijo, da so zapisane omejitve nesorazmerne, saj iz postopkov izključujejo večino nevladnih organizacij, ki imajo danes status delovanja v javnem interesu; pri čemer arhitekti posebej opozarjajo na nekaj najbolj nesprejemljivih predpostavk. Več…