GRENKI »VALENTINOV« SRČEK ZA ALOJZA KOVŠCO V PRODORNEM ODPRTEM PISMU MIRANA ZUPANČIČA: »RAZREŠITI SI ME HOTEL, ČETUDI SEM TE OPOZORIL NA NEZAKONITOST TVOJE NAMERE«! IN, »LOJZE, KAJ BOŠ ZDAJ STORIL?«

Letošnje Valentinovo, ki je obenem tudi pustna sobota, bo verjetno še kar nekaj časa v spominu slovenske lovske, a tudi laične in kritične javnosti, gotovo pa tudi vsaj še kakšen dan tudi v mislih Alojza Kovšce, predsednika Lovske zveze Slovenije, ki si je, kot smo že sredi minulega oktobra poročali na našem spletnem portalu, že vse od maja lanskega leta močno prizadeval, da bi po svoje »poenotil« Upravni odbor te, z 21 tisoč člani, ene največjih nevladnih organizacij na Slovenskem, vsekakor pa največje oborožene formacije, ki poleg tega deluje v javnem interesu na področju narave, zaradi česar seveda tudi širši, pa zainteresirani in kritični slovenski javnosti nikakor ne more in ne sme biti vseeno, kaj se v njej in okoli nje dogaja. Kot smo torej podrobno poročali oktobra, si je Alojz Kovšca na vse kriplje prizadeval, da bi iz Upravnega odbora LZS spravil »oporečnika« Mirana Zupančiča, sicer podpredsednika Zveze lovskih družin Ljubljana, ki ga je v Upravni odbor LZS tudi izvolila. Takrat smo poročali tudi o tem, kako se je namera predsednika LZS Alojza Kovšce v bistvu na celi črti sfižila. Zdaj, danes, 14. februarja 2026, natanko štiri mesece po »zloglasnem« Kovščinem sklicu in sestanku zakonitih zastopnikov članic LZS v volilnem okolišu Ljubljana, ki je bil 14. oktobra 2025 v prostorih Območne obrtno-podjetniške zbornice Ljubljana-Vič, pa se zdi, da je že zjutraj in potem vse dopoldne vse, kar že nekaj mesecev vedno bolj brbotajoče vre med slovenskimi lovci, kulminiralo v pravo vrelišče! Telefoni so pregorevali in elektronska sporočila so švigala z vseh strani. V Delovi Sobotni prilogi je namreč prav danes objavljeno, za slovensko lovstvo neverjetno odkrito ter izjemno direktno in kritično Odprto pismo Alojzu Kovšci, predsedniku Lovske zveze Slovenije, ki ga je na omenjenega naslovil prav v Kovščino nemilost »pahnjeni« Miran Zupančič, član Upravnega odbora LZS in podpredsednik Zveze lovskih družin Ljubljana, ki Alojza Kovšco v pismu med drugim jasno in brezkompromisno sprašuje: »Na seji Upravnega odbora Lovske zveze Slovenije, ki je avdiovizualno posneta, si izjavil, citiram: »Miran, s teboj jaz ne morem več sodelovati, zato boš moral ti zapustiti upravni odbor lovske zveze, ali pa ga bom jaz.« Ker so seje Upravnega odbora LZS javne, te zdaj na tem mestu javno sprašujem: Lojze, kaj boš storil? Sam sem še zmeraj član Upravnega odbora Lovske zveze Slovenije. Ga boš ti zdaj zato zapustil?« Več…

BO »LOV NA ČAROVNICE« LOVSKE ZVEZE SLOVENIJE KRONA LETOŠNJIH SKUPINSKIH LOVOV NA SLOVENSKEM!? IN, ALI BODO ZARADI »VERBALNEGA DELIKTA« LOVCI LJUBLJANSKEGA VOLILNEGA OKOLIŠA DOPUSTILI »KAZENSKO EKSPEDICIJO« IN »POGROM« NAD ČLANOM UPRAVNEGA ODBORA LZS TER PODPREDSEDNIKOM LJUBLJANSKE ZVEZE!? KDO BO NASLEDNJI!? IN, KDO BO NAZADNJE GOREL NA TEJ MORDA MALCE PREHITRO ZAKURJENI GRMADI!? KAJ IMA VSE TO S SLOVENSKO JAVNOSTJO!? PA, »DUH« SRAMOTNE INTERVENTNE KAMPANJE IZ LETA 2019. IN, KAJ JE OSTALO OD LOVSKEGA »NARAVOVARSTVA«!?

Ko sta sredi prejšnjega tedna predsednik Lovske zveze Slovenije Alojz Kovšca in Anton Medved, predsednik Sindikata kmetov Slovenije, javno podpisala sporazum o sodelovanju, češ da imajo slovenski lovci in kmetje dovolj »neprofesionalizma«, pa menda »nevključevanja« lovcev in kmetov s strani aktualnih oblasti kot enakovrednih sogovornikov – o čemer bi prav gotovo kar nekaj imeli za povedati tudi na ministrstvu za kmetijstvo in na ministrstvu za naravne vire in prostor; pa še ob množici drugih že tisočkrat od Kovšce in Medveda slišanih floskulah, je v sredo in četrtek ne le završalo, ampak naravnost zahrumelo tako med slovenskimi lovci kot tudi v slovenski naravovarstveni in kritični javnosti, saj sta tako diskurz kot naracija prinesla spomine in dvignila asociacije ter z njimi tesnobo in nelagodje ter »duh« sramotne lovske interventne kampanje ter »političnega umirjanja strasti s streljanjem medvedov« iz leta 2019. Kljub, predvsem na strahu, pa tudi, kot bi rekel nekdanji predsednik Nadzornega odbora LZS, na »lažni lovski solidarnosti« temelječi lovski »spirali molka«, je negodovanje med lovci vse glasnejše in je očitkov o delikatnih in kontroverznih dogajanjih v slovenski lovski krovni organizaciji, se pravi, v krovnem slovenskem lovskem društvu, vse več. Tako da, navkljub neomajni podpori najbolj vdanih in zvestih podpornikov, ki za vsako ceno vztrajajo pri »svojevrstnem« vodenju in drži Alojza Kovšce, se zdi, da postaja to sicer ostro, brezkompromisno in na nek način nevarno vrhovno jedro slovenske lovske organizacije vse bolj osamljena čer sredi vse bolj razpenjenega in razburkanega morja lovskega nezadovoljstva. Več…

SLOVENSKI LOVCI NA RAZPOTJU MED RAZSODNO ZAVZETOSTJO ZA LOVSTVO IN LOVSKE VREDNOTE TER NARAVOVARSTVO »BREZ FIGE V ŽEPU« NA ENI STRANI IN SPRETNO SOLERSKO RETORIKO INTERESNO POLITIČNEGA GROMOVNIŠTVA IN JURIŠANJA NA DRUGI STRANI!?

Že eno leto, vse od decembra 2022, ko se je dobro leto dni pred iztekom že drugega štiriletnega mandata dosedanjemu predsedniku Lovske zveze Slovenije, kar bo 15. januarja 2024, med lovci nekako okrepilo zavedanje, da se njegova era počasi bliža koncu in bo treba izbrati novega predsednika, ter se je posledično resneje zganilo predvolilno dogajanje v tem najbolj vplivnem, najbolj oboroženem, v marsičem megleno »transparentnem«, po svoje najbolj premožnem pa tudi z vseh strani interesno in politično najbolj »zaščitenem« ter s skoraj 21 tisoč člani takoj za Planinsko zvezo Slovenije najbolj številčnim društvom v Sloveniji, ki ob vsem pozitivnem pomenu za slovensko naravo in družbo, kar vanju prispeva s svojimi naravovarstvenimi, socialnimi, kulturnimi in identitetnimi dimenzijami in potenciali ter s pomembnimi javnimi nalogami v javnem interesu in s pooblastili države na področju narave, zadnja leta tu in tam tudi močno kontroverzno deluje, zaradi česar zadnje čase precej delikatno determinira in, žal, na trenutke tudi zloglasno »terminira«, dogajanje v slovenski naravi in družbi; že vse leto, torej, med slovenskimi lovci, predvsem seveda med tistimi, ki se tako ali drugače ukvarjajo in zanimajo za lovsko politiko, vre in vznemirja vprašanje, kdo bo novi predsednik Lovske zveze Slovenije? Kdo jo bo vodil naslednja štiri leta? Komu bo 112 lovskih delegatov čez dober teden, v torek, 19. decembra, na občnem zboru v Novem mestu podelilo mandat za to najvišjo funkcijo v slovenskem lovstvu in bo postal novi predsednik slovenskih lovcev, kar se na trenutke zdi težje dosegljivo kot postati predsednik Republike Slovenije? Več…

DO LETA 2019 JE BILA LOVSKA ZVEZA SLOVENIJE IZRAZITA ZAGOVORNICA PREVIDNEGA NAČRTOVANEGA ODVZEMA VELIKIH ZVERI

Biologu in lovcu prof. dr. Ivanu Kosu, predstojniku katedre za ekologijo in varstvo okolja na Biotehniški fakulteti v Ljubljani, podpredsedniku Strokovno znanstvenega sveta in članu Upravnega odbora Lovske zveze Slovenije ter članu strokovne delovne skupine za pripravo strategije upravljanja z velikimi zvermi pri Ministrstvu za okolje in prostor, smo ob kontroverzni pobudi državnega svetnika Branka Tomažiča za »nov« interventni zakon, s katerim naj bi bilo iz narave »odvzetih« 240 medvedov in 30 volkov, zastavili dve vprašanji. Prvič, kakšno je njegovo stališče do interventnega zakona. In drugič, kaj bi kot član Strokovno znanstvenega sveta LZS svetoval vodstvu LZS, kakšno stališče naj zavzame, ko bo prišlo do razprave na pristojnih odborih: naj podpre kvotni odstrel 30 volkov in tako visokega števila medvedov? Več…