»Zanimivo je, da so francoski raziskovalci v 22 letih ugotovili, da več kot je lova na divje svinje, večja je rodnost v tej vrsti. Glede jelenov pa je bilo to ugotovljeno v slabih 10 letih. V zvezi s tem je zanimiva tudi izjava raziskovalca iz Biotehniške fakultete Univerze v Ljubljani dr. Mihe Krofla, ki je pred nekaj leti dejal, da v Bolgariji na leto odstrelijo 20 tisoč šakalov brez kakšnih opaznih učinkov; raziskave iz Afrike pa so pokazale, da šakali v odziv na odstrel povečajo razmnoževanje. In še zoolog, prof. dr. Josef H. Reichholf, ki je predaval na Univerzi Ludwig Maximilian v Nemčiji. Dejal je, da lov ne regulira, ustvarja pa nadštevilne in zatirane populacije. Očitno za slovenskega medveda po mnenju nekaterih iz Slovenije veljajo drugačni naravni zakoni kot za druge prostoživeče živali. Kakšna je torej verodostojnost izjave dr. Klemna Jerine o 50 tisoč letih? In posledično zaključka sodišča?« Več…
Tag: Habitatna direktiva
TUDI TA VLADA, KI JE BOJDA VELE »ZAŠČITNICA ŽIVALI«, IN MINISTER BREŽAN STA POKLEKNILA PRED LOVSKIMI JURIŠNIKI IN ZASLUŽKARJI Z MEDVEDI! IN ŠE, KAKO DOMISELNO! DOVOLJENJE ZA ODSTREL 230 MEDVEDOV JE MINISTRSTVO ZA NARAVNE VIRE IZDALO PRAV NA DAN SVETEGA URSUSA!
Lovski in ostali jurišniki ter zaslužkarji z medvedom so spet uspešno spravili na kolena in »ujeli« v streljaško upravljalsko paradigmo oblastno garnituro, tudi tokratno, ki se z, za živali zaskrbljenim predsednikom vlade, njegovimi živalsko »senzibilnimi« prišepetovalkami, s predsednico parlamenta, ki posvaja po Afriki ogrožene opice, in z ministrom za naravne vire, ki je še 21. februarja letos na posvetu v Državnem svetu na prvo mesto postavljal evropske zaveze in Habitatno direktivo, vsi po vrsti, torej, izdajajo za strašno predane humanemu in senzibilnemu ravnanju in upravljanju z živalmi, domačimi in prostoživečimi! Da gre res spet za v nebo vpijočo kršitev Habitatne direktive ter za čisto utilitarno politično in interesno izživljanje patoloških streljaških obsedencev iz slovenskih lovskih vrst, ki se nenasitno in povsem netransparentno financirajo z odstrelom zavarovanih rjavih medvedov na eni strani; ter za premišljeno vzrejo, pobijanje in trgovanje z medvedjim mesom na drugi strani, in nikakor v resnici ne skrb za ljudi in za »stabiliziranje« medvedje populacije na Slovenskem, eklatantno govori več dejstev! Več…
»O VELIČINI NARODA IN NJEGOVI MORALNI RAZVITOSTI LAHKO SODIMO PO TEM, KAKŠEN JE NJEGOV ODNOS DO ŽIVALI«
»Ob tem pa se sam sprašujem, ali je bil postopek za izdajo sporne odločbe sploh pravilen? Pokončni in etično osveščeni člani Lovske družine Dobrča se upravičeno niso strinjali z izvajanjem lova kjerkoli v Sloveniji na dve in večletne svinje, kot jim je bil zapovedan z nelegitimno odločbo ministrstva. Strinjati se je z Dobrčani in vsemi njihovimi podporniki, da je pobijanje divjih svinj – brejih ali vodečih mater ali njihovih celotnih legel – v času visoke brejosti, ali v najzgodnejši fazi življenja od seskov odvisnih mladičkov, nemoralno, zavržno dejanje. Moje mnenje ne temelji na sovražnosti, izhajam iz pravno utemeljenih dejstev, z zavestjo, da moramo spoštovati svetost življenja. Upravičeno s tehtnimi argumenti grajamo odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano z dne 20. februarja 2023, ki sodi v poglavje o kršitvah lovske pravičnosti, torej lovske etične norme, ki je vodilo in opora lovčevi vesti za etično vedenje ter za odnose in ravnanje lovskih organizacij in vseh lovcev do narave, divjadi in do drugih živali ter naravnega okolja. Plenjenje brejih in vodečih svinj je v nasprotju z Uredbo o določitvi divjadi in lovnih dob, ki temelji tako na Bernski konvenciji kot na sklopu pozitivne zakonodaje. Zato moramo podpreti »kulturo življenja«, ki nasprotuje »kulturi smrti«, kot je to poudarjal papež Janez Pavel II, ker se mora tudi javna uprava zavzemati za spoštovanje življenja in se nediskriminatorno boriti proti trpinčenju živali, ki so čuteča živa bitja. Kot je dejal veliki Mahatma Gandhi: »O veličini naroda in njegovi moralni razvitosti lahko sodimo po tem, kakšen je njegov odnos do živali.« Več…
MARCA NAMERAVAJO NA ŠVEDSKEM V MUČNEM LOVU S PSI POLOVITI 200 RISOV! NE, KER BI JIH BILO PREVEČ ALI, KER BI KOGA OGROŽALI, AMPAK PREPROSTO, KRVOŽELJNO IN ZA TROFEJE! JE TO ZDAJ TA EKSPLICITNA PODOBA EVROPSKEGA LOVSKEGA NARAVOVARSTVA IN LOVSKE ORGANIZACIJE, KI JI PREDSEDUJE RAVNO ŠVED!? TA SE BO SREDI MARCA MUDIL TUDI NA CELJSKI RISJI KONFERENCI! ZA NAVDIH? IN DELJENJE IZKUŠENJ? ALI V SVARILO?
Je ris, po medvedu in volku, najbolj konfliktna vzhajajoča zvezda na temnečem evropskem nebu upravljanja z velikimi zvermi, kjer se vse bolj bliska od nasprotij med lovsko in nelovsko, oziroma kritično naravovarstveno javnostjo? Je ris tisti, na katerem se bodo dokončno profilirale iskrene in neiskrene naravovarstvene intencije ter do konca polarizirali dejanska in deklarativna lovska zavzetost za naravo? Pri prelepi, graciozni, tihi, plašni in v bistvu zelo nekonfliktni živali, ki ima najraje odmaknjene teritorije prostranih gozdov, kjer lahko v miru skrbi za svoje mladiče in živi svoje svobodno življenje, bo težko izrabljati klasični »zverni« arzenal z vpitjem o ogrožanju kmetovanja, življenj in varnosti za opravičevanje njenega odstrela! A ga v Evropi vendarle očitno nekdo močno želi! Več…
TRAJNOSTNO GOZDARSKO IZRABLJANJE DIVJADI IN VELIKIH ZVERI? ALI VAROVANJE Z VZDRŽNOSTNO PARADIGMO?
Ker predstavniki kompetentnih nevladnih organizacij s področja varovanja narave in okolja govorijo jezik vzdržnostnega upravljanja z velikimi zvermi, ki je tudi sestavni, integralni, samoumevni ter nerazdružni del in jezik evropske habitatne direktive; predstavniki interesnih skupin in strokovnjaki s prof. dr. Klemnom Jerino na čelu, ki so preglasili vse druge, pa govorijo kvečjemu gozdarski jezik trajnostne rabe naravnih virov in trajnostnega upravljanja z velikimi zvermi, je vzajemno reševanje in iskanje ustreznih, za vse sprejemljivih rešitev praktično nemogoče, ker ni »skupnega jezika« in ga na ta način tudi ne more biti! Več…
IN ŠE O LOVU NA MEDVEDA: BO TUDI PO NOVI STRATEGIJI KRMLJEN IN STRELJAN PO STAREM?
Ko se konsenzi sprejemajo le z odstrelom, se javnosti daje vtis, da je človek v središču vsega, populacijo medveda pa si lahko prireja, kakor mu pač odgovarja, ne da bi vsaj poskušal uporabiti preventivne ukrepe, ki so manj invazivni in bi omogočili sobivanje z medvedom. Predsednik Lovske zveze Slovenije, gospod Lado Bradač, poziva k več potrpljenja in poštenosti do lovcev, ki pobijajo medvede in zagotavlja, da bomo samo tako lahko naredili korak naprej. Korak kam? Pri ogrožanju populacije zavarovanih vrst se težko doseže konsenz s poboji, posebej če obstaja dejstvo, da je lovcu medved najimenitnejša lovna divjad zaradi svoje velikosti, lepote in krasne trofeje. Več…
VSI KONFLIKTI MED LJUDMI IN VELIKIMI ZVERMI SO ZASENČENI Z MEDČLOVEŠKIMI KONFLIKTI O VELIKIH ZVEREH
Iz primerov po vsej Evropi vemo, da se volkovi vračajo v nekdanje habitate. Mnoge različne študije po svetu, Evropi in v Sloveniji so pokazale, da ima pobijanje volkov nasprotni učinek od želenega. Poleg tega dopuščanje odstrela volkov ne vodi k trajnostnemu sožitju, sploh pa ne pod pretvezo družbene nesprejemljivosti. Zaradi vpletenosti močne človeške komponente so takšni konflikti podkrepljeni s čustvi. Ta čustvena komponenta je eden od treh glavnih razlogov za dovoljeni lov na volkove, je ugotovila Evropska unija v svojem lanskem poročilu. Primerne električne ograje, pastirski psi, nočne ograje in celo pastirji so ključ za premik naprej, kar je s svojim zgledom potrdil primer nemške zvezne dežele Spodnje Saške. Več…
MED VELIKIMI ZVERMI IN JAVNOSTJO. LOVCI. NA TEMNI? ALI SVETLI STRANI SILE?
Med najrazličnejšimi odtenki zelene, s katerimi je bilo z okoljskimi in naravovarstvenimi temami tudi na Slovenskem močno obarvano minulo leto, je bila lovsko zelena prav gotovo med bolj opaznimi. To gre v prvi vrsti pripisati kontroverzni vlogi, ki so jo lani slovenski lovci odigrali ob sprejetju in izvršitvi spornega interventnega zakona o odvzemu rjavega medveda in volka iz narave ter z vsem, kar se je s tem prebudilo tako v lovski kot tudi v širši javnosti. Ali je bilo torej minulo leto za slovenske lovce in z njimi tudi za slovensko družbo prelomno? Kakšno bo letošnje? In, ali kljub predsedniški kontinuiteti v Lovski zvezi Slovenije prihaja čas velikih sprememb za vse? Več…