Danes, 19. decembra 2023 zvečer je 109 od 112 delegatov Lovske zveze Slovenije, ki predstavljajo skoraj 21 tisoč slovenskih lovcev iz več kot 400 lovskih družin in lovskih društev, na občnem zboru v Novem mestu odločalo med kandidatoma Alojzem Kovšco in Darkom Butom in volilo novega predsednika Lovske zveze Slovenije za mandatno obdobje od 15. januarja 2024 do 15. januarja 2028. Alojz Kovšca je dobil 55 glasov, Darko But pa 53, tako da je zmagal nekdanji predsednik Državnega sveta s tesnima dvema glasovoma, ena glasovnica je bila neveljavna, 3 delegati pa, kot že rečeno, niso prišli na občni zbor in torej niso glasovali. Več…
Author: Ana Ašič
SLOVENSKI LOVCI NA RAZPOTJU MED RAZSODNO ZAVZETOSTJO ZA LOVSTVO IN LOVSKE VREDNOTE TER NARAVOVARSTVO »BREZ FIGE V ŽEPU« NA ENI STRANI IN SPRETNO SOLERSKO RETORIKO INTERESNO POLITIČNEGA GROMOVNIŠTVA IN JURIŠANJA NA DRUGI STRANI!?
Že eno leto, vse od decembra 2022, ko se je dobro leto dni pred iztekom že drugega štiriletnega mandata dosedanjemu predsedniku Lovske zveze Slovenije, kar bo 15. januarja 2024, med lovci nekako okrepilo zavedanje, da se njegova era počasi bliža koncu in bo treba izbrati novega predsednika, ter se je posledično resneje zganilo predvolilno dogajanje v tem najbolj vplivnem, najbolj oboroženem, v marsičem megleno »transparentnem«, po svoje najbolj premožnem pa tudi z vseh strani interesno in politično najbolj »zaščitenem« ter s skoraj 21 tisoč člani takoj za Planinsko zvezo Slovenije najbolj številčnim društvom v Sloveniji, ki ob vsem pozitivnem pomenu za slovensko naravo in družbo, kar vanju prispeva s svojimi naravovarstvenimi, socialnimi, kulturnimi in identitetnimi dimenzijami in potenciali ter s pomembnimi javnimi nalogami v javnem interesu in s pooblastili države na področju narave, zadnja leta tu in tam tudi močno kontroverzno deluje, zaradi česar zadnje čase precej delikatno determinira in, žal, na trenutke tudi zloglasno »terminira«, dogajanje v slovenski naravi in družbi; že vse leto, torej, med slovenskimi lovci, predvsem seveda med tistimi, ki se tako ali drugače ukvarjajo in zanimajo za lovsko politiko, vre in vznemirja vprašanje, kdo bo novi predsednik Lovske zveze Slovenije? Kdo jo bo vodil naslednja štiri leta? Komu bo 112 lovskih delegatov čez dober teden, v torek, 19. decembra, na občnem zboru v Novem mestu podelilo mandat za to najvišjo funkcijo v slovenskem lovstvu in bo postal novi predsednik slovenskih lovcev, kar se na trenutke zdi težje dosegljivo kot postati predsednik Republike Slovenije? Več…
»VSI BONBONČKI IN BONBONIERE, VES DENAR, KI GA MINISTRSTVO ZA OKOLJE ZDAJ ZA VSAK MEGAVAT VETRNE ENERGIJE PONUJA OBČINAM, PREBIVALCEM NE MORE POVRNITI MOREBITNE NEPOVRATNE IZGUBE PITNE VODE, ZDRAVJA IN MIRU!«
»Upoštevati bi morali mnenje Ministrstva za zdravje, ki je omenjenemu projektu dalo negativno mnenje. Negativno mnenje je dal tudi Nacionalni inštitut za javno zdravje. Naj spomnimo, da je bilo mnenje NIJZ v času covida, obveza, v primerih kot je naš, pa ga lahko očitno brez posledic zanemarite?! Tudi Občina Dravograd in strokovne službe, Javno komunalno podjetje Dravograd, nevladne naravovarstvene organizacije, predvsem pa prebivalci smo se jasno izrekli, da projekta sredi gozda, daleč stran od ustrezne infrastrukture, na vodovarstvenem področju; projekta, ki ogroža vodo, živali in predvsem zdravje ljudi, nočemo. Vsi bonbončki, pravzaprav bonboniere, glede na zadnje namere Ministrstva za okolje, podnebje in energijo, ki naj bi z denarjem izdatno poplačale občini vsak megavat z vetrom pridobljene energije, prebivalcem ne bo povrnil morebitne izgube pitne vode, zdravja in miru, ki je tukaj naše največje bogastvo,« pišejo člani Civilne iniciative NE vetrnim elektrarnam na Ojstrici in podpisniki peticije Andreja Pečolerja v javnem pismu in Zahtevi za takojšnjo ustavitev projekta Vetrna elektrarna Ojstrica, ki so jo ta teden ponovno naslovili na Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo ter na Ministrstvo za naravne vire in prostor; in jo v nadaljevanju objavljamo v neokrnjeni celoti. Več…
»DA NE MORE BITI SONCA ZA VSE LJUDI IN ŽIVALI!? KAKO JE TO MOGOČE, DA TAKŠNA MISELNOST ŠE DANES PREVLADUJE, MI NI JASNO!«
»Včasih kdo reče, da je nekdo izgubil kompas, če je njegovo ravnanje popolnoma v nasprotju z normalnim življenjem. Se pa bojim, da smo kot družba izgubili ne samo kompas, ampak tudi zvezdo vodnico, severnico, če nenormalnosti jemljemo za normalne. In ta kompas in to zvezdo očitno iščemo že več desetletij. Da ne more biti sonca za vse ljudi in živali!? Kako je to mogoče, da takšna miselnost še danes prevladuje, mi ni jasno! Miselnost večvrednosti, superiornosti, egoizma in narcisoidnosti se je očitno prijela v državi in družbi. Tako pri državnih organih torej, kot pri organizacijah in posameznikih. Potem pa se silno čudimo ravnanju prebivalcev v kanadskih mestih, ker medvede, ki so zatavali vanje, ujamejo ter preselijo v divjino in jim na misel ne pride, da bi jih kar pobili.« Več…
ALI BI LAHKO IZKUŠENI LOVCI S CENTRALNIH OBMOČIJ MEDVEDA POMAGALI DVIGNITI »MEDVEDJE KOMPETENCE« LOVCEM S PODROČIJ, KJER MEDVEDA DOSLEJ NI BILO!?
»Če bi ustrelil vsakega medveda, ki mi je prekrižal pot na desetmetrski razdalji, bi jih v življenju že vsaj dvesto ustrelil,« nam je ob zadnjih dveh dogodkih povedal izkušeni lovec s centralnih območij medveda. Pa jih ni. Ker, prvič, vedno, ko hodi po gozdu in lovišču, pričakuje in je pripravljen na to, da bo srečal medveda, da se lahko ta pred njim vsak trenutek nepričakovano pojavi; in drugič, dobro pozna njegovo obnašanje in večinoma ve, kako ravnati in odreagirati, ko do tega pride. V tem smislu bi veljalo razmisliti o tem, ali ne bi, namesto večnih lajn in manter o tem, kako je medvedov preveč, slovenska krovna lovska organizacija, se pravi Lovska zveza Slovenije, spodbudila in motivirala svoje članice, torej lovske družine, da se povežejo med seboj in v dobro lovcev, medvedov in slovenske narave izkušeni lovci in lovske družine s centralnih območij medveda s svojim znanjem in veščinami opolnomočijo s tem še svoje lovske tovariše z območij, kjer je medved le redko ali pa ga sploh ni. Več…
»KO SMO NAŠEGA LOVCA REŠILI IZPOD USTRELJENEGA MEDVEDA, NAM JE PRETRESENO REKEL, NAJ MU KAR SKOPLJEMO JAMO IN GA ZAKOPLJEMO VANJO! NA SREČO PA POŠKODBE VENDARLE NISO BILE TAKO HUDE!«
Ko so lani na sončno soboto, 26. novembra 2022, štanjelski lovci v svojem lepem lovišču in v lovski koči v Tupelčah, da o magičnem Štanjelu in večeru v štanjelskem kulturnem domu niti ne govorimo, zelo gostoljubno gostili lovke in ostale vabljene lovske in nelovske goste mednarodnega damskega lova, ki so ga z njihovo galantno lovsko pomočjo in velikodušno podporo organizirale lovke iz Društva slovenskih lovk, verjetno nihče od vseh, ki smo bili takrat tam, niti slutil ni in si niti v sanjah nismo predstavljali, da se bo natanko na isti datum, 26. novembra leto dni kasneje, prav v lovišču Lovske družine Štanjel, pri Kodretih, razpletla zgodba, ki bo prav gotovo še dolga desetletja in več burila domišljijo Štanjelcev ter tamkajšnjih sedanjih in bodočih lovcev vseh starosti. Več…
»LOVEC NIKOLI NE SME POSTATI BREZSRČNI UŽIVAČ V UBIJANJU!« PA O »ODGOVORNOSTI DO ŽIVALSKEGA SVETA«. IN ŠE NEKAJ SRČNIH »HUBERTOVIH MISLI« ZA PREDAH IN V RAZMISLEK TUDI OB »RAZSELJENIH« KRAVAH, »NAPADALNIH« MEDVEDIH IN OB VSEM AKTUALNEM SLOVENSKEM LOVSKEM IN NELOVSKEM »GROMOVNIŠTVU«!
»Vsak izmed nas, mi vsi, na poseben način pa seveda, vi, lovci, smo poklicani k odgovornosti do narave, ki nam je zaupana. V skrbi za ravnovesje v naravi vidim mesto človeka,« je poudaril Danijel Lasbaher, »seveda pa mora biti pri tem človek sam najprej uravnovešen. Kaj človeka drži v ravnovesju? Povezanost z Bogom in z naravo,« odgovarja v letošnji »Hubertovi pridigi« mariborski stolni župnik. »Z Bogom, ki nam je zaupal skrbništvo; in z naravo, katere skrbniki smo«. Mariborski kanonik je tu na lovce še posebej spodbudno naslovil misel o tem »kako pomembno je, da imate vedno pred očmi vaš osnovni namen, vaše poslanstvo, to je odgovornost do živalskega sveta«; ter jih spomnil na svetega Huberta in na to, da »lovec nikoli ne sme postati brezsrčni uživač v ubijanju«. Več…
KO RABI KLEMEN JERINA 50 TISOČ LET ZA NEKAJ, KAR SO ZNANSTVENIKI PO SVETU UGOTOVILI ŽE PO DESETIH IN 22 LETIH! IN DRUGE »ZGODBE«, KI JIM JE NASEDLO IN SE JIM JE PREDALO SODIŠČE!
»Zanimivo je, da so francoski raziskovalci v 22 letih ugotovili, da več kot je lova na divje svinje, večja je rodnost v tej vrsti. Glede jelenov pa je bilo to ugotovljeno v slabih 10 letih. V zvezi s tem je zanimiva tudi izjava raziskovalca iz Biotehniške fakultete Univerze v Ljubljani dr. Mihe Krofla, ki je pred nekaj leti dejal, da v Bolgariji na leto odstrelijo 20 tisoč šakalov brez kakšnih opaznih učinkov; raziskave iz Afrike pa so pokazale, da šakali v odziv na odstrel povečajo razmnoževanje. In še zoolog, prof. dr. Josef H. Reichholf, ki je predaval na Univerzi Ludwig Maximilian v Nemčiji. Dejal je, da lov ne regulira, ustvarja pa nadštevilne in zatirane populacije. Očitno za slovenskega medveda po mnenju nekaterih iz Slovenije veljajo drugačni naravni zakoni kot za druge prostoživeče živali. Kakšna je torej verodostojnost izjave dr. Klemna Jerine o 50 tisoč letih? In posledično zaključka sodišča?« Več…
KAKO JE »SRČEK IZ MEDVEDJE KRVI« NARAVNOST V SRCE ZADEL NEKATERE SLOVENSKE NAJBOLJ STRELJAŠKE »HAUPTJAGRE« IN ONE, KI BI TO RADI POSTALI! BREZČUTNO OMALOVAŽEVANJE POBIJANJA NEBOGLJENIH MEDVEDKOV. »ANČKA SE JE RAZVNELA«. IN ŠE: »ENOJAJČNA DVOJČKA«. »ŠTIRIPERESNA DETELJICA«. IN, »JEDRSKI REAKTOR«.
»A ti ljudje mislijo, da smo vsi, ki jih gledamo in poslušamo čisto nori!? Da ne znamo razmišljati s svojo glavo!? Ko gledam in poslušam te novinarje in lovce in velestrokovnjake, ki v dramatičnih prispevkih nabijajo in razpihujejo gonjo proti medvedom, mi vedno pridejo na misel totalno »odpuljeni« verski blazneži, ki so popolnoma izgubili stik z vsako realnostjo! Gospa, glejte, nisem morda tako izobražena, kot so ali pa vsaj mislijo, da so, vsi ti »kompetentneži«, tudi nisem kakšna naravovarstvenica ali »fanica« ali velepoznavalka medvedov, ampak vidim pa, da ti ljudje medveda prikazujejo javnosti kot psihopatskega kriminalca, ki samo čaka na to, da bo komu kaj naredil, in mislijo, da mi, gledalci in javnost ne vidimo, da so to v resnici oni, vsi tisti, ki medvede tako brutalno pobijajo, ki to dovoljujejo in razpisujejo tiralice za njim, ga preganjajo in ščuvajo, prav ščuvajo ljudi proti medvedu! A oni res mislijo, da jim mi verjamemo?« Več…
TUDI MARIBORSKI LOVCI ODLOČNI: »VETRNIH ELEKTRARN NAJ SE NE UMEŠČA V POHORSKI PROSTOR!«
»Upravni odbor Lovske zveze Maribor je na zadnji seji 11. oktobra letos kritično pretresel stališča v zvezi z umeščanjem gradnje vetrnih elektrarn na Pohorju. Že na samem začetku razprave so člani poudarili, da so na voljo celovite strokovne študije o negativnih vplivih vetrnih elektrarn na divjad in na prostoživeče divje živali nasploh. Izgradnja takšnih energetskih objektov bi le še poslabšala življenjsko okolje divjih živali, zato so soglasno ocenili, da ti objekti ne sodijo na Pohorje,« nas je že pred dnevi s stališčem lovcev z mariborske območne zveze seznanil dr. Marjan Toš, predsednik Nadzornega odbora Lovske zveze Maribor. Stališče v nadaljevanju objavljamo v neokrnjeni celoti. Več…