Ko je bila natanko pred štirinajstimi dnevi, v petek, 11. septembra letos, v javnost lansirana novica o »poštenih policistih«, ki da so zaradi »zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic« na okrožno in vrhovno državno tožilstvo podali anonimno kazensko ovadbo zoper ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa, generalnega direktorja direktorata za policijo mag. Lada Bradača in državnega sekretarja Franca Kanglerja, je marsikateremu državljanu, ne glede na barvo in morebitno pripadnost posamičnim političnim opcijam ali celo antipatijo do vpletenih protagonistov, zazvonil alarm ter sprožil kar nekaj vprašanj. Ker je vse to po dveh tednih še zmeraj enako nejasno; obenem pa že skoraj, namerno? pozabljeno; in se vse bolj razblinja v nedorečenosti in donenju novo lansiranih senzacionalnih izstrelkov; in prav zato, ker se bo kaj podobnega kmalu ponovilo; se je toliko bolj nujno še enkrat vprašati, za kaj je v resnici šlo? In, kaj je pri tem najbolj sporno? Več…
Tag: Vrhovno državno tožilstvo
ALI DRŽAVNI TOŽILCI PRED OBRAVNAVO RAZIŠČEJO IN PREVERIJO IDENTITETO ANONIMNE KAZENSKE OVADBE?
Ker je bilo po odmevni objavi anonimne kazenske ovadbe zoper Aleša Hojsa, Lada Bradača in Franca Kanglerja, ki naj bi bila pretekli teden domnevno poslana Okrožnemu in Vrhovnemu državnemu tožilstvu, v slovenski javnosti zaznati kar nekaj nelagodja in veliko ugibanj, smo z naše publicistične spletne strani na ljubljansko Okrožno in Vrhovno državno tožilstvo naslovili nekaj vprašanj. Najprej, ali je bila anonimna kazenska ovadba v resnici sploh vložena na Okrožno in Vrhovno državno tožilstvo? Kdaj točno? Dan, datum, ura? Kdaj predvidoma naj bi jo tožilstvi obravnavali? Predvsem pa, ali je običajna praksa, da državno tožilstvo obravnava anonimke oz. anonimne kazenske ovadbe? In še, ali pred obravnavo anonimne kazenske ovadbe razišče in preveri avtorje anonimke, resničnost njihovega obstoja in istovetnost? Več…