ALI KAMPANJO INICIATIVE »ZA ILIRSKO BISTRICO« V RESNICI FINANCIRA AAE GAMIT, INVESTITOR, KI VSILJUJE DPN POLJE VETRNIH ELEKTRARN ILIRSKA BISTRICA? CI SNEŽNIK: »GRE ZA PRIKRITO DELOVANJE, KI SKUŠA POD PRETVEZO CIVILNE INICIATIVE ZMANIPULIRATI JAVNO MNENJE IN USTVARITI VTIS, DA LOKALNO PREBIVALSTVO ŠIROKO PODPIRA PROJEKT.«

»Menimo, da je takšno ravnanje investitorja nedopustno, saj ogroža pošteno in transparentno javno razpravo o tako pomembni temi za nadaljnji razvoj Občine Ilirska Bistrica. Takšni primeri lažne predstavitve škodijo ugledu legitimnih civilnih iniciativ ter zavajajo širšo javnost in odločevalce. Gre za nedopustno in nedostojno vmešavanje zasebnega kapitala v delo lokalne skupnosti, ki je edina odgovorna in pristojna za načrtovanje smeri razvoja svoje občine. Vse skupaj spominja na izkoriščevalski neokolonialen odnos multinacionalk v državah tretjega sveta – pokroviteljski odnos na eni strani, v ozadju pa potuhnjene in preračunljive igre kapitala, ki mu je vseeno za okolje, ljudi in naravo ter mu je pomemben zgolj profit,« je Civilna iniciativa Snežnik iz Ilirske Bistrice zapisala v pozivu slovenskemu neodvisnemu novinarstvu in slovenski javnosti, ki smo ga danes prejeli tudi na našem spletnem portalu. Poziv in predstavitev nekaterih novih ugotovitev CI Snežnik v nadaljevanju objavljamo v izvirni neokrnjeni obliki. Več…

»VEČKRAT SEM BIL OSEBNO NA LOKACIJI IN BI ZARADI VARNOSTI OPERACIJO IZVAJAL Z DVOMOTORNIM HELIKOPTERJEM, KI BI V PRIMERU ODPOVEDI ENEGA MOTORJA, ŠE VEDNO VARNO LETEL Z DRUGIM. ŽAL JE BIL NA RAZPISU IZBRAN FLYCOM, KI BO DELO OPRAVIL Z ENOMOTORNIM HELIKOPTERJEM, ZARADI ČESAR JE SEVEDA LAHKO PONUDIL NIŽJO CENO. VERJETNO PA SI LAHKO MISLITE, KAJ SE LAHKO ZGODI, ČE MOTOR TU ODPOVE. A OBLASTEM OČITNO ZA TO NI MAR.«

Potem ko je bilo že na vse strani razglašano in poudarjano, da je za takšno helikoptersko spravilo lesa na tako zahtevnem pobočju, kot je ljubljanski Grajski grič, in v tako delikatnem, gosto naseljenem urbanem območju kot je srednjeveška Stara Ljubljana s stolnico in z vsakodnevno preštevilno množico ljudi na ozkih, prenatrpanih ulicah, domačinov in turistov z vsega sveta, primerno in ustrezno izkušeno, s kredibilnimi referencami podjetje Heli Austria GmbH iz St. Johann im Pongau, se je zdaj izkazalo, da je bilo na razpisu Mestne občine Ljubljana izbrano podjetje Flycom Aviation d.o.o. iz Lesc, ki naj bi spravilo posekanega drevja z Grajskega griča domnevno opravilo z enomotornim helikopterjem, zaradi česar so, po besedah Romana Pichlerja, vodje operacij v Heli Austria GmbH, v Flycomu lahko ponudili nižjo ceno na razpisu, saj je, jasno, obratovalna urna postavka enomotornega helikopterja nižja od cene obratovalne ure dvomotornega helikopterja, ki bi bil po Pichlerjevem prepričanju in izkušnjah, iz varnostnih razlogov pri tej delikatni nalogi v centru slovenske prestolnice edino sprejemljiv. Ali bo Flycom na koncu res izvajal spravilo drevja z enomotorcem, nismo mogli preveriti pri njihovih pristojnih, saj smo 5. decembra, ko smo poskusili govoriti »z direktorjem Kraljem«, dobili od nekega ženskega glasu na Flycomu le rahlo osoren odgovor, da nas bo direktor poklical nazaj, kar pa se do danes ni zgodilo. Na drugi strani pa spomnimo, Heli Austria, ki, po Pichlerjevih besedah, deluje »worldwide« s floto 35 helikopterjev, je tisto podjetje, ki je takšno ekstremno zahtevno nalogo opravilo z dvomotorcem v avstrijskem Grazu, kjer so morali posekati 70 bolnih in odmrlih dreves na graškem grajskem griču, pri čemer so se res vsi akterji stoodstotno zavedali ne le vse kompleksnosti naloge, ampak predvsem nevarnosti in usodnih posledic takšnega posega in opravila sredi mesta, zaradi česar so seveda tako oblasti kot izvajalci poskrbeli za večkratne varnostne varovalke. Več…

ALI SE RES KAJ »ČUDNEGA« SKRIVA ZA »LAHKOTNIM« HORUK POSEKOM 205 DREVES NA POBOČJIH GRAJSKEGA GRIČA V LJUBLJANI!? KDAJ SPLOH TO BO!? KJE JE »PREVIDNOSTNO NAČELO«!? IN, ALI ŽUPAN SPLOH VE ZA VSE, KAR JE MORDA TU V IGRI!?

»Zavod Republike Slovenije za varstvo narave je bil povabljen k sodelovanju v Komisiji za načrtovanje in nadzor v zavarovanih območjih urbanih gozdov – Grajski grič. Vabilo smo sprejeli v upanju, da bo širša skupina strokovnjakov prišla do ustreznejših rešitev od tistih, ki so za investitorja najlažje, najhitrejše in najcenejše. Na začetku je kazalo dobro, saj smo se člani komisije dogovorili, da se zaradi simbolnega in dejanskega vsestranskega pomena Grajskega griča za Ljubljano in njene prebivalce in na podlagi strokovnega mnenja Biotehniške fakultete in geološkega poročila, odstranjevanje oslabelih in nevarnih dreves izvede postopoma v daljšem časovnem obdobju ob stalnem spremljanju stanja na terenu. Večina članov komisije se je strinjala, da je pred začetkom del nujna ustrezna komunikacija z javnostmi, ki mora vsebovati bistveno več od zgolj obvestila o izvedbi sečnje. V prvi fazi naj bi najprej izvedli sečnjo na območju manjšega tveganja v coni C in odstranili le 17 močno oslabelih in nevarnih dreves. Kasneje so bile sprejete drugačne odločitve, pri katerih ZRSVN ni sodeloval in v zvezi s tem ni podpisal nobenega dokumenta,« so na vprašanje zaskrbljenih prebivalcev Stare Ljubljane, ali je Zavod RS za varstvo narave sodeloval v zgoraj omenjeni Komisiji in se dogovoril o natančni količini in odstranitvi nevarnih dreves na tem delu Grajskega griča, odgovorili na Zavodu RS za varstvo narave. Kot je bilo prvotno rečeno, naj bi še pred prvo adventno nedeljo, v dobrem tednu, torej, začele peti žage in sekire na ljubljanskem Grajskem griču, nad njim pa z oglušujočim hruščem letati helikopter, ki naj bi posekana drevesa, skupaj kar 205 brestov, lip, gabrov, javorjev in drugih listavcev v tem urbanem gozdnem sestoju med Študentovsko in Mačjo stezo ter Potjo na Reber, odvažal z zahodnega grajskega pobočja na odlagališče ob vznožju vzhodnega pobočja; ves hrup pa naj bi potihnil šele v začetku marca 2025. Več…

BISTRČANI Z NOVO CIVILNO INICIATIVO IN PETICIJO ODLOČNO, ZDRUŽENO IN ENOTNO V BRAN NEOKRNJENE NARAVE TER ŽIVLJENJA IN BIVANJA V TEM KULTURNO, HISTORIČNO IN BIODIVERZITETNO EDINSTVENEM PROSTORU POD SNEŽNIKOM! VSI LJUBITELJI TE, DRUGE NAJBOLJ OBISKANE GORE V SLOVENIJI, »SVETE GORE« JUŽNE SLOVENIJE, SLOVENSKE »FUJI«, ZDAJ JE TRENUTEK ZA JASNO, TRDNO IN NEOMAJNO PODPORO TEJ GORI, TEM KRAJEM, TEJ NARAVI, TEM LJUDEM!

V torek, 12. novembra 2024, je bila v Ilirski Bistrici ustanovljena Civilna iniciativa Snežnik, zastavljena kot široka in odprta platforma za vse posameznike, društva, iniciative in skupine, ki jim je mar za življenje in naravo na Snežniškem, za njuno ohranjanje ter za sonaraven, do naravnih, geomorfoloških, kulturnih, historičnih, etnoloških, arheoloških in bivanjskih vrednot senzibilen način življenja, delovanja in razvoja v tem edinstvenem prostoru pod Snežnikom. Tega, te narave, teh krajev, teh ljudi in vsega, kar tu je in živi, dragi bralci in bralke, tako kot drugod po Sloveniji, tudi tu mi ne damo! Vsi, ki ljubimo in spoštujemo naravo ter vrednote, ki nam jih ponuja in želimo z vsemi, ki prihajajo za nami, z njimi še naprej živeti, imamo zdaj lepo in veliko priložnost, da to prepričljivo izkažemo in izrečemo s svojo jasno, trdno, neomajno podporo! Več…

»ČE PARAFRAZIRAM JANEZA BONČINO, »OGNJI ŠE ZDALEČ NISO DOGORELI«, IN TOVRSTNI POSKUSI LE PRILIVAJO OLJE NA PLAMEN GOREČNOSTI PO DOKONČNEM RAZČIŠČENJU POSLOV, V KATERE SO SKRIVAČ IN KOMPANIJA DO VRATU IN ČEZ VPLETENI.«

Potem ko sta v začetku oktobra, kot smo o tem podrobno poročali tudi na našem spletnem portalu, zakonca Matthias Mallešič, glasbeni in video ustvarjalec ter njegova soproga Nataša Mallešič, novinarka kočevskega Radia Univox, ki oba odkrito in argumentirano nasprotujeta umestitvi vetrnih elektrarn v neokrnjeno naravo občine Loški Potok, prejela zastraševalno pismo Bojana Samse, lastnika zemljišča, na katerem naj bi stala VE Mali Log, je konec oktobra takšno pismo prejela še Brigita Bertok iz Civilne iniciative za zaščito Loškega Potoka, ki se je na pismo tudi nemudoma javno odzvala. »Recimo, da ste pismo res podpisali vi. Zakaj bi to sploh storili? Kakšen je vaš namen? Kakšen je namen Skrivača, ki vas je v to prepričal? Vam je morda rekel: »Lej, Bojan, če bodo tile iz Civilnih iniciativ še naprej drekali (tega izraza sama ne uporabljam, a vem, da ga skrivači radi in pogosto), vetrnice ne bo in boš ostal brez mesečne rente, zato moramo nekaj narediti, da jih ustavimo«, piše Brigita Bertok, vodja CI za zaščito Loškega Potoka. In še: »Skrivaču sporočam, da je njegovo potuhnjeno, zahrbtno, bojazljivo ravnanje vredno prezira in da se ne bo več dolgo skrival. Sporočam mu, da vem, da so novo pismo »Bojana Samse« sprožila vprašanja, ki sem jih naslovila na občino, in da me prazne in celo neumne grožnje niti slučajno ne bodo ustavile. Ravno nasprotno, če parafraziram Janeza Bončino, »ognji še zdaleč niso dogoreli«, in tovrstni poskusi le prilivajo olje na plamen gorečnosti po dokončnem razčiščenju poslov, v katere so Skrivač in kompanija do vratu in čez vpleteni. In da bodo ovadbe, ki bodo spisane na osnovi pridobljenih podatkov, neprimerno bolj resne in utemeljene.« Odgovor Brigite Bertok na pismo, ki ga je zdaj torej že tretjič v enem mesecu s tremi različnimi podpisi domnevno napisal Bojan Samsa, še bolj »domnevno« pa nekdo, ki se skriva za njegovim hrbtom in imenom, v nadaljevanju objavljamo v celoti. Več…

KO JE BISTRIŠKA ARHITEKTKA IZZVALA INVESTITORJA IN PRISOTNE DRŽAVNE URADNIKE, NAJ TAKOJ DVIGNE ROKO TISTI, KI BI ŽIVEL POD VETRNICAMI, SO SAMO NEMO IN STEKLENO GLEDALI V MIZO IN NIHČE NI DVIGNIL ROKE! BISTRČANI SO JASNO DALI VEDETI, NE JE NE! ŠOLINC PA O VOLOVJI REBRI KOT »KRASNEM PRIMERU KOMPROMISA S 83 NA 27 VETRNIC«! IN PEROVIČEVA, DA NIMA PRISTOJNOSTI GOVORITI O TEM, KAJ BO ZDAJ!

»Vse to brezumno veliko stane! In tistih, spet davkoplačevalskih! 12 milijonov evrov, s katerimi skuša energetska hobotnica, ki si je tako ali drugače podjarmila državno politiko in uradništvo, pa nekatere najbolj glasne in razvpite nevladne organizacije in medije, podkupiti občino Ilirska Bistrica, je kaplja v morje uničenja, ki ga Polje vetrnih elektrarn Ilirska Bistrica prinaša v naravo ter življenjsko okolje in prostor ljudi! To bi bila nepredstavljiva trajna izguba za vse lokalne prebivalce tamkajšnje občine, prav tako pa za vso državo in državljane Republike Slovenije! Z vsem, kar bi tak poseg za zmeraj potegnil za seboj, bi se nazadnje v stotinah milijonov, dolgoročno pa v milijardah, lahko ocenjevala trajna škoda za lokalno in vso slovensko naravo, okolje, prostor in družbo, če bi seveda kdo imel voljo in sposobnost, da jo obračuna! Ko je zadnje dni toliko govora, kako drag bi bil »prehod« s 100 odstotnimi obnovljivimi viri, se pravi s sončnicami in vetrnicami, je treba povedati, da so v resnici številke, zlasti, ko gre za vetrnice, še mnogo višje! V bistvu brezmejne! Saj trajno uničenje narave, degradacija življenjskega in bivalnega okolja, razvrednotenje nepremičnin, zdravja in življenja ljudi v te izračune sploh niso všteti, so pa dejansko najbolj realna, surova in neizbežna cena te energetske zablode.« Več…

ODLOČNO IN SOGLASNO! OBČINSKI SVET OBČINE ILIRSKA BISTRICA OD MINISTRSTVA ZA NARAVNE VIRE IN PROSTOR ZAHTEVA, DA NEMUDOMA ZAVRNE POBUDO ZA DRŽAVNI PROSTORSKI NAČRT ZA POLJE VETRNIH ELEKTRARN ILIRSKA BISTRICA IN ZAKLJUČI S POSTOPKOM UMEŠČANJA VETRNIH ELEKTRARN NA OBMOČJU OBČINE ILIRSKA BISTRICA!

Potem ko je prejšnji četrtek, 17. oktobra 2024, bistriška javnost v Domu na Vidmu jasno in glasno, odločno in vsestransko argumentirano investitorju iz Savinjske doline pa uradnikom Ministrstva za okolje, podnebje in energijo, ki je pobudnik DPN-ja; ter Ministrstva za naravne vire in prostor, ki vodi postopek umeščanja DPN-ja v prostor, dala vedeti, da je najbolje, da takoj in nemudoma odneha s tem poskusom vsiljevanja vetrnih elektrarn tukajšnjim prebivalcem in naravi, ker na to nikoli ne bodo pristali, so se le šest dni kasneje svojim občanom in občankam ter županu, pa tudi širši slovenski strokovni in laični javnosti, ki je pri upravičeni zahtevi za obvarovanje njihovega življenjskega okolja in narave prav tako močno podprla lokalne prebivalce in vodstvo bistriške občine, odločno in enotno pridružili tudi bistriški občinski svetniki, ki so z 18 glasovi na seji prisotnih svetnikov neomajno podprli vse sklepe, ki sta jih v zvezi z državnim prostorskim načrtom za vetrne elektrarne Ilirska Bistrica pripravila Občinska uprava in župan dr. Gregor Kovačič. Več…

ZLOVEŠČA JESEN V LOŠKEM POTOKU. KDO USTRAHUJE KRITIČNO JAVNOST IN NOVINARJE Z NEUTEMELJENIM MAHANJEM S KAZENSKO OVADBO TER PRIREJA? ALI PONAREJA? PODPISE LASTNIKA ZEMLJIŠČA? DRAVSKE ELEKTRARNE? LESNA ZADRUGA? OBČINA? ALI SPREGA VSEH TREH!? IN, ALI BO KDO KONČNO POSVETIL V MRAKOBNE RABOTE NA POTOŠKEM TER V SRCU EVROPE PREBIVALCE ODREŠIL VKLENJENOSTI V MOLK IN USTRAHOVANJE TER GROZEČE BRUTALNO UNIČENJE NJIHOVEGA BIVALNEGA OKOLJA IN NARAVE!?

»Kako svetla ali temna bo ta zima, pa seveda ni le stvar lisic, dolžine dneva ali snežne odeje. Še posebej na Potoškem in v Dragarski dolini bo svetlost ali temačnost letošnje pozne jeseni in zime močno odmerjalo tudi v teh krajih zadnjih deset let iz leta v leto vse glasneje in močneje kljuvajoče vprašanje: Ali bo kdo končno posvetil v mrakobne rabote potoške Lesne zadruge in od nje ugrabljene Občine, v njuno javno zasebno orgijanje, v »pistoljerjenje« lokalnih šerifov in »revolverašev« ter odrešil prebivalce iz krajev v srcu Evrope vklenjenosti v molk in ustrahovanje ter grozeče brutalno uničenje njihovega bivalnega okolja in narave!? Kje so zdaj najrazličnejše dušebrižnice in dušebrižniki, ki jih skrbi stanje slovenske pravne države, vključno s predsednico Republike Slovenije!? Pa z davkoplačevalskimi milijoni podprti nevladniki, razni pravno informacijski centri, agitatorji in promotorji EU demokracije, alarmisti podnebnih sprememb, oznanjevalci varovanja, ohranjanja in obnove narave!? Pa pridigarji družbene enakosti, socialne solidarnosti, nove prebujenosti in čuječnosti!? Ne le v centru Ljubljane, na Metelkovi in Kotnikovi in Šubičevi in Gregorčičevi in Prešernovi, ne v lakastih čevljih in s Hermesovo več tisoč evrov vredno torbico ležerno obešeno čez ramo, ampak v stiskah potoških in maloloških in dragarskih in čabranskih grap, v miru in zdravju in sproščenosti ter blagostanju in občutku varnosti tamkajšnjih prebivalcev se meri resnični utrip demokracije, pravnega reda, dejanskega ustavnega varstva ter socialne, ekonomske in politične pravičnosti slovenske družbe in države.« Več…

ŽUPAN ILIRSKE BISTRICE BRANI NARAVO IN LJUDI: »NESPREJEMLJIV POSEG V NARAVO, NERAZISKAN VPLIV NA ZDRAVJE, PROBLEMATIČNOST NIZKOFREKVENČNEGA HRUPA, OGROŽENOST PITNE VODE IN, POLJE VETRNIH ELEKTRARN NAD ILIRSKO BISTRICO JE V NASPROTJU Z RAZVOJNIMI NAČRTI OBČINE!«

Potem ko se je, kljub izjemno kontroverznemu in delikatnemu prijemu Ministrstva za okolje, podnebje in energijo, da poskusi s sicer uradno »požegnanimi« 200 tisoč evri za vsak megavat vetrne energije podkupiti lokalne skupnosti in občine – za kar v bistvu nihče v resnici ne more zagotoviti, da bodo občine ta denar, četudi bi temu »mačku v žaklju« nasedle, na koncu res dobile! to je eno; drugo pa in s tem povezano, da je le vprašanje časa, ko bo nekdo vendarle moral to stvar, ki močno zaudarja po odkriti sistemski korupciji, postaviti pred Ustavno sodišče ter pred ustrezne slovenske in evropske institucije, če ne zaradi drugega, pa vsaj zaradi številnih s tem povezanih tveganjih za kršitev Aarhuške konvencije in osnovnih ustavnih pravic državljanov do zdravega okolja – no, kljub vsemu temu in po vsem tem, se je že lepo število odgovornih in osveščenih slovenskih županov nepodkupljivo, pogumno ter jasno in glasno postavilo za dobrobit ljudi, narave in okolja v svojih občinah ter se skupaj z lokalnimi prebivalci in civilnimi iniciativami uprlo nesprejemljivim nameram postavitve velikih vetrnih elektrarn v njihove občine, s čimer bi bilo usodno uničeno in degradirano naravno ter življenjsko in bivalno okolje ljudi ter vsega živega in neživega naravnega in kulturnega prostora. Županom občin Dravograd, Slovenska Bistrica, Zreče, Slovenske Konjice, Oplotnica, Ruše, Vitanje, Lovrenc na Pohorju, Mislinja, Makole, Divača in Sežana se je zdaj »pridružil« tudi župan Občine Ilirska Bistrica dr. Gregor Kovačič. V svojem odzivu ob pobudi Državnega prostorskega načrta za umestitev devet velikih vetrnih elektrarn na območje, ki se razteza od Šembij proti jugovzhodu po grebenih nad Ilirsko Bistrico, v bistvu nedaleč od pred leti že zavrnjene pobude za VE na Volovji Rebri, dr. Kovačič poleg utemeljenih argumentov proti polju VE na tem območju razkrije tudi zelo zanimiv »niz dogodkov obveščanja«. In četudi dr. Kovačič v svojem odzivu občanke in občane poziva, naj s tem »sosledjem« ne izgubljajo energije in časa ter naj moči raje usmerijo h konstruktivnim rešitvam za ohranitev »prelepe narave, ki nas obdaja«, se v navedenem »nizu dogodkov« spet očitno kaže vsa mejnost in kontroverznost Ministrstva za okolje podnebje in energijo, vsa aroganca tega ministrstva do lokalnih skupnosti ter očitna afiniteta nekaterih najbolj vidnih uslužbencev MOPE do kršitev Aarhuške konvencije in požvižganje na to, kaj, koliko vznemirjanja, skrbi, strahu, nelagodja in negotovosti, zaradi pretečega uničenja, s svojim »vetrnim« posiljevanjem povzročajo ljudem, naravi in okolju! Več…

DRAVSKE ELEKTRARNE IN MINISTRSTVO ZA OKOLJE, PODNEBJE IN ENERGIJO HOČEJO ZDAJ 628 TISOČ EVROV DAVKOPLAČEVALSKEGA DENARJA ZA SPORNO VETRNO ELEKTRARNO V MALEM LOGU, ZA KATERO JE VLOŽENA TOŽBA IN OB NJEJ MRGOLI OKOLJSKIH NEPRAVILNOSTI, SKUPAJ S KRŠITVIJO AARHUŠKE KONVENCIJE!

Pretekli četrtek, 26. septembra 2024, je Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo za investitorja Dravske elektrarne Maribor podalo na Sekretariat Vlade RS predlog za »dofinanciranje« kontroverznega projekta vetrne elektrarne Mali Log v občini Loški Potok, ki je bil najprej pripravljen v netransparentni spregi in rabotah občine in nekdanjega župana Ivana Benčine in tamkajšnje zloglasne zasebne Lesne zadruge Loški Potok, ki ji omenjeni nekdanji župan Ivan Benčina zdaj predseduje. Nekdanji predsednik Nadzornega odbora te zadruge v dveh mandatih, Simon Debeljak, je danes župan občine Loški Potok. Simonov svak Sašo Debeljak, (sin Janeza Debeljaka iz Malega Loga, prav ta je pred leti predlagal svojega ljubljanskega prijatelja Benčino za župana), in prav tako član Lesne zadruge, pa je oba Benčinova in zdaj tudi v Debeljakovem županskem mandatu, glavni občinar za komunalne in infrastrukturne zadeve ter prostor. Skratka v takih motnih in integritetno kontaminiranih javno zasebnih vodah, nepotizmu in klientelizmu ter korupcijsko sumljivi atmosferi se je, z očitnimi kršitvami Aarhuške konvencije, saj kar precej prebivalcev Malega Loga še danes ne ve čisto dobro, kaj se »klan Benčina Debeljakov« v resnici gre le lučaj od njihove vasi, na naravovarstveno in vodovarstveno zelo fragilnem in delikatnem območju med Malim Logom in Goro; v vsem tem se je torej v precejšnji konspiraciji, z zavajanji, lažnimi obljubami in s servilnim sodelovanjem nekaterih pristojnih državnih institucij, porajal projekt za VE Mali Log. Več…

1 2 3