INŽENIRJI NE POTREBUJEMO SALOMONOVE REŠITVE, AMPAK DOBER GRADBENI ZAKON!

Predlog novega Gradbenega zakona je dvignil precej nezadovoljstva med arhitekti, ki med drugim v svojih stališčih in pozivih ministrstvu za okolje in prostor očitajo, da je ministrstvo pri predlogu zakona enostransko sledilo volji Inženirske zbornice Slovenije, na prvem mestu interesom gradbenih inženirjev. Kako mag. Črtomir Remec, univ. dipl. inž. gr., predsednik Inženirske zbornice Slovenije, vidi to situacijo? Gre res za naperjenost in igro inženirjev proti arhitektom? Ali za kaj drugega? Več…

PROBLEMATIČNO JE DVOJNO PREVERJANJE SKLADNOSTI S PROSTORSKIMI AKTI! VIŠINA PREMOŽENJA PA NI V NIČEMER POVEZANA Z REPREZENTATIVNOSTJO USTANOVE!

Tudi Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije je v teh dneh na slovensko vlado naslovila pismo z mnenjem in pripombami na aktualni »koronavirusni« poseg v gradbeno zakonodajo in postopke pridobivanja gradbenih dovoljenj. Pri tem ugotavljajo, da bodo vladni ukrepi vplivali predvsem na pospešitev nekaterih večjih infrastrukturnih projektov, na veliko večino gradbeno investicijskih projektov pa ne bodo imeli bistvenega vpliva in so v tem smislu nezadostni. In čeprav deloma pritrjujejo predlagatelju, da je potrebna določena mera reprezentativnosti nevladnih organizacij, da lahko nastopajo kot stranski udeleženci pri pridobivanjih gradbenih dovoljenj, obenem odločno menijo, da so zapisane omejitve nesorazmerne, saj iz postopkov izključujejo večino nevladnih organizacij, ki imajo danes status delovanja v javnem interesu; pri čemer arhitekti posebej opozarjajo na nekaj najbolj nesprejemljivih predpostavk. Več…