Potem ko se je, kljub izjemno kontroverznemu in delikatnemu prijemu Ministrstva za okolje, podnebje in energijo, da poskusi s sicer uradno »požegnanimi« 200 tisoč evri za vsak megavat vetrne energije podkupiti lokalne skupnosti in občine – za kar v bistvu nihče v resnici ne more zagotoviti, da bodo občine ta denar, četudi bi temu »mačku v žaklju« nasedle, na koncu res dobile! to je eno; drugo pa in s tem povezano, da je le vprašanje časa, ko bo nekdo vendarle moral to stvar, ki močno zaudarja po odkriti sistemski korupciji, postaviti pred Ustavno sodišče ter pred ustrezne slovenske in evropske institucije, če ne zaradi drugega, pa vsaj zaradi številnih s tem povezanih tveganjih za kršitev Aarhuške konvencije in osnovnih ustavnih pravic državljanov do zdravega okolja – no, kljub vsemu temu in po vsem tem, se je že lepo število odgovornih in osveščenih slovenskih županov nepodkupljivo, pogumno ter jasno in glasno postavilo za dobrobit ljudi, narave in okolja v svojih občinah ter se skupaj z lokalnimi prebivalci in civilnimi iniciativami uprlo nesprejemljivim nameram postavitve velikih vetrnih elektrarn v njihove občine, s čimer bi bilo usodno uničeno in degradirano naravno ter življenjsko in bivalno okolje ljudi ter vsega živega in neživega naravnega in kulturnega prostora. Županom občin Dravograd, Slovenska Bistrica, Zreče, Slovenske Konjice, Oplotnica, Ruše, Vitanje, Lovrenc na Pohorju, Mislinja, Makole, Divača in Sežana se je zdaj »pridružil« tudi župan Občine Ilirska Bistrica dr. Gregor Kovačič. V svojem odzivu ob pobudi Državnega prostorskega načrta za umestitev devet velikih vetrnih elektrarn na območje, ki se razteza od Šembij proti jugovzhodu po grebenih nad Ilirsko Bistrico, v bistvu nedaleč od pred leti že zavrnjene pobude za VE na Volovji Rebri, dr. Kovačič poleg utemeljenih argumentov proti polju VE na tem območju razkrije tudi zelo zanimiv »niz dogodkov obveščanja«. In četudi dr. Kovačič v svojem odzivu občanke in občane poziva, naj s tem »sosledjem« ne izgubljajo energije in časa ter naj moči raje usmerijo h konstruktivnim rešitvam za ohranitev »prelepe narave, ki nas obdaja«, se v navedenem »nizu dogodkov« spet očitno kaže vsa mejnost in kontroverznost Ministrstva za okolje podnebje in energijo, vsa aroganca tega ministrstva do lokalnih skupnosti ter očitna afiniteta nekaterih najbolj vidnih uslužbencev MOPE do kršitev Aarhuške konvencije in požvižganje na to, kaj, koliko vznemirjanja, skrbi, strahu, nelagodja in negotovosti, zaradi pretečega uničenja, s svojim »vetrnim« posiljevanjem povzročajo ljudem, naravi in okolju! Odziv dr. Gregorja Kovačiča, župana Občine Ilirske Bistrice v nadaljevanju objavljamo v izvirni in neokrnjeni obliki.
Pogled z vzhoda / Računalniška simulacija / Razvojni center Planiranje d.o.o. Celje
Odziv: Dr. Gregor Kovačič, župan Ilirske Bistrice
Uvod in mednaslovi: Ana Ašič
Foto: Računalniške simulacije RC Celje, Ana Ašič, Milan Cerar
5. oktober 2024
Spoštovane občanke in občani,
podajam moj odziv na pobudo DPN za polje vetrnih elektrarn nad Ilirsko Bistrico. S projektom se ne strinjam iz več razlogov, tako kot se nisem strinjal s podobnim projektom pred 20 in več leti. Nekatere razloge proti realizaciji projekta na kratko pojasnjujem v nadaljevanju.
Območje s posebnim ohranitvenim in varstvenim statusom
Območje pobude za DPN za park devetih, preko 250 m visokih vetrnih elektrarn zasebnega investitorja iz Rečice ob Savinji, nazivne moči 63 MW, sega v območje Nature 2000, in sicer na posebno ohranitveno območje (SAC) Javorniki – Snežnik in/ali posebno območje varstva (SPA) Snežnik – Pivka. Za ta območja, ki imajo veliko naravovarstveno vrednost, je primerna obstoječa sedanja raba – za pašništvo, gospodarjenje z gozdom, divjadjo, oddih in rekreacijo s pohodništvom, tekom, gorskim kolesarjenjem ter s tem povezanimi trajnostnimi oblikami turizma v zares lepo ohranjeni naravi, z bogato zgodovinsko in etnološko dediščino. Govorim o naravi in hkrati kulturni pokrajini, ki se je izoblikovala skozi stoletja in nam jo zavida marsikdo. Še posebej tujci, ki k nam prihajajo iz zelo industrializiranih in prenaseljenih pokrajin (tudi kmetijsko industrializiranih pokrajin zahodne Evrope). Zgoraj naštete, neinvazivne dejavnosti so razvojna priložnost naše občine, za tovrstne programe je namenjenih tudi vse več evropskih sredstev.
Neraziskani učinki na zdravje ljudi in problematičen nizkofrekvenčni hrup
Proti sem tudi zato, ker učinki delovanja velikih vetrnic na zdravje ljudi niso dovolj dobro raziskani. Nekatere raziskave kažejo, da hrup, ki ga povzročajo, škoduje zdravju. Poleg slišnega hrupa je problematičen tudi t.i. nizkofrekvenčni hrup, ki pri človeku lahko sproži občutek tesnobe, strahu. Vetrnice bi bile vidne iz Ilirske Bistrice, Knežaka, Bača, Koritnic, vseh naselij v okolici Ilirske Bistrice, kar pomeni, da vmes ne bi bilo ovir za preprečevanje širjenja hrupa. Vpliv bi bil velik tudi na živo naravo v vseh oblikah, od najmanjših živali do največjih sesalcev in ptic.
Ogroženost vodnih virov
Proti sem tudi zato, ker ni jasno, kako bi morebitna porušitev vetrnic vplivala na vodne vire. Predlagana lokacija leži v neposrednem zaledju edinega primernega vira pitne vode v občini – tj. zajetja Bistrice – ter nekoliko manjšega Podstenjška, ki je tudi zajet za vodooskrbo. Spomnimo se žledu leta 2014, obtežbe ledu na stolpih bi bile izjemne – bi zdržali brez porušitve? Visoki stolpi ne stojijo sami od sebe, izkopati je potrebno globoke temelje, vgraditi ogromne količine betona, izgraditi je potrebno nove ali rekonstruirati obstoječe dostopne ceste in zgraditi povezovalne daljnovode, kar vse predstavlja velik poseg v prostor in bi tudi vplivalo na povečan promet s težkimi tovornjaki v času gradnje.
Polje VE je v nasprotju z razvojnimi načrti občine!
Koncept postavitve polja vetrnih elektrarn nad Ilirsko Bistrico je tudi v nasprotju z razvojnimi načrti občine. Vetrne elektrarne je potrebno umeščati v degradirana območja, stran od naselij. Ni pa naloga občin, da iščejo primerne lokacije za take projekte za zasebni kapital. Občine smo na številnih sestankih z ministrstvi državi ponudile roko sodelovanja pri doseganju ciljev povečanja deleža proizvedene energije iz obnovljivih virov. Za našo občino tako poznamo konkretne podatke o porabi električne energije v javnih stavbah ter energije za ogrevanje le-teh. Vemo tudi, koliko energije porabijo stanovanja. Potrebujemo samo ustrezno finančno spodbudo za vzpostavljanje lastnih kapacitet obnovljivih virov energije na način, da ne bodo spet vseh niti v rokah imeli trgovci z električno energijo, ter sredstva za povečevanje energetske učinkovitosti stavb – tukaj so še rezerve. Na ta način bi lahko sami poskrbeli za svoj lasten zeleni prehod, od katerega bodo imeli korist vsi občani in občanke, ne samo posamezniki. Naj spomnim, da smo pridobili državna sredstva za izgradnjo prvih štirih sončnih elektrarn na stavbah v občinski lasti.
Iz gradiva DPN za polje VE Ilirska Bistrica
Aktualni Državni prostorski načrt se tiče vseh občank in občanov! Danes je v tem delu občine, jutri bo lahko v Brkinih ali Čičariji!
Investitor AAE Gamit iz Rečice ob Savinji poskuša podobne projekte vetrnih elektrarn izpeljati širom Primorske. Nam bližnja sta primera iz občin Divača in Sežana, kjer so občanke in občani, krajevne skupnosti in občinski sveti nedvoumno izrazili nestrinjanje z umeščanjem vetrnih elektrarn na njihovem območju. Problematika DPN za vetrno elektrarno nad Ilirsko Bistrico zadeva občanke in občane celotne občine. Danes je aktualna lokacija nad Ilirsko Bistrico, jutri pa bodo druge, morda nekje v Brkinih, Čičariji. Po tem, ko so bili razgrnjeni načrti, bomo razpravo o njih seveda opravili tudi v okviru občinskega sveta.
Kontroverzno sosledje dogodkov
Predlagam tudi, da s spodnjim zapisom niza dogodkov zaključimo, po mojem mnenju, s povsem brezpredmetnimi razpravami o sosledju dogodkov, povezanih z informacijami o omenjeni pobudi DPN za VE nad Ilirsko Bistrico. Te razprave namreč ne vodijo v konstruktivno iskanje rešitev. Verjamem, da imamo vsi občanke in občani željo, da še naprej živimo, delamo in ustvarjamo v sožitju obdani s prelepo naravo, ki nas obdaja.
Niz dogodkov obveščanja:
1. Uslužbenka Ministrstva za okolje, podnebje in energijo (MOPE) rezervira dvorano v Domu na Vidmu 20. 9. z informacijo, da bo šlo za predstavitev pobude Državnega prostorskega načrta (DPN) za vetrne elektrarne na območju naše občine. Drugih informacij ne razkrije, češ da bomo o podrobnostih obveščeni kmalu v okviru postopka.
2. Uslužbenka MOPE skliče sestanek na daljavo za petek, 27. 9. ob 9.00, na katerem nato sodelujemo Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo – MOPE (pobudnik), Ministrstvo za naravne vire in prostor – MNVP (vodijo postopek DPN), investitor, njihov projektant, župan in sodelavka občinske uprave. Na sestanku predstavijo podrobnosti projekta, župan predstavi odklonilno stališče do projekta.
3. Istega dne, malo pred 12.00, na občino po e-pošti prispe obvestilo o javni objavi pobude DPN.
4. V ponedeljek, 30. 9., MNVP na svojem portalu objavi gradivo DPN-ja,
5. V torek, 1. 10. občina objavi novico o pobudi DPN na svoji spletni strani, s povezavo do gradiv.
Poziv občankam in občanom!
Pozivam občanke in občane, društva, organizacije ter drugo zainteresirano javnost, da se aktivno vključite v proces objavljene pobude DPN za vetrno elektrarno ter da se tudi udeležite javne predstavitve, ki bo v Domu na Vidmu 17. 10. ob 16.30. Zgolj komentarji na socialnih omrežjih ne bodo dovolj. Pripombe in pobude je potrebno oddati na za to posebej pripravljenem obrazcu ministrstva, ki je objavljen na spletni strani občine pri novici s to vsebino. V fizični obliki bodo obrazci na voljo tudi v sprejemni pisarni občine, kjer jih boste lahko občanke in občani tudi oddali. Občina pa bo poskrbela, da bodo prispeli na ustrezen naslov ministrstva. Pripombe na predlog DPN je možno podati do 30. 10. O vseh pomembnih informacijah o tej temi vas bodo sodelavci občinske uprave obveščali preko uradne občinske spletne strani občine in občinskih socialnih omrežij.
Prosim, upoštevajte dejstvo, da se Občina na objave, vprašanja, komentarje, objavljene na zasebnih socialnih omrežjih, ne bo in ne more odzivati.
Dr. Gregor Kovačič, župan Občine Ilirska Bistrica
Pogled z zahoda / Računalniška simulacija / Razvojni center Planiranje d.o.o. Celje
Po novici je zgodba. Za njo smo mi.
NARAVA. OKOLJE & PROSTOR. ARHITEKTURA. TEHNIŠKA & INŽENIRSKA KULTURA. MEDIJI. ZNANOST & UMETNOST.
Od narave. Do umetnosti.
ZGODBE O NARAVI IN DRUŽBI.
ANA AŠIČ SIC! PUBLICISTIKA S POGLEDOM.
Gornji trg 42A, 1000 Ljubljana, Slovenija, EU
anaasicsic.journalism.in.focus@proton.me
Odgovorna urednica
Ana Ašič
Majhen portal. Za velike zgodbe.
Foto: Ana Ašič
Dragi bralci in bralke, v raziskovanje, pisanje, urejanje in objavljanje zgodb, ki so pred vami, vlagamo veliko nesebičnega truda, časa in vsega, kar stane. Ker to razumete, in nas pri naših prizadevanjih za angažirano, kritično, avtentično, profesionalno in etično ter zares neodvisno novinarstvo podpirate, smo vam vnaprej iz srca hvaležni!
DONACIJA SIC!
Ana Ašič Sic! Publicistika s Pogledom
Izdajatelj
Hiša Zvezd, Zavod za umetnost in ustvarjalne vizije, Gornji trg 42A, 1000 Ljubljana, Slovenija, EU
zavod.za.umetnost.hisa.zvezd@gmail.com
TRR: IBAN SI56 0400 0027 6714 363 NOVA KBM d.d.
Namen nakazila // Purpose: DONACIJA SIC! // DONATION SIC! Koda namena // Purpose Code: CHAR
HVALA!
Foto: Milan Cerar
»Na tistih gričih si se zjutraj zbudil in pomislil: tu sem in prav je, da sem tu.«
Karen Blixen
2019,2020,2021,2022, 2023,2024©Vse pravice pridržane 
Avtentično! Ustvarjeno brez umetne inteligence! AI Free!
